Study with the several resources on Docsity
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Prepare for your exams
Study with the several resources on Docsity
Earn points to download
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Community
Ask the community for help and clear up your study doubts
Discover the best universities in your country according to Docsity users
Free resources
Download our free guides on studying techniques, anxiety management strategies, and thesis advice from Docsity tutors
nelayan - nelayan
Typology: Essays (university)
1 / 145
This page cannot be seen from the preview
Don't miss anything!
TESIS
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan dalam Memperoleh Gelar Magister Psikologi (M.Si.)
DisusunOleh: Rakhmaditya Dewi Noorrizki NIM. 111314253006
Tesis ini telah dipertahankan dihadapan dewan penguji
pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2015 dengan susunan Dewan Penguji
Ketua,
Prof. Dr. Suryanto, M.Si NIP. 196501221992031002
Sekretaris, Anggota,
Ike Herdiana, M.Psi Ilham Nur Alfian, M.Psi. NIP. 197505222005012001 NIP. 197609012003121001
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Tesis yang saya susun ini merupakan hasil karya tulis saya sendiri. Adapun bagian-bagian tertentu dalam Tesis yang saya peroleh dari hasil karya tulis orang lain, telah saya tuliskan sumbernya dengan jelas, sesuai dengan kaidah penulisan ilmiah. Apabila pada kemudian hari ditemukan adanya plagiat dalam Tesis saya, maka saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang telah saya sandang beserta segala konsekuensinya, sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Surabaya, 6 Agustus 2015 Menyetujui,
Rakhmaditya Dewi Noorrizki NIM. 111314253006
Alhamdulillahi rabbil‘alamiin, puji dan syukur penulis panjatkan ke
hadirat Allah SWT atas segala rahmat dan ridha-Nya kepada penulis hingga
terselesaikannya tesis ini. Setelah melewati perjalanan yang panjang akhirnya
tesis ini dapat terselesaikan. Penulisan tesis ini tidak mungkin dapat diselesaikan
tanpa dukungan, bantuan, dan doa dari berbagai pihak. Ucapan terima kasih
penulis sampaikan kepada semua pihak, yang namanya tidak dapat penulis
sebutkan satu per satu, yang telah membantu penggarapan tesis ini. Ucapan terima
kasih yang sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada:
kasih karena telah membimbing dan memberikan ilmu dengan penuh ketulusan kepada penulis.
kesediaannya dalam membantu pelaksanaan penelitian ini. Ucapan terima kasih secara khusus penulis sampaikan kepada Bapak Budi Ismiyanto, Bapak M. Nur, Bapak Samsudin, Bapak, Sahabudin, Bapak H. Aris, Ibu Hj. Marwati, Ibu Ivana, Ibu Jumiati, dan Jawaris.
selalu memberikan kasih sayang, doa, motivasi, dan dukungan kepada penulis. Terima kasih karena selalu memberi semangat, menentramkan penulis di saat paling rumit sekali pun, memberikan keyakinkan bahwa penulis mampu melakukannya, dan membantu dengan segenap jiwa raga di segala masa sulit.
Candra Teja K., Annisa Alif P., Annisa Radina D., Terima kasih karena selalu mendoakan, membantu, mendukung, dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan tesis ini. Tidak lupa (Alm.) Rakhmad Adi Wicaksono, kakak yang walaupun tidak ada secara fisik namun selalu menginspirasi penulis untuk selalu berjuang dan menjadi lebih baik.
atas doa, motivasi, bantuan, dan dukungannya hingga saat ini.
2013, Pak Arif., Rey, Imam, terimakasih atas segala pengalaman yang
Segala upaya telah dilakukan untuk menyempurnakan tesis ini, namun
bukan mustahil dalam tesis ini masih terdapat kekurangan dan kesalahan. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan saran dan komentar yang dapat dijadikan
masukan dalam menyempurnakan tesis ini di masa yang akan datang. Semoga
tesis ini bermanfaat bagi semua pihak yang terkait, khususnya dalam
pengembangan ilmu psikologi.
Surabaya, 27 Agustus 2015
Penulis
Rakhmaditya Dewi Noorrizki, 111314253006, Gambaran Kreativitas dan Inovasi Berdasarkan Componential Theory pada Nelayan di Sendang Biru Kabupaten Malang, Tesis, Program Magister Sains, Fakultas Psikologi Universitas Airlangga, Surabaya, 2015. Penelitian ini bertujuan untuk mengungkapkan deskripsi kreativitas dan inovasi nelayan di Sendang Biru, Kabupaten Malang. Penelitian ini dilakukan di Sendang Biru Kabupaten Malang.Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dan menggunakan wawancara sebagai alat pengumpul data. Pedoman wawancara disusun berdasarkan componential theory yang dikembangkan oleh Amabile (1988). Dari hasil analisis data diperoleh kesimpulan bahwa Nelayan di sendang biru dapat dikategorikan sebagai individu yang kreatif, karena menguasai keterampilan yang berkaitan dengan ranah kerjanya, memiliki karakteristik yang mendukung proses kreatif, dan termotivasi untuk menyelesaikan tugas-tugas yang diterapkan padanya. Meskipun subjek partisipan termasuk individu yang kreatif, namun belum mampu untuk membawa kelompoknya menjadi kelompok yang inovatif. Sebagian besar partisipan masih belum didukung oleh sumberdaya yang mendukung, sistem manajemen inovasi yang baik dan belum termotivasi untuk melakukan inovasi.
.Kata Kunci: kreativitas, inovasi, nelayan
HALAMAN JUDUL......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN TESIS............................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS............................................. iv
MOTTO.............................................................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN........................................................................ vi
ABSTRAK.......................................................................................................... x
ABSTRACT......................................................................................................... xi
DAFTAR ISI...................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL.............................................................................................. xv
DAFTAR LAMPIRAN............................................................................ xvi
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
1.2. Fokus Penelitian ..................................................................... 8
1.3. Batasan Penelitian .................................................................... 8
1.4. Signifikansi dan Keunikan Penelitian ....................................... 9
1.5. Tujuan Penelitian..................................................................... 12
1.6. 1.6.1. 1.6.2.
Manfaat Penelitian Manfaat Teoritis .................................................................... Manfaat Praktis.......................................................................
2.1. Kajian Pustaka ............................................................................ 13
Nelayan ................................................................................... Definisi Nelayan...................................................................... Ciri Nelayan............................................................................ Jenis Penggolongan Nelayan..................................................... Gambaran Nelayan di Sendang Biru........................................
Kreativitas .............................................................................. Definisi Kreativitas................................................................. Faktor Yang Mempengaruhi Kreativitas.................................. Kreativitas Individu................................................................ Kreativitas Organisasi.............................................................
Inovasi................................................................................... Definisi Inovasi....................................................................... Jenis-jenis Inovasi...................................................................
2.2 Kajian Teoritis ....................................................................... 28
3.1. Tipe Penelitian ............................................................................ 34
3.2. Unit Analisis .................................................................................. 36
3.3. 3.4.
Subjek Penelitian ...................................................................... Teknik Penggalian Data ..............................................................
3.5. Teknik Pengorganisasian dan Analisis Data............................. 43
3.6. Teknik Pemantapan Kredibilitas Penelitian............................ 46
4.1. Seting Penelitian....................................................................... 50
4.1.1. Pelaksanaan Penelitian............................................................ 52
4.1.2. Lokasi Penelitian.................................................................... 55
4.2. Hasil Penelitian....................................................................... 56
4.2.1. Deskripsi penemuan Subyek Satu ......................................... 56
4.2.2. Deskripsi penemuan Subyek Dua........................................... 69
3.1. Pedoman Umum Wawancara Kreativitas dan Inovasi Nelayan...................
4.1. Jadwal Pengambilan Data Subjek.................................................................. 4.2. Jadwal Pengambilan Data Significant Other ................................................
Lampiran 1 Verbatim subjek 1............................................................ 129
Lampiran 2 Verbatim subjek 2............................................................ 167
Lampiran 3 Verbatim subjek 3............................................................. 204
Lampiran 4 Verbatim subjek 4................................................................ 237
Lampiran 5 Lampiran 6 Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 Lampiran 10 Lampiran 11 Lampiran 12 Lampiran 13 Lampiran 14 Lampiran 15 Lampiran 16 Lampiran 17 Lampiran 18
Verbatim SO subjek 1........................................................ Verbatim SO subjek 2............................................................ Verbatim SO subjek 3 ...................................................... Verbatim SO subjek 4....................................................... Lembar persetujuan partisipan penelitian 1....................... Lembar persetujuan partisipan penelitian 2........................ Lembar persetujuan partisipan penelitian 3........................ Lembar persetujuan partisipan penelitian 4......................... Lembar persetujuan partisipan penelitian SO1....................... Lembar persetujuan partisipan penelitian SO2....................... Lembar persetujuan partisipan penelitian SO3....................... Lembar persetujuan partisipan penelitian SO4....................... Surat Rekomendasi Rater 1................................................ Surat Rekomendasi Rater 2..................................................
iklim, keberadaan akomodasi, kelengkapan sarana dan prasarana penunjang,
ketersediaan air bersih, dan terjaminnya keamanan (Ul Haq, 2006).
Menurut Nontji (2012) potensi ikan di perairan Malang selatan relatif
besar, karena perairan tersebut merupakan jalur migrasi utama dari dan ke
Samudera Hindia. Luas potensi perairan laut Kabupaten Malang mencapai
570.801 km2 (setara 57.080 ha). Jika rata-rata produksi per hektar per tahun
456,66 kg, maka potensi produksi perikanan laut dapat mencapai 26.066,2 ton
ikan per tahun. Pada tahun 2012 produksi hasil tangkap di pantai sedang biru
mencapai 6.000 ton (DKP Kab. Malang, 2014).
Terdapat peningkatan upaya penangkapan dan pemanfaatan sumberdaya
ikan di Sendang Biru, namun hasilnya tidak seimbang dengan hasil tagkapan yang
diperoleh (Hulaifi, 2011). Ketidak seimbangan itu terjadi akibat tingkat teknologi
kapal yang digunakan berkemampuan terbatas, sumberdaya manusia, dan
jangkauan daerah penangkapan yang terbatas pula. Armada yang biasa digunakan
di Sendang Biru adalah jenis kapal sekoci dan payang dengan alat tangkap jaring
purse seine dan pancingan dibantu dengan rumpon.
Menurut Gofar (dalam Sahri, 2002) perubahan lingkungan global diduga
berdampak besar terhadap produksi hasil tangkapan nelayan. Saat ini potensi ikan
di Sendang biru masih melimpah tapi bukan tidak mungkin terjadi penurunan.
Selain karena alasan perubahan lingkungan, dikhawatirkan akan muncul
permasalahan akibat penangkapan ikan yang berlebihan dan polusi
(Lindkvist,2005).
Untuk mengatasi terjadinya penurunan hasil maka prinsip kehati-hatian
dalam pemanfaatan penangkapan ikan sudah seharusnya dilakukan (Hulaifi,
2011). Berdasarkan wawancara yang penulis lakukan pada kepala UPTD PPI
Sendang Biru didapat bahwa saat ini sudah mulai diberlakukan peraturan yang
membatasi alat tangkap yang dapat digunakan. Kesadaran untuk menjaga
kelestarian sumberdaya agar tidak terjadi over-fishing sudah dilakukan oleh
beberapa pihak. Beberapa perushaan pengeksor tuna yang menampung hasil
tangkapan nelayan Sendang Biru sudah mensyaratkan penggunaan alat tangkap
tertentu yang tidak membahayakan ekosistem. Supaya dapat memenuhi
permintaan pasar nelayan sendang Biru diharapkan dapat menyesuaikan dengan
persyaratan yang diajukan pengusaha tersebut.
Nelayan di Sendang Biru pada tahun 2013 tercatat sebanyak 3.736 orang (
https://pondokdadap.wordpress.com, 2014). Menurut Retnowati (2011), nelayan
dibedakan menjadi: nelayan pemilik (juragan) dan nelayan penggarap (buruh/
pekerja). Nelayan pemilik (juragan) adalah orang atau perseorangan yang
melakukan usaha penangkapan ikan, dengan hak atau berkuasa atas kapal/perahu
dan/atau alat tangkap ikan yang dipergunakan untuk menangkap ikan. Nelayan
penggarap (buruh atau pekerja) adalah seseorang yang menyediakan tenaganya
atau bekerja untuk melakukan penangkapan ikan yang pada umumnya
merupakan/membentuk satu kesatuan dengan yang lainnya dengan mendapatkan
upah berdasarkan bagi hasil penjualan ikan hasil tangkapan (Retnowati, 2011).
Nelayan yang datang di Sendang Biru dalam kurun waktu lima tahun terakhir
biasanya bekerja sebagai nelayan buruh. Nelayan juragan biasanya adalah nelayan
yang memiliki perahu, di antara nelayan yang memiliki perahu ada yang masih
berlayar, ada juga yang telah berhenti berlayar karena sibuk berdagang ikan
(Nolan, 2010).
