Download Развитие теорий международной торговли: от Смита к Рикардо and more Exercises Economics in PDF only on Docsity!
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное Учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (СПбГЭУ) Кафедра мировой экономики и международных экономических отношений Аналитическая работа по дисциплине Мировая экономика и международные экономические отношения на тему: Развитие теорий международной торговли Выполнила: студентка группы Э- Тимофеева Ульяна Владимировна Руководитель: д.э.н., профессор Шимко Петр Дмитриевич Санкт-Петербург 2021
Оглавление
- Введение...................................................................................................................................................
- Меркантилизм......................................................................................................................................
- Теория преимуществ...........................................................................................................................
- 2.1 Теория абсолютных преимуществ А. Смита..............................................................................
- 2.2 Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо.......................................................................
- Теория соотношения факторов производства Хекшера - Олина....................................................
- Самуэльсона)...................................................................................................................................... 3.1 Теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера-Олина-
- 3.2 Теория Самуэльсона и Столпера................................................................................................
- 3.3 Теорема Рыбчинского..................................................................................................................
- Парадокс Леонтьева...........................................................................................................................
- Заключение.............................................................................................................................................
- Список литературы................................................................................................................................
для теории международной торговли. Излагая теорию Смита о деньгах, видно, какие доводы извлекает из нее Смит против теории торгового баланса. А. Смит выясняет положительные стороны международной торговли, по его мнению, существует естественное распределение производства между различными странами, естественное и соответствующее их взаимным интересам. Необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д. Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации. Он отмечал: ''При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды". Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые даёт нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономичному разделению труда между разными нациями''. При свободной торговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала.
1. Меркантилизм Меркантилизм (итал. mercante - торговец, купец) - система взглядов экономистов XV-XVII вв., ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Первые попытки определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели была сделана на стадии перехода феодализма к капитализму - XV-XVIII вв. - в экономическом учении меркантилистов (Т. Мен, Ч. Давенант, Ж.Б. Кольбер). Придерживаясь статического взгляда на мир, они исходили из следующего: · богатство страны ассоциировалось с золотом и серебром, которыми она располагает; · мир располагал ограниченным количеством богатств; · богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Практические рекомендации меркантилистов основывались на том, что для укрепления национальных позиций государства следует: · вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, производство и занятость; · регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов; · строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию; · запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров. Меркантилисты верили, что истинным богатством страны является золото (деньги) и, исходя из этого, создали теорию внешней торговли. По их мнению, внешняя торговля должна быть ориентирована на максимальную сохранность и
2. Теория преимуществ 2.1 Теория абсолютных преимуществ А. Смита Писатель Адам Смит, начинает первую главу своей знаменитой книги "Исследование о природе и причинах богатства народа" 1776г. О том, что "величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, сообразительности". С какими он направляется и прилагается, явились, следствием разделения труда и приходит к выводу: что если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. Теория абсолютных преимуществ гласит - что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, то есть имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип (Iissez-faire) невмешательства государства в экономику. Суть теории абсолютного преимущества - если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает абсолютным преимуществом. Недостатком теории А. Смита было то, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в регионы, где они
получают наибольшее абсолютное преимущество. Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими может исчезнуть, следовательно, прекратится и внешняя торговля. Заслуга А. Смита состояла в том, что через наличие естественных и приобретенных преимуществ он сумел объяснить межстрановые торговые потоки. 2.2 Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо Д. Рикардо в работе "Начала политической экономии и налогового обложения" (1817 г.) сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации, включающий в качестве частного случая модель А. Смита. Он показал, что международная торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ, введя понятие альтернативной цены. Альтернативная цена - отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара. Закон сравнительных преимуществ можно сформулировать так: страны специализируются на производстве тех товаров, по которым их трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть и несколько больше, чем за границей. Отсюда следовал вывод: свободная мировая торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране. Теория сравнительных преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию. Среди них: теория исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров; подразумевает господство свободной торговли; исходит из постоянных затрат производства; предполагает отсутствие транспортных затрат;
Это в свою очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.
3.1 Теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера- Олина-Самуэльсона) Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных странах. Характер этого взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера-Олина. В соответствии с теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор - относительно выше. Участие в международной торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего, и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены - заработной платы. В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация на производстве трудоемких товаров приводит к значительному перемещению трудовых ресурсов в соответствующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его цены - процентной ставки. Есть теоретические доказательства того, что модель Д. Рикардо работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать
остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.
4. Парадокс Леонтьева Теория Хекшера - Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако, она не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. Американский экономист российского происхождения В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в 1947, 1951 и 1967 гг., указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера - Олина: более капиталоемким оказался не экспорт, а импорт. Парадокс Леонтьева имеет следующие объяснения: высококвалифицированная американская рабочая сила требует для своей подготовки больших затрат капитала (т.е. американский капитал больше вкладывается в человеческие ресурсы, чем в производственные мощности); на производство американских экспортных товаров затрачивается в больших объемах импортируемое минеральное сырье, в добычу которого были вложены американские капиталы. Но в целом парадокс Леонтьева является предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера - Олина, которая, как показало последующее ее тестирование, срабатывает в большинстве, но не во всех случаях. Россию можно отнести скорее к типичному для теории Хекшера-Олина случаю: изобилием природных ресурсов, наличием больших производственных мощностей (т.е. реального капитала) по переработке сырья (металлургия, химия) и ряда передовых технологий (преимущественно в производстве вооружения и товаров двойного назначения) объясним больший экспорт сырья, простой
металлургической и химической продукции, военной техники и товаров дойного назначения. В то же время теория Хекшера - Олина не отвечает на вопрос, почему из современной России с ее огромными сельскохозяйственными ресурсами мало экспортируется сельскохозяйственной продукции, а наоборот, она импортируется в огромных количествах; почему при наличии сравнительно дешевой и квалифицированной рабочей силы страна мало экспортирует, но много импортирует гражданской машиностроительной продукции. Вероятно, для объяснения причин международной торговли теми или иными товарами недостаточно только разной степени наделённости стран факторами производства. Кроме того, имеет значение, насколько эффективно используются эти факторы в той или иной стране.
разделения труда. Обмен сходными, близкими по своим характеристикам, но не идентичными товарами связан, прежде всего, с необходимостью более полно удовлетворять дифференцированные потребности, с учётом различий в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей. Фирмы и корпорации, активно использующие технологические нововведения, создают новые источники специализации, а страны, в экономике которых существенные позиции занимают такие предприятия, могут подорвать сравнительные преимущества, некогда приобретённые другими развитыми странами. Теории ·международной торговли как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.
Список литературы
- Солодовников А.Ю. Регионы и страны мира: природные ресурсы, население, хозяйство. СПб.: ВВМ, 2013. 573 с.
- Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновения интересов: монография. М.: Проспект, 2018.512c
- Шимко П.Д. Международная экономика: практикум. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 320 с.
- Шимко П.Д. Международная экономика: учеб. пособие / П.Д. Шимко, Н.И.Диденко; под ред. П.Д. Шимко. М.: Юрайт, 2010. 752 c.
- Пашковская М.В., Господарик Ю.П. Мировая экономика: учеб ник: 4-е изд., перераб. и доп. М. Синергия, 2017. 768 с.
- Мировая экономика и международные экономические отношения. Полный курс: учебник / кол. авт.; под ред. А.С. Булатова. 3-е изд., стер. М.: КНОРУС,
- 916 c.
