ANÁLISIS INTERDISCIPLINAR Isamary Cavazos Escamilla 00346457 / Melanie B. Oxte Castro 00419639
CUADRO COMPARATIVO DE LAS POSTURAS DEL PENSAMIENTO BIOÉTICO
POSTURA BIOÉTICA
DESCRIPCIÓN
FUNDAMENTOS
CONSECUENCIAS
BIOÉTICAS
EJEMPLO DE CASOS
CLÍNICOS
Principialismo
Se basa en cuatro
principios fundamentales:
autonomía, beneficencia,
no maleficencia y justicia.
Fundado en los principios
de autonomía,
beneficencia, no
maleficencia y justicia,
derivado del trabajo de
Beauchamp y Childress.
Estos principios se
consideran universales y
aplicables en la toma de
decisiones clínicas y
bioéticas.
La aplicación de los
cuatro principios puede
llevar a conflictos entre
ellos, como cuando la
autonomía del paciente
entra en conflicto con la
beneficencia. La
necesidad de balancear
estos principios puede
complicar la toma de
decisiones.
Un paciente terminal con
cáncer decide rechazar
un tratamiento agresivo
que podría extender su
vida. El principio de
autonomía respalda su
decisión, mientras que el
principio de beneficencia
podría sugerir ofrecer el
tratamiento para
maximizar su bienestar.
Consecuencialismo
Considera que la
moralidad de una acción
está determinada por sus
consecuencias. El
utilitarismo es una forma
de consecuencialismo
que busca maximizar el
bienestar general.
Su fundamento está en la
idea de que el valor moral
de una acción se basa en
sus resultados. El
utilitarismo, propuesto por
filósofos como Jeremy
Bentham y John Stuart
Mill, es un ejemplo de
esta postura, que busca
maximizar el bienestar
colectivo.
Puede justificar acciones
moralmente
cuestionables si se cree
que resultarán en el
mayor bien posible. Esto
puede llevar a decisiones
que priorizan el bienestar
colectivo sobre el
individual, lo que puede
ser problemático en
ciertos contextos.
Un hospital tiene recursos
limitados durante una
pandemia y debe decidir
cómo asignarlos. Se elige
tratar a los pacientes con
mayores probabilidades
de recuperación para
maximizar el bienestar
general.
Deontología
Propone que las acciones
deben ser evaluadas
según reglas o deberes
morales,
independientemente de
Se fundamenta en la ética
kantiana, que sostiene
que las acciones son
moralmente correctas si
se realizan de acuerdo
Al enfocarse en el
cumplimiento de reglas,
puede llevar a decisiones
que no consideren
adecuadamente las
Un médico se enfrenta a
la decisión de si debe
romper la
confidencialidad del
paciente para advertir a
