Docsity
Docsity

Prepare for your exams
Prepare for your exams

Study with the several resources on Docsity


Earn points to download
Earn points to download

Earn points by helping other students or get them with a premium plan


Guidelines and tips
Guidelines and tips

DEMANDA ACCION DE NULIDAD, Exercises of Social Demography

La Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, regulada en el artículo 138 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) en Colombia, busca la nulidad de un acto administrativo y, como consecuencia, el restablecimiento de un derecho subjetivo que ha sido vulnerado o la reparación de un daño causado por dicho actO

Typology: Exercises

2023/2024

Uploaded on 05/25/2025

karla-galvis-1
karla-galvis-1 🇺🇸

1 document

1 / 3

Toggle sidebar

This page cannot be seen from the preview

Don't miss anything!

bg1
DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Señores:
Juzgado Contencioso Administrativo de Bogotá D.C. – Cundinamarca
Ref.: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho
Demandante: Andrea Aragon García
Demandado: Alcaldía Mayor de Bogotá y Juan Carlos Ramírez
Radicado: (Por asignar)
Yo, Andrea Aragon García, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.118.945.325 de
Bogotá D.C., presento demanda de nulidad y restablecimiento del derecho conforme al
artículo 138 del CPACA, contra los demandados que se indican a continuación:
Entidad pública: Alcaldía Mayor de Bogotá
Particular: Juan Carlos Ramírez
HECHOS
1. En el mes de febrero de 2024, la Alcaldía Mayor de Bogotá abrió convocatoria
pública con el fin de proveer el cargo de Inspector de Tránsito.
2. Me inscribí al proceso de selección, cumpliendo con todos los requisitos exigidos y
presentando las respectivas pruebas de conocimiento y habilidades, como
resultado, obtuve así un puntaje de 94.3, superior al mínimo requerido y a la
mayoría de los aspirantes.
3. Dentro del mismo proceso de selección participo el señor Juan Carlos Ramírez,
quien obtuvo un puntaje de 88.5.
4. A pesar de los resultados objetivos del proceso de selección, mediante la
Resolución No. 0453 del 3 de abril de 2024, la Alcaldía Mayor de Bogotá procedió a
designar en el cargo de Inspector de Transito al señor Juan Carlos.
5. Frente a esta situación, presenté oportunamente recurso de reposición ante la
misma autoridad que interpuso el acto administrativo, con el fin de que se
considerara la designación realizada. Sin embargo el recurso fue resuelto
desfavorablemente, sin una motivación suficiente que justificara la preferencia
otorgada al candidato, agotándose así la vía gubernativa.
PRETENSIONES
pf3

Partial preview of the text

Download DEMANDA ACCION DE NULIDAD and more Exercises Social Demography in PDF only on Docsity!

DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

Señores: Juzgado Contencioso Administrativo de Bogotá D.C. – Cundinamarca Ref.: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho Demandante: Andrea Aragon García Demandado: Alcaldía Mayor de Bogotá y Juan Carlos Ramírez Radicado: (Por asignar) Yo, Andrea Aragon García, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.118.945.325 de Bogotá D.C., presento demanda de nulidad y restablecimiento del derecho conforme al artículo 138 del CPACA, contra los demandados que se indican a continuación: Entidad pública: Alcaldía Mayor de Bogotá Particular: Juan Carlos Ramírez HECHOS

  1. En el mes de febrero de 2024, la Alcaldía Mayor de Bogotá abrió convocatoria pública con el fin de proveer el cargo de Inspector de Tránsito.
  2. Me inscribí al proceso de selección, cumpliendo con todos los requisitos exigidos y presentando las respectivas pruebas de conocimiento y habilidades, como resultado, obtuve así un puntaje de 94.3, superior al mínimo requerido y a la mayoría de los aspirantes.
  3. Dentro del mismo proceso de selección participo el señor Juan Carlos Ramírez, quien obtuvo un puntaje de 88.5.
  4. A pesar de los resultados objetivos del proceso de selección, mediante la Resolución No. 0453 del 3 de abril de 2024, la Alcaldía Mayor de Bogotá procedió a designar en el cargo de Inspector de Transito al señor Juan Carlos.
  5. Frente a esta situación, presenté oportunamente recurso de reposición ante la misma autoridad que interpuso el acto administrativo, con el fin de que se considerara la designación realizada. Sin embargo el recurso fue resuelto desfavorablemente, sin una motivación suficiente que justificara la preferencia otorgada al candidato, agotándose así la vía gubernativa. PRETENSIONES
  1. Que se declare la nulidad de la Resolución No. 0453 del 3 de abril de 2024, mediante la cual la Alcaldía Mayor de Bogotá nombró a Juan Carlos Ramírez como Inspector de Tránsito.
  2. Que se me restablezca el derecho vulnerado mediante mi nombramiento en dicho cargo, por haber obtenido mayor puntaje en el concurso de méritos.
  3. Que se condene en costas a los demandados. NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACIÓN Constitución Política:
  • Art. 13 (igualdad)
  • Art. 125 (acceso a cargos públicos por mérito)
  • Art. 209 (principios de la función administrativa) Ley 909 de 2004: regula el ingreso al empleo público mediante concursos. CPACA - Ley 1437 de 2011, art. 138 Concepto de violación: El acto desconoció el principio de mérito y favoreció arbitrariamente a un aspirante con menor calificación. Se omitió el respeto a los resultados del concurso, lesionando mi derecho subjetivo a ser nombrada, habiendo demostrado superior idoneidad. PRUEBAS  Copia auténtica de la Resolución No. 0453 del 3 de abril de 2024.  Actas de resultados del concurso público.  Hoja de vida y puntajes de todos los aspirantes.  Copia del recurso de reposición interpuesto y su respuesta.  Certificación de cumplimiento de requisitos por parte de la Comisión de Personal. ANEXOS  Copia de la cédula de ciudadanía.  Copia de la Resolución 0453.  Resultado del concurso.  Recurso interpuesto.  Copia de esta demanda para traslado.