












Study with the several resources on Docsity
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Prepare for your exams
Study with the several resources on Docsity
Earn points to download
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Community
Ask the community for help and clear up your study doubts
Discover the best universities in your country according to Docsity users
Free resources
Download our free guides on studying techniques, anxiety management strategies, and thesis advice from Docsity tutors
характеристика описового методу епідеміологічного дослідження. Основні принципи описосвої епідеміології
Typology: Lecture notes
1 / 20
This page cannot be seen from the preview
Don't miss anything!
виконала: студентка 5 курсу 3-а групи Мал новська Анастас я В тал ївна
01 01 03 02 03
території з високими показниками захворюваності. Визначаються наявністю дії (або більш вираженою дією) на певній території чинників формування епідемічного варіанту збудника і (або) чинниками його розповсюдження
соціальні, вікові, виробничі (професійні), побутові та інші групи населення з високими показниками захворюваності. Визначаються дією чинників формування епідемічного варіанта збудника і (або) чинниками його розповсю дження.
період дії чинників, які визначають формування епідемічного варіанта збудника і наступний за ним період підвищених показників захворюваності, обумовлений дією чинників розповсюдження епідемічного варіанта збудника.
Формулювання г потез Для визначення, які заходи треба проводити, перш за все слід установити причину захворювань, тобто фактори ризику, а це можливо при використанні прийнятих у формальній логіці прийомів виявлення причинно-наслідкових зв'язків та кількісних методів статистичної оцінки зв'язку епідеміологічних явищ. Використовують і кількісні методи статистичної оцінки зв'язків епідемічних явищ (встановлення сили зв'язку, його випадковість чи закономірність), але вони не розшифровують характер зв'язку. Останній встановлюється аналітичними епідеміологічними методами.
Еп дем олог чна значущ сть Оцінюється по величині показників середньо багаторічної захворюваності з визначенням їх рангового значення. Спочатку по вихідним статистичним даним (наприклад, захворюваність на 100 000 населення окремими хворобами за багато років по рокам) будуються окремі таблиц із визначенням середньої арифметичної (сума всіх приведених показників по даній хворобі, поділена на число років) по кожній хворобі з наступним порівнянням показників різних хвороб чи їх груп між собою (по рангу), що і дозволяє зробити висновок про найбільш та найменш актуальні інфекційні хвороби. Для рядів з нестабілізованим рівнем захворюваності (динамічних рядів з вираженою тенденцією і циклічністю) потрібно користуватися і показниками прогнозованої захворюваності та епідемічної тенденції.
Соц альна значущ сть Розраховується на основі сукупної шкоди, заподіяної хворобами здоров’ю людей, з урахуванням не тільки частоти захворювань, але й їх важкості і тривалості перебігу, а також того дезорганізуючого впливу, який справляє захворюваність та її наслідки (наприклад, режимні заходи) на різні форми життя і діяльності населення. Критерії: смертність, інвалідність, показник втрачених повноцінних (недожитих) років життя, показник неефективного використання працездатного населення (кількість осіб із 100 осіб працездатного населення, які не брали участі у виробничому процесі щоденно протягом року), і розраховується за формулою:
Прийоми
Опис окремих випадк в та сер ї випадк в 1.Найбільш давній спосіб медичного дослідження: детальний виклад даних, отриманих шляхом спостереження одного або декількох випадків захворю вання (не більше 10 хворих), який використовується переважно для опису незвичайних проявів хвороби як рідкісної клінічної події. Завдання такого дослідження — постановка нової проблеми перед медичною спільнотою. 2.Містить описову статистику певної нозологічної форми на основі вивчення проявів захворювання у 10 й більше хворих — поширений спосіб опису клінічної картини захворювання.
Еколог чн досл дження встановлення кореляційного (статистичного) зв’язку між показниками захворюваності або смертності від певної нозологічної форми та ймовірними чинниками ризику на популяційному рівні (сукупне населення, частіше окремі популяції або групи населення за різними ознаками). Недоліком таких досліджень є те, що наявність навіть сильного кореляційного зв'язку не доводить наявність причинно-наслідкового зв'язку (асоціації). Завданням такого дослідження в першу чергу є постановка нової проблеми та висунення продуктивної гіпотези про чинник ризику.
Еп дем олог чне обстеження спосіб дослідження епідемічного осередку, який використовується для встановлення причин і умов його виникнення, виявлення джерела збудника інфекції, шляхів і чинників його передачі, а також осіб, які піддавалися ризику зараження, з метою розробки рекомендацій щодо характеру, об’єму і тактики проведення протиепідемічних заходів (встановлення епідеміологічного діагнозу), спрямованих на локалізацію та ліквідацію осередку.
Статистичне спостереження Це науково- організований збір і обробка даних проявів епідемічного процесу та чинників, які на нього впливають, що дозволяю ть отримати його узагальнюючі кількісні характеристики (показники). Під час організації статистичного дослідження необхідно визначити його мету та завдання. Формулювання первинних гіпотез про чинники ризику захворюваності може ґрунтуватись на дослідженні статистичного (кореляційного) зв’язку (асоціації) між інтенсивністю дії можливого чинника ризику захворюваності і самим рівнем захворюваності, але наявність причинно-наслідкового зв ’язку між дією чинника і рівнем захворюваності визначають (доводять або спростовують) за допомогою інших епідеміологічних досліджень — аналітичних та експериментальних
Експертний висновок
Посилання на джерела https://biomed.knu.ua/images/stories/Kafedry/Virusol/Library/Z birnyk_sytuatsiinykh_zadach_ta_testovykh_zavdan_po_epide miolohii.pdf