COMUNICACIÓNORALYESCRITAENESPAÑOLII
1. ESTABILIDAD Y CAMBIO EN LA ESTRUCTURA DE LA LENGUA (SEGUNDA
GRABACIÓN)
1. Adquisicionesypérdidasenlalenguapatrimonial
Nuestra experiencia registra a menudo una palabra o un cliché de moda que antes no existía o
que no sabíamos que existía, y los adoptamos e incorporamos con total naturalidad en nuestro
decir habitual. A lo largo de nuestra vida se produce una constante adquisición de masa
lingüística, en forma muy intensa en los años infantiles y juveniles, y de manera más paulatina en
la edad madura, hasta hacerse casi o totalmente nula en la senilidad. La adquisición no sólo
colectiva sino individual de los neologismos se produce en la mayoría de los casos de manera
inconsciente. Pero junto a esta adquisición individual y colectiva de estos elementos lingüísticos,
seproduceunapérdidadeotros.
2. Laevolucióndelalengua.Elcambiolingüístico
La lengua, en su conjunto, está constituida por una gran masa de usos que se retienen de los
estados anteriores, pero esa masa está en constante evolución. Esta evolución implica la
desaparición constante de muchos elementos, cuyo lugar es también constantemente invadido
porotrosnuevos.
Las causas del cambio lingüístico son siempre los mismos: las necesidades de la comunicación,
que a su vez están subordinadas a la evolución de la sociedad. La intensidad con la que estas
causas actúan sobre las diversas fachadas del idioma es desigual. El léxico es siempre el más
inmediatamente afectado, más suavemente lo es la gramática y, por último, de manera más
difícilmenteperceptibleloeslafonología.
El cambio lingüístico es un consecuencia de necesidades expresivas que no son iguales para
cada generación y, además, el cambio no implica aniquilación de lo anterior, sino conservación
selectivadeaquellapartedelpasadoqueaúntienealgunavigenciaenelpresente.
Algunos lingüistas han defendido que la lengua no sufra estos cambios, que se quede como está.
El primero en adoptar esta postura fue Elio Antonio de Lebrija, que entendía (en 1492) que
nuestra lengua estaba tanto en la cumbre, que más se puede temer el descendimiento de ella que
máslasubida.
Otros autores, en cambio, como Jerónimo de Feijoo se rebelaba contra los inmovilistas del idioma.
Entendía que tratar de conservar la lengua es menguar su utilidad y querer cortar su vitalidad. Hay
que aceptar como un hecho cierto el cambio lingüístico y darlo como bueno, puesto que se
produce para adaptar, es decir, para hacer más apto el instrumento de comunicación a la altura
delostiempos.
El cambio lingüístico no es ruptura, sino evolución, porque cada generación, al heredar de sus
padres la lengua, introduce los retoques necesarios, la adapta a las nuevas circunstancias. Pero
esa adaptación sólo debe producirse en lo que sea verdaderamente necesario. La mayor parte de
la herencia lingüística se conserva y pasa de una a otra generación, pero siempre aporta su
toque,mayoromenor.
3. Elpapeldelosmediosdecomunicación
El papel de los celadores de la norma no ha de ser el de aduaneros que impidan la entrada de
géneros prohibidos, sino de vigías que mantengan despierta la conciencia lingüística de los
hablantes y les hagan reflexionar sobre su responsabilidad como miembros de la comunidad
lingüística para que actúen en consecuencia. Las desviaciones respecto a la norma son más
graves cuanto mayor alcance tienen los medios de comunicación. Manuel Seco se centra en los
mediosdelperiodismohabladoydelperiodismoescrito.
