

Study with the several resources on Docsity
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Prepare for your exams
Study with the several resources on Docsity
Earn points to download
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Community
Ask the community for help and clear up your study doubts
Discover the best universities in your country according to Docsity users
Free resources
Download our free guides on studying techniques, anxiety management strategies, and thesis advice from Docsity tutors
стабилизационная оговорка по российскому законодательству
Typology: Essays (university)
1 / 3
This page cannot be seen from the preview
Don't miss anything!
Условия применения стабилизационной оговорки по российскому законодательству (Баженов А.В. ЮЮ17-12БМИП) Стабилизационная оговорка – это сложившийся в мировой практике принцип защиты инвестора от изменения законодательства принимающей стороны, основная гарантия стабильности для инвестора, предусматривающая неприменение неблагоприятных изменений законодательства на протяжении определенного срока времени. 1 Так, ещё в 2001 году ВАС РФ в деле об ужесточении норм налогового и земельного законодательства в отношении совместного предприятия двух российских компаний и иностранного инвестора указал, что «к иностранному инвестору применяется принцип защиты от ужесточения национального законодательства, регулирующего режим инвестиций в течение конкретного периода». 2 Позицию ВАС РФ подтвердил Президиум ВС РФ, отметив, что «не может быть придана обратная сила изменениям законодательства, если изменения ухудшают положение иностранного инвестора в области налогообложения». Условия применения стабилизационной («дедушкиной») оговорки практически одинаково определены в ФЗ «Об иностранных инвестициях» и в ФЗ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» (Далее – ФЗ об инвестиционной деятельности). Так, оговорка применяется в случае принятия новых федеральных законов и иных федеральных нормативно-правовых актов, изменяющих размеры федеральных налогов, взносов в государственные внебюджетные фонды. При этом оговорка не применяется, если законом изменяются размеры акцизов, НДС на товары, производимые в России, а также взносы в Пенсионный фонд. Второй случай применения оговорки – внесение изменений в федеральные законы, которые приводят к увеличению налоговой нагрузки при реализации приоритетных инвестиционных проектов либо устанавливают режим запретов и ограничений в отношении иностранных инвестиций по сравнению с теми условиями, которые существовали на день начала иностранного финансирования.^3 Дополнительным условием является целевое использование товаров, ввозимых в Россию для реализации приоритетного инвестиционного проекта. Применения стабилизационной оговорки в обоих законах связано с другим условием – отсутствием в принимаемом или изменяемом федеральном законодательстве особой цели – защиты публичного правопорядка. Так, стабилизационная оговорка не распространяется на случаи, когда новые или изменяемые федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ приняты в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Третье условие – субъектный состав. Так, в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об иностранных инвестициях» действие «дедушкиной» оговорки в случае реализации приоритетного инвестиционного проекта распространяется на иностранного инвестора и коммерческую организацию с иностранными инвестициями, независимо от доли иностранных инвесторов (по смыслу абзаца 2). При этом абзац 2 п. 1 ст. 9 закона закрепляет право применения стабилизационной оговорки так же за (^1) Авшаров А. Г, Государственная внешнеэкономическая политика Российской Федерации: Учебник / А. Г. Авшаров. – изд. Питер,
российской коммерческой организацией, свыше 25% которой составляет доля иностранных инвесторов. В свою очередь, в соответствии со ст. 2 и ст. 15 ФЗ Об инвестиционной деятельности субъектом стабилизационной оговорки, может являться как иностранный, так и российский инвестор, осуществляющий приоритетный инвестиционный проект. 4 В литературе высказывается мнение о необходимости причисления контрагентов инвестора к субъектам оговорки. Однако действие такой оговорки распространено на нормативно-правовые акты и регулируют отношения «государство – инвестор» в связи с чем распространение действия оговорки на отношения «инвестор-контрагент» представляется необоснованным. Четвертым условием является срок, в пределах которого возможно применение стабилизационной оговорки. Стабилизационный период определяется сроком окупаемости инвестиционного проекта, но не может превышать 7 лет с начала иностранного финансирования. Продление срока окупаемости в соответствии с обоими законами допускается по решению Правительства РФ лишь в случае приоритетного инвестиционного проекта с объемом иностранных инвестиций не менее 1 млрд. рублей в сфере производства или создания транспортной либо иной инфраструктуры. При этом законом об инвестиционной деятельности суммовой порог не установлен и определяется в соответствии с законодательством РФ (ст. 1). Указанные условия (критерии) являются типичными для оговорки такого типа. Однако есть и нетипичные примеры «дедушкиной оговорки». Так, в ст. 38 ФЗ «Об особых экономических зонах» следующие условия обязательны для применения оговорки: субъекты – резиденты ОЭЗ (ими могут быть в том числе российские коммерческие организации с иностранным участием), срок определяется сроком действия соглашения о ведении деятельности. Сама оговорка применяется только к федеральному, региональному и местному законодательству в области налогов и сборов, ухудшающему положение резидента, за исключением подакцизных товаров. (^5) В отличие от двух предыдущих законов не предусмотрено применение законов в защиту публичного правопорядка, что так же защищает резидента-инвестора. Особые условия так же установлены в законе об ОЭС в Калининградской области.^6 В литературе отмечается, что «дедушкина» оговорка, предусмотренная российским законодательством, является слишком сложной и непонятной.^7 Её содержание (объем гарантий) различно в указанных законах. Применительно к закону об иностранных инвестициях неясно распространяется ли ее действия на российские компании с долей иностранных инвесторов свыше 25% только на приоритетные проекты или на любые инвестиционные – закон прямо об этом не говорит. Как правило, ее действие распространяется только на федеральные акты (исключение – ФЗ об ОЭЗ), что не снимает риски увеличения налоговой нагрузки за счет местных и региональных налогов. Более того, суды признают субъектами стабилизационной оговорки исключительно организации, осуществляющие приоритетный инвестиционный проект (например, постановление Одиннадцатого арбитражного суда по делу № А55-9374/2015). Таким образом, в нынешних условиях стабилизационная (^4) Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер.закон Российской Федерации от от 25.02.1999 № 14-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (^5) Об особых экономических зонах федер.закон Российской Федерации от от 22.07.2005 № 116-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (^6) Об особой экономической зоне в Каланиградской области : федер.закон Российской Федерации от от 10.01.2006 № 16-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (^7) Лисица, В. Н. гражданско-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений, осложнённых иностранным элементом: дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 / Лисица Валерий Николаевич. – Новосибирск, 2013. – 236 с.