¡Descarga ALEGATOS PRESENTADOS EN UN PROCESO DE y más Apuntes en PDF de Derecho Privado solo en Docsity!
EXPEDIENTE : 28631-2021-0-JR-FC-
ESPECIALISTA : JORGE BALLENA AZABACHE
SUMILLA :
- SE PRESENTA ALEGATOS
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO (06°) JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA
FIORELLA PAREDES BRONCANO, abogada de SARA NOEMI DEL SOLAR BRACAMONTE; EN LOS SEGUIDOS SOBRE “TENENCIA” CON JOHN CARLO CARRILLO RAMOS, A UD., RESPETUOSAMENTE ME PRESENTO Y DIGO: QUE, EN LEGAL TIEMPO Y FORMA PREVISTA POR LEY, Y APRECIANDOSE QUE EL PRESENTE PROCESO SE ENCUENTRA PARA EMITIR SENTENCIA, LE SOLICITO A USTED TENER PRESENTE, LO QUE VENGO A EXPONER: I. ALEGATOS I.1. Que, mi menor hijo FACUNDO CARRILLO DEL SOLAR (7), desde su nacimiento ha vivido en mi compañía, como se puede apreciar en xxxxxx I.2. ESTÁ PROBADO QUE AMBAS PARTES PROCESALES SE ENCUENTRAN SEPARADOS HACE MAS DE 4 AÑOS; Y ELLO DEBIDO A LA CONDUCTA VIOLENTA DEL PADRE DE MI HIJO DURANTE NUESTRA EPOCA DE CONVIVENCIA, HECHOS REALES QUE NO PUEDEN SER NEGADOS Y MUCHOS MENOS PASADOS POR ALTO, YA QUE DENOTAN SU VERDADERA PERSONALIDAD Y FORMAN PARTE DE LOS ANTECEDENTES DE NUESTRA RELACION, LOS CUALES MOTIVARON EL TERMINO DE ÉSTA POR MI BINIESTAR, PERO, SOBRE TODO, POR EL DE NUESTRO MENOR HIJO. SIENDO, LO ANTES
MENCIONADO, FACIL DE COMPROBAR YA QUE, INCLUSO, MI
PERSONA OBTUVO MEDIDAS DE PROTECCION EN EL AÑO
2018, DONDE PROHIBIAN AL PADRE DE MI HIJO ACERCARSE A
MI Y A CESAR TODO acto de violencia y/o acoso en mi agravio. I.3. QUE, SI BIEN ES CIERTO, Y LO SABE TAMBIEN EL DEMANDANTE, DESDE LA FECHA DE NACIMIENTO DE NUESTRO HIJO, NO ME HE SEPARADO DE ÈL. SIN EMBARGO, EL DEMANDADO Y MI PERSONA, A TRAVES DE ACTO DE CONCILIACION EN EL AÑO 2017, FORMALIZAMOS LA TENENCIA QUE YA VENIA EJERCIENDO DE HECHO, PLASMANDO, EN ESE ENTONCES, MEDIANTE ACTA DE CONCILIACION Nro. 80-2017, QUE LA TENENCIA TOTAL LA EJERCERÍA yo, la cual representa medio probatorio innegable para corroborar mi versión. I.4. Debo, manifestarle Sr. Juez, que en el año 2021, el demandante y mi persona, arribamos a NUEVOS ACUERDOS ante el centro de conciliación extrajudicial “PARLARIKUSUN, concluyendo con un acuerdo total, en el cual mi persona y el demandado íbamos a SUSTENTAR TENENCIA COMPARTIDA, y esto, con el único fin de otorgarle a nuestro menor, la posibilidad de compartir con ambos progenitores. Situación que, A DECIR VERDAD, NO FUE FACIL DE ACEPTAR, pero que, en aras a contribuir con un adecuado y pleno desarrollo a favor de mi menor, ACEPTÈ con la responsabilidad y madurez que esto amerita y, tal cual, se puede comprobar mediante acta de conciliación Nro. 039-2021. Que, mi persona es consciente del valor que representan los acuerdos en sede conciliatoria. Es por eso que, tras arribar a un acuerdo con el demandante, plasmados en acta, en todo momento cumplí con respetar su contenido, al ser este similar al de una sentencia judicial.
Y QUE, SUMADO A ESTO, Existe un ACUERDO CONCILIATORIO, EL CUAL DE manera UNILATERAL, y ARBITRARIA , y desobendenciendo los principios dictados por la lógica y las leyes, pretende DESCARADAMENTE IGNORAR, sorprendiendo a su despacho e intentado desacreditarme como madre, haciendo uso inmpunemente de FALSOS ARGUMENTOS, argumentos que NIEGO ROTUDAMENTE y que no pueden ser valorados, debido a que NO EXISTE PRUEBA ALGUNA que demuestra la validez de su versión. I.8. Asimismo, el demandante ejerce , como en ese entonces, maltrato emocional de gran magnitud ya que su conducta entorpece el vínculo natural al que tenemos derecho mi hijo y yo, vinculo que en la actualidad se ve ATROPELLADO por su lamentable proceder y que repercute en el desarrollo emocional de nuestro hijo, por el cual ambos tenemos que velar y proteger, situación que NO ESTA PREVIENDO el demandante. I.9. Que, HE DE REFERIR que el demandante ha dispuesto UNILATERALMENTE suspender la tenencia compartida OBTENIDA A FAVOR DE AMBOS A TRAVES DE acta de conciliación extrajudicial Nro. 039-2021, y de manera ABIERTA Y DESCARADA se ha negado a entregarme a mi hijo, haciendo caso omiso a todo lo acordado en acto conciliatorio, señalando que debemos volver a conciliar; y, solo “COMUNICANDOME” que desde ese momento, esto es, desde el día 12 de noviembre del 2021, NO PODRIA VOLVER A VER A MI HIJO, desconociendo en todos sus extremos, EL DERECHO que me asiste al ejercer también su tenencia, derecho que no solo me da el goce de LA PATRIA POTESTAD sino también el acuerdo extrajudicial al que arribamos.
I.10. Que, al respecto, no existe orden judicial alguna que me prohíba acercarme a mi hijo o que me prive de ese derecho que nos asiste a ambos. Que, muy por el contrario, el demandante desconoce los acuerdos a los que ambas partes hemos llegado y tenemos obligación de cumplir, los cuales tienen validez legal alta y no se están respetando. El demandante rehusa dicha posibilidad, y me niega ver a mi hijo, señalando FALSAMENTE, tener oden judicial que me LO PHORIBE, SIOENDO ESTO FALSO, toda vez que no existe medio probatorio alguno que me exonere el gozar de este derecho pero, por el contrario, representan la efectuación de actos de alejamiento entre mi hijo y mi persona, los cuales no pueden ser aprobados por su despacho, más si castigados y valorados al momentos de emitir pronunciamiento. I.11. Que en tal sentido señor Juez, el demandante no tiene capacidad moral para hacerse cargo de mi menor hijo , ya que es ÈL el que viene incumpliendo con los acuerdos que no hacen mas que dañar el bienestar de nuestro hijo y a su vez dañanan su integridad emocional y salud mental. En tal orden de ideas solicito a su despacho a valorar los alegatos presentados Y ORDENE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE SE RESTABLEZCA LA TENENCIA A MI FAVOR Y se sancione el mal proceder del demadante, siempre teniéndose en cuenta el interés superior del niño.
