ANÁLISIS DEL CASO
El caso descrito en el auto inicial de proceso administrativo interno (Caso 004/23) parece estar
relacionado con la falta de presentación de declaraciones juradas de bienes y rentas por parte
de algunos servidores públicos del Gobierno Autónomo Municipal de Pucarani durante el
primer trimestre de 2023. A continuación, se presenta un análisis crítico de los elementos clave
del caso:
1. Hechos Relevantes:
El caso se origina a partir de un informe emitido por Deycy López Chaves, Responsable de
Recursos Humanos, que destaca la ausencia de presentación de declaraciones juradas de
bienes y rentas por parte de los servidores públicos. Esta ausencia se refiere a tres periodos:
antes de tomar posesión del cargo, la actualización y la conclusión de la relación laboral.
2. Base Legal:
El auto inicial hace referencia a varias normativas legales y constitucionales, como la
Constitución Política del Estado (CPE), la Ley SAFCO N° 1178 y el Decreto Supremo N° 1233,
que establecen principios de legalidad, ética y transparencia en la administración pública.
También se menciona la Ley 482 (Ley de Gobiernos Autónomos Municipales), que otorga
atribuciones al Alcalde Municipal.
3. Apertura del Proceso:
La autoridad sumariante decide instaurar un proceso administrativo interno para determinar
la existencia de responsabilidad por la falta y/o presentación fuera de plazo de las
declaraciones juradas de bienes y rentas de los servidores públicos. Se especifica quiénes son
los servidores involucrados en este proceso.
4. Plazo de Prueba:
Se establece un plazo de prueba de diez días hábiles administrativos para que los involucrados
presenten sus descargos y señalen domicilio a efectos de futuras notificaciones.
5. Solicitud de Rechazo:
Uno de los servidores, Marco Antonio Contreras Ali, se apersona al proceso y presenta una
solicitud de rechazo del proceso administrativo interno. Argumenta que ha cumplido con la
presentación de su declaración jurada de bienes y rentas, adjuntando un certificado que
respalda su afirmación.
6. Argumento del Servidor:
Marco Antonio Contreras Ali sostiene que, según un certificado de la Contraloría General del
Estado Plurinacional de Bolivia, ha cumplido con las exigencias de la Ley N° 1178 y los decretos
