Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis película el metodo, Ejercicios de Técnicas en Entrevistas de Trabajo

Análisis desde el punto de vista en la entrevista laboral

Tipo: Ejercicios

2018/2019
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 09/12/2019

denisse-romo
denisse-romo 🇲🇽

5

(1)

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Análisis de película “El método”
1. ¿Cómo resumirías o describirías el método Grönholm usado en la película?
Es un método de selección de personal que hace que los candidatos se sientan
presionados al momento de sentirse observados por lo tanto existe un grado de
tensión emocional, es un método que saca la sombra de cada persona pero que
también es muy útil para la empresa ya que hace que se conozca al candidato en
todas sus facetas y de esta manera saber si es bueno para un puesto que requiere
más carácter o más empatía con las personas.
2. ¿ Cuántos aspirantes están postulados para el puesto? ¿Qué requisitos les pide la
empresa?
Son 7, el requisito que les pide la empresa es llenar un formulario aunque ya varios
lo habían llenado anteriormente, supongo que esto es para ver cual es su nivel de
flexibilidad o rigidez ante cierto tipo de situaciones.
3. ¿Quién es el tercer candidato en abandonar la prueba? ¿Qué razones justifican el
ser descalificado del proceso de selección?
El tercer descalificado es Enrique, él al verse envuelto en una situación donde la
secretaria Monse le estaba haciendo muchas preguntas se sintió muy presionado e
incluso atacado, en ese momento la manera en que se defendió fue delatar a
Ricardo sobre la mentira que le había hecho creer acerca de su antecedente laboral.
Al momento que Ricardo dice la verdad de que es él el topo todavía le sigue
haciendo preguntas a Enrique, de que si él creía que lo que había hecho estaba bien,
Enrique se puso nervioso y mostró mucha debilidad ante la situación, por lo tanto
Ricardo le informa que no es apto para el puesto y que se retire.
4. ¿Quién es el candidato seleccionado? Que características y/o competencias
demostró para quedarse con el puesto.
El candidato que se quedó con el puesto fue Carlos, él tenía una buena manera de
manejar el conflicto, mostraba participación en la toma de decisiones y era muy
inteligente.
5. ¿Cuáles son los aspectos relevantes que percibes de LENGUAJE no verbal de los
candidatos?
Todos estaban a la defensiva, querían parecer que son más que los demás y que
eran los candidatos perfectos para el puesto, por lo tanto todos se sentaban muy
rectos como tratando de comunicar confianza, en cuanto a sus actitudes y gestos la
pf2
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis película el metodo y más Ejercicios en PDF de Técnicas en Entrevistas de Trabajo solo en Docsity!

Análisis de película “El método”

  1. ¿Cómo resumirías o describirías el método Grönholm usado en la película?

Es un método de selección de personal que hace que los candidatos se sientan presionados al momento de sentirse observados por lo tanto existe un grado de tensión emocional, es un método que saca la sombra de cada persona pero que también es muy útil para la empresa ya que hace que se conozca al candidato en todas sus facetas y de esta manera saber si es bueno para un puesto que requiere más carácter o más empatía con las personas.

  1. ¿ Cuántos aspirantes están postulados para el puesto? ¿Qué requisitos les pide la empresa?

Son 7, el requisito que les pide la empresa es llenar un formulario aunque ya varios lo habían llenado anteriormente, supongo que esto es para ver cual es su nivel de flexibilidad o rigidez ante cierto tipo de situaciones.

  1. ¿Quién es el tercer candidato en abandonar la prueba? ¿Qué razones justifican el ser descalificado del proceso de selección?

El tercer descalificado es Enrique, él al verse envuelto en una situación donde la secretaria Monse le estaba haciendo muchas preguntas se sintió muy presionado e incluso atacado, en ese momento la manera en que se defendió fue delatar a Ricardo sobre la mentira que le había hecho creer acerca de su antecedente laboral. Al momento que Ricardo dice la verdad de que es él el topo todavía le sigue haciendo preguntas a Enrique, de que si él creía que lo que había hecho estaba bien, Enrique se puso nervioso y mostró mucha debilidad ante la situación, por lo tanto Ricardo le informa que no es apto para el puesto y que se retire.

  1. ¿Quién es el candidato seleccionado? Que características y/o competencias demostró para quedarse con el puesto.

El candidato que se quedó con el puesto fue Carlos, él tenía una buena manera de manejar el conflicto, mostraba participación en la toma de decisiones y era muy inteligente.

  1. ¿Cuáles son los aspectos relevantes que percibes de LENGUAJE no verbal de los candidatos?

Todos estaban a la defensiva, querían parecer que son más que los demás y que eran los candidatos perfectos para el puesto, por lo tanto todos se sentaban muy rectos como tratando de comunicar confianza, en cuanto a sus actitudes y gestos la

verdad no los hacían parecer espontáneos. Por ejemplo ejemplo en la penúltima prueba cuando estaban los tres jugando con la pelota Fernando dejó saber que estaba molesto por el tono de voz que utilizó ya que no entendía lo que estaban diciendo y su postura. También en el caso de Enrique cuando tuvo la situación en donde Monse le estaba preguntando al verse en una situación incómoda comenzó a sudar y a ponerse muy nervioso.

  1. ¿Qué tipo de contexto por competencias observas? Y que nos miden.

Observé que se medía el liderazgo y cómo era que reaccionaba al tener poder, la ética tanto personal como empresarial, la igualdad de género entre los candidatos y si se sentían superiores o inferiores, reacción ante la toma de decisiones difíciles y el tiempo que requerían para tomarlas.