¡Descarga Calibración de Material Volumétrico y Análisis Estadístico de Datos y más Apuntes en PDF de Química Cuántica solo en Docsity!
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y METALURGIA
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA
QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA (QU- 341 )
PRÁCTICA Nº
CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO Y EVALUACIÓN ESTADÍSTICA
DE DATOS
PROFESOR DE TEORÍA: Mg.Ing. Tarcila Alcarraz Alfaro
PROFESOR DE PRÁCTICA: Mg.Ing. Tarcila Alcarraz Alfaro
ALUMNOS:
Lazo Barrientos, Anghely Nicols
Saume Carbajal, Ruth Karina
Fecha de realización de la práctica: 21 /08/
Fecha de entrega de la práctica: 28 /08/
Día de Práctica: Viernes Hora: 10:00 am – 01 :00 pm
AYACUCHO – PERÚ
CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO Y EVALUACIÓN ESTADÍSTICA
DE DATOS
I.- OBJETIVOS
➢ Aprender a calibrar materiales de medición volumétrica.
➢ Mejorar la técnica para la manipulación de la balanza analítica y material
volumétrico.
➢ Aplicar los cálculos estadísticos para evaluar los datos obtenidos en una medición
cuantitativa.
II.- CÁLCULOS
- Utilizar la Tabla 1, para convertir la masa de agua en volumen calibrado, de cada
ensayo.
Tabla 2: Datos para la calibración de una bureta de 50 mL
Volumen
vertido
(mL)
2. Masa
recipiente
+ agua (g)
3. Masa
agua (g)
Volumen
calibrado
a 20°C
(mL)
(1)
Volumen
calibrado
con la
densidad
Incertidumbre
(mL) (4-1)
Densidad del agua 19° C = 0, 9984082 g/ mL
Factor de corrección 19 ° C = 1, 0027 mL/g
Comentario: El volumen calibrado a 20°C es medianamente alto a la del volumen
corregido con la densidad a 19°C, pero el volumen calibrado con la densidad está
más próximo a la masa del agua.
- Con los datos del ensayo 3.1 (Tabla 2) elaborar una tabla de valores medidos y
determinar la precisión, desviación estándar relativa, varianza y coeficiente de
variación de las mediciones.
Tabla 3: Masa y volumen calibrado de cada 10 mL de agua
N° de pesada
Volumen agua
(mL)
Masa agua (g)
Volumen
corregido agua
(mL)
(2)
% 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛 = 100 − 𝐶𝑉
- Determinar el volumen exacto de agua de los ensayos 3.2 y 3.3, utilizando el
factor de corrección a 20°C y la densidad del agua a la temperatura de medición, y
comparar resultados.
PIPETA
Volumen
(mL)
2° Masa
vacía
(g)
3° Masa
rec+agua (g)
4° Masa
agua (g)
Volumen
corregido
con
densidad
(mL)
Volumen
corregido
a 20°C
Masa de la pipeta = 58, 9543 g
Masa del rec+agua = 78, 2872 g
Masa del agua = 78, 2872 g – 58, 9543 g = 19, 3329 g
Volumen corregido a 20°C = 19, 3329 g x 1, 0027 mL/g = 19, 38501 mL
Volumen corregido con la densidad = 19, 3329 g / 0,9984082 g/cm
3
cm
3
FIOLA
Volumen
(mL)
2° Masa
vacía (g)
3° Masa
rec+agua (g)
4° Masa
agua (g)
Volumen
corregido
con
densidad
(mL)
Volumen
corregido
a 20°C
Masa de la pipeta = 40, 1278 g
Masa del rec+agua = 89, 9169 g
Masa del agua = 89, 9169 g – 40, 1278 g = 49, 7901 g
Volumen corregido a 20°C = 49, 7901 g x 1, 0027 mL/g = 49, 9245mL
Volumen corregido con la densidad = 49, 7901 g / 0, 9984082 g/cm
3
= 49, 8695 cm
3
- Determinar la exactitud de la bureta (50 mL), pipeta y fiola y la incertidumbre para
la pipeta y fiola.
Exactitud de Bureta (50 mL)
𝑉𝑟−𝑉𝑝
𝑉𝑟
Error Relativo
- 0, 0325 %Er = - 3,
- 0, 0274 %Er = - 2,
- 0, 0232 %Er = - 2,
- 0, 0214 %Er = - 2,
- 3, 546x
%Er = - 0,
Exactitud = 100 - %Er
Exactitud de Pipeta
Pipeta - 0, 0317 %Er= - 0,0317x100 = - 3,
Fiola - 1, 5323 x
(-1,53x
) x 100 = - 0, 153
Exactitud: 100 - % Er
Pipeta 100 – (-3,17) = 108,
Fiola 100 – (-0,153) =100, 153
Incertidumbre:
Pipeta - 0, 6149
3° S = 0, 3955
4° Calcular el estadístico G=
G =
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑠𝑝𝑒𝑐ℎ𝑜𝑠𝑜− 𝑥̅
𝑆
G =
9 , 6848 − 9 , 96464
0 , 3955
G = - 0, 7076 (G calculado)
5° Comparar con el valor de G de la tabla
G tabla = (n= 5 y 95% confianza) = 1, 67
Se considera el valor absoluto de G calculado.
Se observa que G(calculado) > G(tabla) .Por tanto no se rechaza el resultado
discrepante
- Elaborar la curva de calibración para la bureta (Incertidumbre Vs Volumen
vertido).
Volumen
(mL)
Error absoluto (mL)
-0.
-0.
-0.
-0.
-0.
-0.
-0.
-0.
-0.
0
0 10 20 30 40 50 60
Título del gráfico
III. CONCLUSIONES
Se llegó a la conclusión que para poder realizar una buena calibración se
debe hacer bien los cálculos prácticos y así hacer una breve comparación
con un patrón de referencia.
No se llegó a manipular la balanza analítica ni los materiales volumétricos ya
que las prácticas so virtuales.
Se llegó a aplicar los cálculos estadísticos para cada tabla y así evaluar los
resultados obtenidos en la medición.
