PAÍS TIPO DE SISTEMA INTEGRACIÓN y
ARTICULACIÓN
FINANCIAMIENTO COBERTURA MODELO DE ATENCIÓN
Estados Unidos Privado
Solo un grupo seleccionado
tienen mejor acceso al
servicio de salud, debido al
costeo de esta.
No integrado y no articulado Financiamiento privado a
través de prepagos
Financiado por sectores
privados con fin lucrativo.
Cobertura restringida
debido a que tienen más
acceso a servicio de salud
las personas con buen
nivel económico
Curativo
Canadá Publico
Todos tenían acceso a los
servicios de salud, sin
distinción de clases.
Integral y articulado Financiamiento público a
través de impuestos
cobrados a cada
habitante para el uso en
otros.
Cobertura universal, pues
cubrían todos o la gran
mayoría de problemas de
salud de la mayoría de las
personas.
integral
Cuba Publico
Todos tenían acceso a los
servicios de salud, sin
distinción de clases
integral Financiamiento público a
través de impuestos
Impuestos que servían
para costear la salud de
los demás.
Cobertura universal ya
que cubrían todos o la
gran mayoría de
problemas de salud de la
mayoría de las personas.
Modelo Universalista
con acceso universal a los
servicios suministrados por
proveedores públicos
Inglaterra Publico
Todos tenían acceso a los
servicios de salud, sin
distinción de clases
integral Financiamiento público a
través de impuestos
Impuestos que servían
para costear la salud de
los demás.
Cobertura universal
implican que todas las
personas y las
comunidades tengan
acceso, sin discriminación
alguna, a servicios
integrales de salud,
adecuados, oportunos, de
calidad, determinados a
nivel nacional, de acuerdo
con las necesidades.
Modelo Universalista
con acceso universal a los
servicios suministrados por
proveedores publicos
Francia Publico
Todos tenían acceso a los
servicios de salud, sin
Integral
El servicio de salud actúa en
conjunto para toda la
Financiamiento público a
través de un seguro
social
Cobertura por
pertenencia laboral
Su cobertura depende sus
Modelo de seguro social
(seguridad social o
mixto):
