DERECHO CONSTITUCIONAL
1.2. SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
La supremacía de la constitución tiene dos sentidos.
En un sentido fáctico, significa que dicha constitución es el fundamento y la base de todo el orden jurídico-
político de un estado.
Pero otro sentido apunta a la noción de que la constitución formal, revestida de superlegalidad, obliga a que las
normas y los actos estatales y privados se ajusten a ella. Todo el orden jurídico-político del estado debe ser congruente
o compatible con la constitución formal
En efecto, el principio de la supremacía llega a la conclusión de que las normas y los actos infractorios de la
constitución no valen, o lo que es lo mismo, que son inconstitucionales o anticonstitucionales.
Recepción en la constitución argentina de la suprema constitucional. Orden jerárquico y los tratados. Bloque
de constitucionalidad
Dada la estructura federal de nuestro estado, la supremacía constitucional reviste un doble alcance:
la constitución prevalece sobre todo el orden jurídico-político del estado;
la constitución, en cuanto federal, prevalece también sobre todo el derecho provincial
1.3- CONTROL CONSTITUCIONAL
Los sistemas de control en nuestro derecho constitucional federal
En el derecho constitucional federal de nuestro país, podemos sistematizar el control de la siguiente manera: Por el
órgano que toma a su cargo el control, los dos sistemas principales son:
-El político , en el que dicho control está a cargo de un órgano político.
-El jurisdiccional, puede, a su vez, subdividirse en:
o difuso, cuando cualquier órgano jurisdiccional —y todos— pueden ejercer el control
oconcentrado , cuando hay un órgano jurisdiccional único y específico, al que se reserva la competencia exclusiva
de ejercer el control
omixto , cuando tanto un tribunal constitucional como los jueces ordinarios invisten competencia, cada cual
mediante diversas vías procesales
Las vías procesales mediante las cuales puede provocarse el control constitucional de tipo jurisdiccional son
fundamentalmente las siguientes:
-La vía directa, de acción o de demanda, en la cual el proceso se promueve con el objeto de atacar la presunta
inconstitucionalidad de una norma o un acto.
- La vía indirecta, incidental o de excepción, en la cual la cuestión de constitucionalidad se articula o introduce en
forma incidental dentro de un proceso cuyo objeto principal no es la posible declaración de inconstitucionalidad, sino
otro distinto.
