Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
contestacion a una demanda civil
Tipo: Apuntes
1 / 8
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
“URN Ejecutiva”
LICENCIATURA EN DERECHO
Elaborado por:
Almendra Ramírez Cedillo
Asesor:
Mtro. Lic. Ponciano Sandoval Lazcano.
Asignatura: Derecho Procesal Civil.
Fecha de presentación: 02 de Diciembre de 2020.
ATENCION MAESTRO LIC. PONCIANO SANDOVAL.
Dado que el material que me envió mi compañera Jesica Barraza es una resolución de demanda me veo en la necesidad de contestar mi propio trabajo que le hice llegar a Usted en la actividad 5 de la semana 2 en la plataforma de DGC.
A través de lo escrito, vengo a exponer e iniciar un juicio ordinario y civil sobre cumplimiento de contrato en contra del señor Jorge kaleb Hernández González a quien dar aviso legal y correspondiente con dirección ubicada en Rómulo Alveláis 9209 Frac. Los pinos de esta ciudad, y con el siguiente reclamo:
pues las firmas o rubricas que aparecen en los documentos recibidos como base de la acción no fueron asentados por el suscrito, como se probará durante el presente juicio; prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer en este escrito.
1.- Es absolutamente falso que el suscrito JORGE KALEB HERNADEZ GONZALEZ haya celebrado algún contrato de compraventa con respecto al inmueble mencionado en el hecho del correlativo que se contesta; tan falso es que, como se demostrara oportunamente, el documento base de la acción es una absurda y vil mentira y falsedad, pues desde este momento niego que yo hay suscrito contrato alguno, ni consensualmente ni por escrito, y además, los documentos exhibidos por el actor son completamente falsos en tos los sentidos, pues las firmas o rubricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción no fueron asentadas por el demandado como se probara durante el presente juicio con la prueba idónea. Pero dado el dolo y la mala intención en que se ha conducido el actor, que probare a su Señoría la falsificación de los documentos en lo que respecta a las firmas. Asi, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del demandado, es que exhibo los siguientes documentos para el examen pericial correspondiente en cuanto al examen de la firma, de mí representado, a saber: ORIGINAL DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR DEL C. JORGE KALEB HERNANDEZ GONZALEZ, UNA CARTA PODER SOLO CON LA FIRMA ORIGINAL DE MI REPRESENTADO, Y CUATRO COMPROBANTES DE LIQUIDACION DE PAGO A FAVOR DE JORGE KALEB HERNANDEZ GONZALEZ EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, EN LOS QUE APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO DEL DEMANDADO , recibos de los periodos del 16 al 31 mayo del 2020, del 1 al 15 de junio de 2020, del 16 al 30 de junio de 2020, y del 1 de julio al 15 de julio de 2020; y como ha de apreciar su Señoría existe además de la firma la fecha en que suscribió tales documentos asentada por el demandado de su pino y letra, por lo que solicito a su Señoría se sirva girar atento oficio al gobierno del Estado de Chihuahua para que exhiba los originales de los recibos indicados y exhibidos.
2.- Es de toda falsedad el supuesto contrato del inmueble que se refiere en el correlativo, y desde luego los testigos indicados por el actor, si rinden testimonial, incurrirán en falsedad de declaraciones ante su Señoría, pues son personas que no
conocen al suscrito, y que desde luego no pudieron ser testigos de la firma del supuesto contrato privado de compraventa, pues este nunca se llevó a cabo, pues mi representado nunca hizo trato con el actor, y estas personas no pudieron ser testigos de las firmas del falso contrato, pues las rubricas o firmas que supuestamente son del suscrito son una vil y absurda falsificación , como se probara con el medio de pruebas respectivo, ya que nunca fueron asentadas por el demandado, por lo que, los supuestos testigos, incurrirán en un delito, como también se acreditará en el incidente criminal respectivo ante el C. Agente del Ministerio Publico de la Adscripción. Así, y afecto de probar la afirmación del demandado.
3.- El correlativo que se contesta es completamente falso, por lo que carece de derecho y razón el actor de solicitar la entrega real y material del inmueble que refiere, pues nunca se celebró el acto jurídico que indica, y mucho menos han existido los supuestos “requerimientos” extrajudiciales que indica, pues el muy bien sabe que no existe ningún contrato entre el actor y los demandados, sino que pretende sorprender a su Señoría presentando documentos completamente falsos con firmas falsas, y con respecto a los testigos que indica incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la Averiguación Previa respectiva. Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a falsa firma del codemandado, exhibo los documentos relacionados en el párrafo último de la del presente ocurso y que obvio para evitar innecesarias contestación del hecho “1” repeticiones, además de la pericial de la firma del suscrito.
Los preceptos legales que invoca el actor en su demanda no son aplicables conforme a los artículos 1 y 7 del código civil del estado de chihuahua, pues no le asiste ninguna razón de hecho o de derecho para exigirme prestación alguna utilizando cualquier tipo de argumentos y falsedades a través del falso contrato y del falso recibo, como se ve a simple vista, y es tan falso el actor que se atrevió a presentar ante su Señoría documentos con firmas tan evidentemente falsas como se probará ante su Señoría y ante el C. Agente del Ministerio Público.
PRIMERA. Falta de acción y derecho en el actor, dado que no se han reunido los extremos de hecho requeridos por el artículo 1 del Código de Procedimientos Civiles.
SEGUNDA. Opongo la excepción consistente en LA FALSEDAD de los documentos base de la acción que exhibió el demandado, pues las firmas o rúbricas que
“Décima Época. Registro: 2022441 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Tesis aislada (tesis aislada penal) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Materia(s): Penal
