Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Contestación demanda Laboral, primera instancia, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho Procesal Laboral

Minuta contestación demanda laboral Primera instancia Colombia

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2019/2020
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 01/10/2020

AngieJaimes
AngieJaimes 🇨🇴

5

(5)

5 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Señor,
Juez primero laboral de circuito de Cúcuta (E.S.D)
REFERENCIA: Contestación demanda
PARTE DEMANDANTE: Luis Ernesto Higuera
PARTE DEMANDADA: Walter Serrano Hernández
RADICADO: 500-083-2019-067-000
Julián Jiménez Lizcano, domiciliado en Cúcuta (Norte de Santander), mayor de
edad, identificado con cédula de ciudadanía 88675430 expedida en Cúcuta
(Norte de Santander) y abogado en ejercicio con tarjeta profesional 1350559
otorgada por el consejo superior de la judicatura, obrando en condición de
apoderado del señor Walter Jaimes Serrano, mayor de edad, identificado con
cédula de ciudadanía N° 60982667 expedida en Los Patios (Norte de Santander),
domiciliado en Cúcuta (Norte de Santander), procedo a contestar dentro del
término de traslado la demanda de la referencia, en los siguientes términos:
A LOS HECHOS:
AL HECHO PRIMERO: No es cierto, por cuanto no hay congruencia entre el
hecho mencionado y la parte demandada, que es mi apoderado, el señor Walter
Serrano Hernández
AL HECHO SEGUNDO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi
apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada.
AL HECHO TERCERO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi
apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada.
AL HECHO CUARTO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi
apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada.
AL HECHO QUINTO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi
apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada.
A LAS PRETENSIONES
Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la demanda consistentes en
que declare la existencia de la relación laboral, pago de costas procesales, pago
de liquidación e indemnización por despido injustificado, debido a que no existe tal
relación laboral entre la parte demandada y el demandado en el presente proceso,
por lo tanto, mi apoderado, Walter Serrano Hernández, no tiene responsabilidad
para con el señor Luís Ernesto Higuera.
pf3
pf4
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Contestación demanda Laboral, primera instancia y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho Procesal Laboral solo en Docsity!

Señor, Juez primero laboral de circuito de Cúcuta (E.S.D) REFERENCIA: Contestación demanda PARTE DEMANDANTE: Luis Ernesto Higuera PARTE DEMANDADA: Walter Serrano Hernández RADICADO: 500-083-2019-067- Julián Jiménez Lizcano, domiciliado en Cúcuta (Norte de Santander), mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía N° 88675430 expedida en Cúcuta (Norte de Santander) y abogado en ejercicio con tarjeta profesional N° 1350559 otorgada por el consejo superior de la judicatura, obrando en condición de apoderado del señor Walter Jaimes Serrano, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía N° 60982667 expedida en Los Patios (Norte de Santander), domiciliado en Cúcuta (Norte de Santander), procedo a contestar dentro del término de traslado la demanda de la referencia, en los siguientes términos: A LOS HECHOS: AL HECHO PRIMERO : No es cierto, por cuanto no hay congruencia entre el hecho mencionado y la parte demandada, que es mi apoderado, el señor Walter Serrano Hernández AL HECHO SEGUNDO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada. AL HECHO TERCERO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada. AL HECHO CUARTO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada. AL HECHO QUINTO: No es cierto, porque al no existir un vínculo entre mi apoderado y el demandante, no es posible determinar la situación fáctica alegada. A LAS PRETENSIONES Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la demanda consistentes en que declare la existencia de la relación laboral, pago de costas procesales, pago de liquidación e indemnización por despido injustificado, debido a que no existe tal relación laboral entre la parte demandada y el demandado en el presente proceso, por lo tanto, mi apoderado, Walter Serrano Hernández, no tiene responsabilidad para con el señor Luís Ernesto Higuera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 29 constitución Política de Colombia. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. Artículo 100 CGP. Excepciones previas: Salvo disposición en contrario, el demandado podrá proponer las siguientes excepciones previas dentro del término de traslado de la demanda:

  1. Falta de jurisdicción o de competencia.
  2. Compromiso o cláusula compromisoria.
  3. Inexistencia del demandante o del demandado.
  4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado.
  5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida acumulación de pretensiones.
  6. No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o compañero permanente, curador de bienes, administrador de comunidad, albacea y en general de la calidad en que actúe el demandante o se cite al demandado, cuando a ello hubiere lugar.
  7. Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que corresponde.
  8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.
  9. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.
  10. No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar.
  11. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que fue demandada.
  1. Poder para actuar en el proceso. NOTIFICACIONESDemandado : Walter Serrano Hernández Dirección: Avenida 2 con calle 15 # 3-30, Cúcuta, Norte de Santander Teléfono: 3143646599 Correo: Walter-serrano@hotmail.com  Apoderado de la parte demandada: Dirección: Avenida 0 entre calles 5 y 6 # 5-63, Cúcuta, Norte de Santander Teléfono: 3056423699 Correo: Julian-123@gmail.com Del señor juez, Atentamente,

Julián Jiménez Lizcano C.C. 88675430 T.P.: 1350559 del C.S.J