Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Demanda de Amparo Indirecto: Análisis de un Caso Práctico, Monografías, Ensayos de Derecho Penal

Demanda de amparo indirecto ratreador contra un acto de orden de detencion

Tipo: Monografías, Ensayos

2019/2020

Subido el 07/07/2020

edwin-arellano
edwin-arellano 🇲🇽

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
QUEJOSO: MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ
AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN TURNO.
P R E S E N T E.
MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ, mayor de edad, mexicano dedicado a
labores de mi oficio, personalidad que acredito mediante copia simple de identificación
personal acompañada al presente escrito de demanda, promoviendo por derecho propio,
señalando como domicilio real el ubicado en la calle Ahuehuete #101-B fraccionamiento
Pirules de esta ciudad de Aguascalientes estado del mismo nombre, estableciendo como
domicilio legal el ubicado en calle el Búho #13 colonia El abogado de esta ciudad estado
del mismo nombre, y autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al LIC.
EDWING ARELLANO ROBLEDO con cedula profesional para ejercer la Licenciatura en
Derecho No. 250711, la cual se encuentra debidamente registrada en el Tribunal superior
de Justicia del Estado de Aguascalientes, así como para los efectos de oír y recibir
notificaciones aun las de carácter personal, con el debido respeto comparezco para exponer:
Con fundamento legal en lo dispuesto por los artículos 1° fracciones I, 2°, 3°, 4°, 107°
Fracción II y demás relativos de la Ley de Amparo en vigor, en relación con los artículos
103 y 107 de la Constitución Política Federal, en tiempo y forma legales vengo a
interponer:
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
En contra de los actos de las AUTORIDADES RESPONSABLES que posteriormente
señalare, por lo que en cumplimiento a lo dispuesto por el Articulo 116 de la Ley de la
Materia, bajo protesta de decir verdad, proporciono los datos siguientes:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ con domicilio en calle Ahuehuete #101-B
fraccionamiento Pirules de esta ciudad de Aguascalientes estado del mismo nombre, tal y
como ha quedado asentado en el proemio del presente ocurso.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
A juicio del quejoso no existe tercero Perjudicado.
III.- AUTORIDADES RESPONASBALES.
a) COMO ORDENADORAS:
Lo es la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes. y cada uno de los fiscales
adscritos y dependientes de la misma; y Juez de Control y juicio oral de
Aguascalientes
b) COMO EJECUTORAS:
Lo es el C. Jefe General de la Policía Judicial en el Estado de Aguascalientes, con
domicilio conocido.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Demanda de Amparo Indirecto: Análisis de un Caso Práctico y más Monografías, Ensayos en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

QUEJOSO: MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ

AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN TURNO.

P R E S E N T E.

MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ, mayor de edad, mexicano dedicado a labores de mi oficio, personalidad que acredito mediante copia simple de identificación personal acompañada al presente escrito de demanda, promoviendo por derecho propio, señalando como domicilio real el ubicado en la calle Ahuehuete #101-B fraccionamiento Pirules de esta ciudad de Aguascalientes estado del mismo nombre, estableciendo como domicilio legal el ubicado en calle el Búho #13 colonia El abogado de esta ciudad estado del mismo nombre, y autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al LIC. EDWING ARELLANO ROBLEDO con cedula profesional para ejercer la Licenciatura en Derecho No. 250711, la cual se encuentra debidamente registrada en el Tribunal superior de Justicia del Estado de Aguascalientes, así como para los efectos de oír y recibir notificaciones aun las de carácter personal, con el debido respeto comparezco para exponer: Con fundamento legal en lo dispuesto por los artículos 1° fracciones I, 2°, 3°, 4°, 107° Fracción II y demás relativos de la Ley de Amparo en vigor, en relación con los artículos 103 y 107 de la Constitución Política Federal, en tiempo y forma legales vengo a interponer:

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

En contra de los actos de las AUTORIDADES RESPONSABLES que posteriormente señalare, por lo que en cumplimiento a lo dispuesto por el Articulo 116 de la Ley de la Materia, bajo protesta de decir verdad, proporciono los datos siguientes: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ con domicilio en calle Ahuehuete #101-B fraccionamiento Pirules de esta ciudad de Aguascalientes estado del mismo nombre, tal y como ha quedado asentado en el proemio del presente ocurso. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. A juicio del quejoso no existe tercero Perjudicado. III.- AUTORIDADES RESPONASBALES. a) COMO ORDENADORAS: Lo es la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes. y cada uno de los fiscales adscritos y dependientes de la misma; y Juez de Control y juicio oral de Aguascalientes b) COMO EJECUTORAS: Lo es el C. Jefe General de la Policía Judicial en el Estado de Aguascalientes, con domicilio conocido.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.

De las autoridades ordenadores se reclama la emisión de una orden de presentación, emitida en contra del suscrito. De las autoridades ejecutoras se reclama el cumplimiento de la citada orden en contra del suscrito.

V. ANTECEDENTES

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos para los efectos legales correspondientes.

  1. Es el caso que el día 30 Junio del año en curso siendo las 16:00 horas se presentaron en mi domicilio laboral ubicado Avenida Convención #101 colonia del trabajo, elementos de la policía ministerial del Estado.
  2. Posteriormente los mismos se entrevistaron con mi jefe manifestaron que tenían una orden de presentación en contra del suscrito y cuestionándole por el domicilio del que suscribe, así como el horario de trabajo que tenía. Cabe mencionar que en ningún momento los agentes mencionaron si el documento fue emitido por un juez o ministerio público; teniendo una respuesta negativa del paradero de mi persona, las autoridades se retiraron.
  3. Temiendo que se realice una arbitrariedad en mi contra, acudo a Usted C. JUEZ en demanda de Amparo para obtener la protección de la Justicia Federal y no sea privado de mi libertad personal ilegalmente. Considero me es importante informar que existió una sentencia condenatoria en contra del que suscribe en el año del 2015 por el delito de posesión simple de cocaína con fines de consumo siendo esta por un año y medio; y que el 7 de junio del año en curso fui vinculado a proceso por el delito de lesiones en contra de Jorge Romo Chávez todo esto turnado a la agencia de Ministerio Publico número 4; este último en términos de libertad condicional. FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. Lo fue el de día 31 Junio del año en curso VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONSIDERO VIOLADOS. Artículos 14 y 16 Constitucionales. VII. CONCEPTOS DE VIOLACION: PRIMERO. Los actos que se reclaman violan en perjuicio del hoy quejoso los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , puesto que se pretende privar de mi libertad sin que se hayan cumplido las formalidades que marca la ley; esto es que la Orden de detención y/o presentación debe ser girada por la Autoridad competente que FUNDE y MOTIVE la causa legal del procedimiento. En efecto, los actos que se reclaman violan en perjuicio del suscrito las garantías individuales consagradas por nuestro documento jurídico fundamental, toda vez que pretenden restringir de la libertad al hoy quejoso, sin que para ello se hayan respetado las formalidades esenciales que establecen los principios constitucionales en cuestión. Tiene

A USTED C. JUEZ, respetuosamente ruego se sirva: PRIMERO. Tenerme por presentado en términos de este ocurso demandando el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los citados actos reclamados de las citadas autoridades responsables. SEGUNDO. Tener por autorizadas a las personas mencionadas en términos del Articulo de la Ley de Amparo y para oír y recibir notificaciones a las mencionadas en el proemio de este ocurso. TERCERO. En su oportunidad y por así corresponder a derecho conceder la Suspensión Provisional del acto reclamado solicitado, ordenando sean expedidas a mi costa copias certificadas de ambas resoluciones por duplicado, a través de cualquiera de las personas mencionadas en el proemio del presente ocurso. CUARTO. Suplir a favor del quejoso la deficiencia de la queja. QUINTO. Previos tramites de ley favorecer al suscrito concediéndole el Amparo y Protección de la Justicia Federal que se solicita. PROTESTO LO NECESARIO. MIGUEL ANGEL LARA ENRIQUEZ Aguascalientes, AGS. A la fecha de su presentación