Unidad 1 estructura de las obligaciones
Las obligaciones tuvieron su origen en el derecho romano, podemos establecer q originariamente
no se distinguía entre una responsabilidad civil como penal tanto el ladrón como el que había
comprometido una suma de dinero respondían con su persona, podían quedar a la condición de
servir de esclavo. Esto se fue modificando con la ley de la materia paparda la que establece que las
obligaciones recaen sobre el patrimonio y no sobre la persona del deudor, pero quedaba la
posibilidad para el deudor cuyo crédito no había sido solventado conservaba la facultad de tomar
a la otra persona de exigirle sus servicios hasta tanto pagaba la deuda. Actualmente es pura y
exclusivamente patrimonial solamente vamos a encontrar casos de responsabilidad penal x
deudas en una sola ley penal tributaria donde se genera una responsabilidad penal por deudas. En
el derecho romano esto era algo común los terrenos delictuales la responsabilidad estaba
reducido al cuerpo humano en algún tiempo rigió la ley de talión que fue adherida por la ley de las
12 tablas. Luego en la época clásica del imperio la teoría de las obligaciones es donde alcanza su
plenitud su mayor desarrollado tan importante es esto que ha sido la que ha sido tomada de
referencia por la mayoría de los codificadores que siguieron este lineamiento del derecho romano
y ha mantenido su vigencia hasta el siglo 20 en donde claramente por lo avances tecnológicos, el
desarrollo industrial, etc. han obligado a que se realizan ciertas modificaciones.
Las características principales del derecho romano en primer lugar la influencia del derecho
romano está en la concepción darles el concepto a las obligaciones lo que tuvo en la época clásica
en donde le da en la época de justiniano se logra una definición.
Definición clásica: es el vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro según el derecho
civil. “Justiniano “PRIMER ANTECEDENTE IMPORTANTE Q ENCONTRAMOS DEL APORTE DEL
DERECHO ROMANO, después esta evolución se va palpando porque en un origen en el derecho
romano la concepción de la obligación era netamente personalista no se concebía la posibilidad de
trasmisibilidad de a poco se va generando esa necesidad de trasmitir las obligaciones, en un
principio se veía que era algo personalísimo y que había vinculo estrecho y extremado entre el
sujeto activo acreedor y sujeto pasivo deudor de manera que ese vinculo no era trasmitido , no se
podía trasmitir , el único caso en el que se permitía esa trasmisión era por causa de muerte en
donde el derecho romano viene a dar las bases del derecho sucesorio , la función del heredero se
consideraba al heredero como propietario , acreedor y deudor de todo lo que el causante era
propietario deudor y acreedor.
También la principal evolución que encontramos en el derecho romano es que en un principio
había una tipicidad obligacional esto quiere decir que la obligación estaban tipificadas tanto en el
ámbito delictual como Enel ámbito contractual es decir que nosotros íbamos a encontrar una
cierta enumeración de delitos civiles y una determinada enumeración de contrataciones que se
podían llevar acabo similar a lo que pasa actualmente con el derecho penal que hay una tipicidad ,
no existe otros delitos que los que no están previstos por la ley , esto pasaba con el derecho civil
en el derecho romano y esto fue avanzando de manera de pasar a una previsibilidad abierta no
hay una tipicidad si no que se pasa a tipo abiertos a la posibilidad de encontrar otros
incumplimientos en el ámbito delictual civiles que aquellos que estaban específicamente
establecidos en la ley y el fin de esto fue el principio de la autonomía de la voluntad ya que había
prohibiciones delictuales como contractuales ósea que solo se podía celebrar aquellos contratos
