FINAL – DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Definición Clásica: el DIP se define como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurídicas de los
Estados entre si (para ese entonces las organizaciones internacional es y las personas particulares no formaban parte del
DIP). El DIP comprende especialmente normas establecidas para regular las relaciones entre los Estados. (Autores:
Rousseau, Kelsen).
Definición Moderna: es el conjunto de normas jurídicas que regulan, no sólo la relación entre los Estados, sino que
también regulan las relaciones entre otros sujetos de la comunidad internacional (Ej.: organismos internacionales, los
grupos beligerantes, la Santa Sede, las organizaciones internacionales, el individuo).
El DIP se adapta a la realidad y establece distintos deberes y derechos en tiempos de paz y de guerra:
- DIP de paz: regula las relaciones jurídicas internacionales en tiempos de paz.
- DIP de guerra: establece los derechos y obligaciones entre los Estados en conflicto y para con los neutrales.
FUNDAMENTOS DEL DIP
- LA FUNCIÓN SOCIAL: el DIP tiene su base en la necesidad de los Estados de vivir en armonía y de mantener un
ambiente de paz. Por esa razón se dice que el fundamento del DIP está representado por la función social, por la necesidad
de evitar los actos de violencia para lograr una convivencia respetuosa entre las partes.
FUNCIONES DEL DIP
- Establecer los derechos y obligaciones de los sujetos de la comunidad internacional.
- Promover la defensa de los derechos humanos.
- Garantizar la paz universal.
- Regular las relaciones entre los Estados y las de los Estados con los demás sujetos del DIP.
- Reglamentar la competencia de los Organismos Internacionales.
- Proporcionar a los sujetos del DIP soluciones pacíficas para no recurrir a la guerra.
- Creación de organismos para la cooperación política, económica y administrativa internacional.
RELACION DEL DIP CON EL DERECHO INTERNO
-DUALISMO: el DIP y el Derecho Interno de los Estados constituyen 2 sistemas jurídicos independientes,
separados, los cuales nunca llegan a fundirse y por lo tanto no debe haber un conflicto entre ellos, ya que ambos
ordenamientos jurídicos poseen características diferentes. Para esta teoría las leyes nacionales conservan su fuerza
obligatoria en el orden interno aún cuando estén en oposición a las reglas del DIP. Dentro del Estado solamente puede regir
el Derecho Interno, ya que el DIP rige únicamente para las relaciones entre los Estados, debiendo transformarse en
Derecho Nacional para que tenga eficacia.
oROUSSEAU: “el DIP y el Derecho Interno eran sistemas de derecho igualmente válidos, pero de ninguna
manera podían confundirse”.
-MONISMO: sostiene que el DIP y el Derecho Interno no pueden ser sistemas distintos, proclama la unidad de
todas las ramas jurídicas a un solo sistema integrado al ordenamiento jurídico de los Estados. Para esta teoría las normas
de derecho del DIP pueden ser aplicables automáticamente dentro de un Estado y obligar a los particulares y a los órganos
del Estado a cumplir dichas normas, siempre y cuando haya una correlación entre las leyes del DIP y las leyes internas del
Estado. No puede existir un tratado o una ley entre los Estados que contradiga la ley suprema o leyes específicas de
cualquier de las partes ya que sería nula.
FUENTES DEL DIP
-CONCEPCIÓN POSITIVISTA: la única fuente del DIP es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa
(los tratados internacionales) o la forma tácita (la costumbre).
-CONCEPCIÓN OBJETIVISTA: hace una distinción entre las FUENTES CREADORAS (las verdaderas fuentes del
DIP) y las FUENTES FORMALES (los tratados y las costumbres).
