Yisel Sanabria Quiroga
Id: 580471
El efecto Lucifer de Philip Zimbardo, El
sociólogo americano recoge las
conclusiones del conocido experimento
de la cárcel de Stanford que llevó a cabo a
principios de los años 70 con alumnos de
dicha universidad. Con él, demostró
la influencia de un ambiente extremo y la
vida en prisión en la conducta,
dependiendo del rol social que, como
guardián o recluso, tenía atribuido cada
participante en el experimento.
La influencia
del ambiente en la dinámica de la conduct
a humana. El autor viene a concluir
que “elpoder sutil pero penetrante de una
multitud de variables situacionales puede
imponerse a la voluntad de resistirse
a esta influencia” (pág. 19).
“La maldad consiste en obrar deliberada
mente de
una forma que dañe, maltrate, humille, de
shumanice, o destruya personas
inocentes, o en hacer uso
de la propia autoridad y
del poder sintético para alentar o
permitir que otro
sobren así en nuestro nombre” (pag. 26)
P. Zimbardo parte de una definición de
maldad: “consiste en obrar
deliberadamente de una forma que dañe,
maltrate, humille, deshumanice o
destruya a personas inocentes, o en hacer
uso de la propia autoridad y del poder
sistémico para alentar o permitir que otros
obren así en nuestro nombre” (p.26).
Zimbardo reclutó a veinticuatro
estudiantes universitarios de entre setenta
voluntarios. Los elegidos, que lo fueron
por ser los más estables desde el punto de
vista psicológico y emocional, se
distribuyeron aleatoriamente en dos
grupos: uno de guardias y otro de
prisioneros.
“Los Sistemas son como motores: ponen
en marcha situaciones
que crean contextos conductuales, unos c
ontextosque influyen en la
actuación de quienes se hallan bajo su con
trol” “...la situación (se refiere a la
experiencia,
notamía) hizo salir lo peor de muchos de
aquellos estudiantes transformando
a unos en autores de maldades y a otrosen
víctimas patológicas…” Y afectaron tam
bién al mismo director de la prisión y que
al tiempo era investigador
de la experiencia
porque “toda mi vida me opuse al
concepto mismo de la figura de
autoridad: el hombre dominante,
autoritario, con un status elevado. Y yo
encarné esa abstracción” (pág. 250 - 251).
Zimbardo dice: “Si colocamos a gente
buena en un lugar malo ¿la persona triunf
a o acabasiendo corrompida por el lugar?
(pág. 45). “La línea entre el Bien y el
Mal, que antes parecía impermeable, ha
demostrado ser muy difusa” (pág.271)
“El impacto potencialmente
tóxico de la maldad de
ciertos sistemas y situaciones para hacer q
ue unas personas buenas se comporten
de manera patológica ajena a su
forma de ser.” (pág. 271)
“...el aburrimiento y
otros aspectos de la vida en
prisión se pueden aprovechar para hacer q
ue la gente se sientadesorientada.
Para ello se actúa de una manera imperso
nal, se ordena realizar trabajos
aburridos, se castiga a todos losreclusos c
