Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Ejemplo de Contestación, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho Laboral

Es una contestación de demanda por despido injustificado. No hace mucho que lo entregué de una tarea, y tiene los puntos revisados por el profesor. Mi intensión es la de que los nuevos estudiantes tengan un material sencillo para trabajar si necesitan algo improvisado o de referencia.

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2021/2022

Subido el 13/07/2022

milanesa-tlacuache
milanesa-tlacuache 🇲🇽

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Contestación de demanda inicial.
Grupo Autofin México y otros.
Vs.
Jorge Manuel Suárez Chan.
Expediente #2020200
Honorable Junta Especial en Conciliación
y Arbitraje en la Ciudad de Cancún,
Benito Juárez, Quintana Roo.
Moreno Xix Vanessa Guadalupe, quien cuenta con cédula profesional #2026939,
mexicana por nacimiento, en mi carácter de apoderada legal, acreditándolo
mediante poder notarial otorgado por el notario 21 Lic. Luis Manuel Chi Canul, de la
empresa Grupo Autofin México S.A de C.V, Compañía Mexicana de
Comercialización S.A de C.V, Promotores en Comercialización S.A de C.V,
Soluciones Mexicanas Líder S.A de C.V, personalidad acreditada en términos de la
documentación que se anexa al presente curso, señalando domicilio para oír
notificaciones y documentos en Av. Bonampak, Local la 0-6, en el Centro Comercial
Malecón Américas, Super manzana A-6, Cancún Quintana Roo, autorizada para tales
efectos, en forma conjunta a los licenciados Juan Antonio Hernández Venegas, José
Feliciano García Luna, Beatriz Trejo Mota, Genoveva Cejas ndara, José Antonio
Álvarez Escamilla Llega, Adela Meza Castro, ante esta Honorable junta, con el
debido respeto comparezco y expongo.
Por medio de este presente escrito, y con el carácter de Apoderada legal de la
persona moral Grupo Autofin México S.A de C.V, responsable de la relación laboral
para la hoy parte actora del presente juicio, misma personalidad que tengo
debidamente acreditada y reconocida en autos del presente expediente, vengo a dar
contestación a la demanda entablada en su contra por el C. José Manuel Suárez
Chan, misma contestación que se hace en los siguientes términos.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Ejemplo de Contestación y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho Laboral solo en Docsity!

Contestación de demanda inicial. Grupo Autofin México y otros. Vs. Jorge Manuel Suárez Chan. Expediente # Honorable Junta Especial en Conciliación y Arbitraje en la Ciudad de Cancún, Benito Juárez, Quintana Roo. Moreno Xix Vanessa Guadalupe, quien cuenta con cédula profesional #2026939, mexicana por nacimiento, en mi carácter de apoderada legal, acreditándolo mediante poder notarial otorgado por el notario 21 Lic. Luis Manuel Chi Canul, de la empresa Grupo Autofin México S.A de C.V, Compañía Mexicana de Comercialización S.A de C.V, Promotores en Comercialización S.A de C.V, Soluciones Mexicanas Líder S.A de C.V, personalidad acreditada en términos de la documentación que se anexa al presente curso, señalando domicilio para oír notificaciones y documentos en Av. Bonampak, Local la 0-6, en el Centro Comercial Malecón Américas, Super manzana A- 6 , Cancún Quintana Roo, autorizada para tales efectos, en forma conjunta a los licenciados Juan Antonio Hernández Venegas, José Feliciano García Luna, Beatriz Trejo Mota, Genoveva Cejas Gándara, José Antonio Álvarez Escamilla Llega, Adela Meza Castro, ante esta Honorable junta, con el debido respeto comparezco y expongo. Por medio de este presente escrito, y con el carácter de Apoderada legal de la persona moral “Grupo Autofin México S.A de C.V”, responsable de la relación laboral para la hoy parte actora del presente juicio, misma personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos del presente expediente, vengo a dar contestación a la demanda entablada en su contra por el C. José Manuel Suárez Chan, misma contestación que se hace en los siguientes términos.

CONTESTACIÓN DE PRESTACIONES.

Carece de derecho y acción el actor para reclamar las prestaciones del escrito inicial por lo siguiente: A) No se le puede pagar la indemnización constitucional, pues nunca fue despedido, y la relación se mantuvo hasta la fecha. B) Carece de derecho de reclamo el pago de antigüedad, pues se ha liquidado el dinero C) Carece de reclamo el pago de los aguinaldos generados de los años 2018 al 2019, pues tales se les fueron liquidados en tiempo y forma correspondiente. D) El reparto de utilidades es un reclamo que no le corresponde a esta autoridad, por lo que queda invalidada esa petición. E) El pago de días festivos laborados, y horas extras, están debidamente pagados en tiempo y forma, como marca la ley federal de trabajo en el art. 5, frac. II y III. Teniendo en cuenta las prestaciones negadas de la parte actora, procedo a contestar los hechos señalados en el escrito inicial de demanda de la parte actora: CONTESTACIÓN DE HECHOS:

  1. Es verdad que se inició una relación laboral con el señor Jorge Manuel Suárez Chan con el Grupo Autofin México S.A de C.V, en la cual laboró a partir del 16 de junio del año 1993, como subordinado en las instalaciones en México, y trasladado el 15 de octubre del 2002 a la ciudad de Cancún de manera directa con un contrato individual de trabajo por el C. Juan Antonio Hernández Venegas; mismos documentos que serán presentados debidamente en la audiencia correspondiente.
  2. Su jornada comprendía de lunes a sábados con descansos los domingos, de 09:00 a 1 9:00, y un horario de descanso de 12:00 a 12:30, tal y como señala el demandante.