Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis de un Caso de Negociación: Sherman y Bristol-Myers, Ejercicios de Desarrollo organizacional

son ejercicios del desarrollo administrativo y organizacional del ambiente laboral

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 21/09/2021

wiz-8721
wiz-8721 🇪🇨

4 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. ¿Qué principios de negociación distributiva utilizó Sherman para obtener su ventaja?
--Sherman utiliza el principio agresivo de la primera oferta de negociación distributiva para obtener su
ventaja. Sherman intenta obtener un acuerdo de Bristol-Myers que posicionaría a Apotex
favorablemente si la FTC rechaza el trato. Sherman insertó una cláusula en el acuerdo que requeriría
que Bristol-Myers emita $ 60 millones a Apotex si la FTC rechazaba el trato. Sherman intenta obtener el
máximo de pastel de Bristol-Myers.
2. ¿Crees que Sherman se comportó éticamente? ¿Por qué o por qué no?
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de un Caso de Negociación: Sherman y Bristol-Myers y más Ejercicios en PDF de Desarrollo organizacional solo en Docsity!

1. ¿Qué principios de negociación distributiva utilizó Sherman para obtener su ventaja? --Sherman utiliza el principio agresivo de la primera oferta de negociación distributiva para obtener su ventaja. Sherman intenta obtener un acuerdo de Bristol-Myers que posicionaría a Apotex favorablemente si la FTC rechaza el trato. Sherman insertó una cláusula en el acuerdo que requeriría que Bristol-Myers emita $ 60 millones a Apotex si la FTC rechazaba el trato. Sherman intenta obtener el máximo de pastel de Bristol-Myers. 2. ¿Crees que Sherman se comportó éticamente? ¿Por qué o por qué no?

--Creo que Sherman no se comportó éticamente. En privado, Sherman estaba apostando a que la FTC no aprobaría el acuerdo de no competencia que negociaban las dos partes, y su objetivo en la negociación era extraer un acuerdo de Bristol-Myers. La tergiversación de hechos por parte de Sherman parece poco ética.

3. ¿Qué te dice este incidente sobre el papel del engaño en la negociación? --La evidencia indica que el engaño en las negociaciones puede producir ventajas a corto plazo. Pero en este caso, el engaño produce ventajas a largo plazo. El engaño es aceptable en todo tipo de negociaciones. Tiene un factor de riesgo que puede conducir a una pérdida de confianza y nuevas negociaciones.