¡Descarga ensayo descriptivo con los puntos mas imporantes a la vista de un estudiante de caso de Marburi vs Madison y más Apuntes en PDF de Derecho de la seguridad social solo en Docsity!
(Alan Alejandro Gutierrez Gutierrez – fecha 10/05/19) tarea.
En este ensayo llevare acabo un analisis de comprensión y destacare unos puntos importantes y resaltados por la ficha bibliográfica que ley.
COMO SE PRESENTABA EL CASO DE MARBURY
El caso era generalmente presentado como el antecedente del control jurídico de la constitucionalidad asi teniendo muy en cuenta el antecedente inmediato del control judicial de constitucionalidad.
En estos se citaban libro y articulos, que citaban otros libros y articulos; dedicados exclusivamente a analizar críticamente cada uno de los argumentos razonamientos y conclusiones del fallo. Descubriendo entonces un nuevo Marbury vs Madison. Las afirmaciones que contiene la sentencia a las críticas de diversas intensidad Y TONO.
ASPECTOS RELEVANTES DEL CASO DE MARBURY VS MADISON
Una de las razones que son esgrime en contra de la enseñanza de este caso del contexto histórico que los alumnos poseyeran. Mas allá de la verdad o falsedad de esta generalización , sin necesidad de incurrir en reduccionismos deformantes , se pueden proporcionar datos relevantes que sirvan al propósito de ilustrar , esquemáticamente acerca de cuál era el marco histórico y político en el que había surgido el conflicto cuya solución se pedía a la corte , es decir la corte Suprema de los estados unidos , Marshall era hasta entonces el secretario de estados unidos de la administración saliente , encabezada por John Adams
Esto se dio desde la elección de Jefferson hasta su asunción como presidente el 4 de marzo en este plazo ocurriría hecho trascendentes
En el proyecto tambien se asumió y se creaban dieciséis cargos de jueces de circuito, esta propuesta fue aprobada por el congreso el 13 de febrero.
Por otro lado, unos dias despues, Adam envió un nuevo proyecto de la ley referido a la carta orgánica del distrito de Colombia (hoy conocido como Washington D, C); En dicho proyecto se proponía entre otras cosas, la creación de juzgados de paz para el distrito.
En congreso aprobó la ley el 27 de febrero y autorizando al presidente a designar los magistrados para ocupar esos tribunales, El 2 de marzo es un día antes de lo de que Jefferson jurara como presidente, Adams propuso 42 personas para cubrir esos puestos y, al día siguiente, el senado presto su acuerdo.
PRINCIPIOS QUE EMANAN DEL PRONUNCIAMIENTO
POR QUE CONSIDERO ESTE PROCENDENTE IMPORTANTE
Por qué de aquí emana cinco principios importantes relacionados con el poder judicial federal emanan de esta decisión
La primera es cuando Marbury, afirmo la competencia de los tribunales federales para revisar los actos de gobierno, más específicamente, los de un secretario de estado que actuaba, bajo órdenes directas del presidente
La segunda fue que para deslindar que los casos podían ser revisados por los tribunales y cuáles no, hablo de la existencia de una categoría de cuestiones, llamadas cuestiones políticas
La tercera, la constitución norteamericana es decir el articulo 3 sección 2, dice que se dispone que la corte suprema ejercerá competencia originaria en los casos de embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros y en aquellos en los Estados unidos.
