FMI fondo monetario internacional
¿Cómo se aplicó el Consenso de Washington en América Latina?
Las privatizaciones de empresas públicas habían comenzado tímidamente en 1990, pero el plan
de convertibilidad puso el pie en el acelerador, impulsando el rápido traspaso de entidades del Estado a manos
privadas. Hacia el final del primer gobierno de Menem, se habían privatizado 33 empresas públicas, se
habían otorgado diecinueve concesiones de diversa índole y otras ochenta y seis concesiones petroleras.
Como resultado, entraron a las arcas fiscales casi US$5.500 millones.
1. Disciplina fiscal: Se consideró que los altos déficits que habían acumulado casi todos los países de
América Latina habían conducido a desequilibrios macroeconómicos que hicieron entrar a la región
en problemas inflacionarios.
Resultados positivos
1. Bajo la inflación
2. Bajo el déficit presupuestario
3. Disminución de la deuda externa
4. Aumento del flujo de capitals
2.Reordenación de las prioridades del gasto público:
Para hacer frente al déficit fiscal se optó por reducir el gasto, más concretamente, redistribuirlo desde
subsidios no justificados hacia la sanidad, la educación e infraestructuras.
Con esta política el foco fue de múltiples críticas desde diversos ámbitos ya que muchos piensan que
tuvo otras consecuencias no tan positivas y que era un dictado «neoliberal» de Estados Unidos.
Estos resultados negativos fueron los siguientes:
•No se consiguió un crecimiento económico (algunos académicos llaman a la década de los noventa,
“la década pérdida”)
•Aumentó la desigualdad
•Ausencia de progresos sociales
•Deterioro de los derechos humanos.
Varias de las propuestas del Consenso de Washington fueron asumidas en la mayoría de los países más
gravitantes de la región durante la primera mitad de la década de los noventa. Ciertamente, el estancamiento
con alta inflación que caracterizó a aquéllos durante la década anterior era un aliciente para el cambio
respecto del esquema de políticas de corte populista y de amplia y desordenada intervención estatal,
esquema que era sustancialmente distinto a lo que sugería el Consenso de Washington. Se suma que la
situación que enfrentaban respecto del financiamiento de sus obligaciones internacionales era muy crítica,
por lo que los recursos que pudieran obtenerse del FMI y del Banco Mundial eran indispensables para evitar
un colapso mayor. Pero hay también un tercer elemento que influyó: la caída del muro de Berlín y la muerte
de los socialismos reales.
