El Gaitanismo y la insurrección del 9 de abril en provincia
Aquí no nos vamos a centra en el contexto del autor, pues en este caso no esta ligado al
texto. Lo que si es de suma influencia, no solo al texto, sino al acontecimiento descrito en
el, es la época de la violencia: confrontaciones entre prosélitos del Partido Liberal y el
Partido Conservador. Este lapso de tiempo se caracterizo por sus múltiples asesinatos,
agresiones, persecuciones, destrucción de la propiedad privada y terrorismo por la
afiliación política. Además, cuando parecía haber un destello de paz, una “oposición a la
oligarquía liberal y a la oligarquía conservadora” y una “unión nacional”, erradican esta
idea junto con su precursor, marcando un súbito cambio en la pauta de desenvolvimiento
social y político del país, ocasionando “Revolución”.
La revolución, para Gaitán, se sintetizaba en la solución a la separación del “país político”
y el “país nacional” por medio de un proyecto democrático-burgués. Esto fue lo que le dio
el auge político; su clave del éxito fue promulgar propuestas para frenar la inflación que
agobiaba a la nación post-guerra de los mil días.
Es un error dar por hecho que esto solo fue un acontecimiento capitalino, pues influencio a
toda una nación: ciudades y provincias. Cabe aclarar que la interpretación de la
“culminación de la confrontación entre dos proyectos económico-políticos(democrático-
burgués del gaitanismo y el proyecto burgués-terrateniente y pro imperialista de la Unión
Nacional” fue de manera distinta.
En las grandes ciudades el movimiento careció de un orden, un liderato que llevara hacia
un fin y que diera identidad propia frente al ala oficial y el liderazgo tradicional del
liberalismo. Por eso, en estos sectores la revolución fue espontanea, y simplemente se dejo
llevar por el embriagante sentimiento de venganza.
Universidad del Rosario
Escuela de ciencias humanas
Historia de Colombia
Jafeth Carvajal
Primera Reseña
