La comunicación como campo y objeto de estudio
Introducción
El estudio de Miquel de Moragas, es una respuesta para respaldar como ciencia a
la comunicación; indagando que la bi-disciplinariedad es más cercana a la
interdisciplinariedad, y estos términos, no necesariamente nos remiten a una
dependencia total a las otras ciencias, al contrario, son parte del proceso de la
investigación, tomando como auxiliares las ciencias sociales para complementar
los estudios comunicativos, y de la misma forma, los estudios de la comunicación
son de igualmente necesarios para la sociología y psicología (no necesariamente
son las únicas) ya que sin los estudios de los medios de masas, sería difícil para
las demás ciencias sociales comprender el comportamiento humano.
Desarrollo
Los teóricos de la comunicación se dividen en dos grandes grupos: el de aquellos
que afirman que la constitución de una ciencia de la comunicación es factible y
deseable, se identifican principalmente con los enfoques teóricos positivistas
desarrollados principalmente en EU; además, también estaban quienes aseguran
que la comunicación es un proceso social tan amplio y tan complejo que requiere
un abordaje interdisciplinario, con los enfoques críticos, en gran medida
desarrollados en Europa.
El defensor del enfoque critico Miguel de Moragas señala que la investigación de
la comunicación no ha estado separada de la evolución y debate de las ciencias
sociales en general (sociología, psicología, economía, política, antropología social,
etcétera).
“La comunicación más que una ciencia, es un proceso que aparece tanto en los
niveles cognoscitivos del individuo en su acción social”, Moragas propone aceptar
en el estudio de los fenómenos comunicativos, la necesidad de recurrir a distintas
ciencias ya existentes, por lo tanto, según este académico, se da en nuestro
campo una pluridiciplinariedad, es decir, las distintas ciencias se acercan cada una
de ellas desde sus propia perspectiva a la comunicación, considerándola un objeto
de estudio común.
Los estudios de la comunicación de masas reflejan las diferencias conceptuales
que caracterizan a las ciencias sociales contemporáneas. Estas tienden a dividirse
en dos grandes bandos: aquellas relacionadas a un enfoque positivista y empirista
en su bordaje científico de la realidad social.
El enfoque positivista se identifica con el método general de las ciencias naturales:
la concepción de que los fenómenos sociales, al igual que los naturales,
responden a leyes universales incambiables: y de que el científico social debe
adoptar una posición de plena neutralidad.
Para esta corriente, el científico no constituye un agente de cambio social sino un
observador objetivo que desde fuera analiza las causas y leyes que rigen los
fenómenos sociales (y comunicacionales). La estrategia metodológica se basa en
