Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

La victoria de los conquistadores: el poder de la comunicación, Resúmenes de Historia

Este documento analiza las razones de la victoria de los conquistadores sobre los pueblos indígenas de américa, especialmente los aztecas. Se propone que una de las claves fue el dominio de la comunicación por parte de los europeos. Se discute cómo la ambigua actitud de moctezuma, el comportamiento de los indios ante las descomuniones internas y la superioridad tecnológica en armas fueron factores importantes. Sin embargo, el autor sugiere que el factor decisivo fue la capacidad de los europeos para comunicarse efectivamente entre sí y con los indios, lo que les permitió aprovechar las desventajas de los aztecas y lograr la conquista.

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 04/07/2022

ale-ahumada
ale-ahumada 🇦🇷

5

(1)

12 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Todorov. Conquistar.
1) Razones de la victoria de los conquistadores sobre los indígenas:
La conquista se trata del resultado mismo del combate. Generalmente se proponen algunas
explicaciones para la victoria de Cortés. La primera razón es el comportamiento ambiguo y vacilante
de Moctezuma que casi no le impone ninguna resistencia a Cortés (mas adelante vera que Cortés
contribuye concientemente a cultivar esa vacilación). Moctezuma trata de impedir por todos los
medios que se instale la guerra en su ciudad: prefiere abandonar su poder, sus privilegios y su
riqueza. Luego muere misteriosamente y sus sucesores declaran inmediatamente a los españoles una
guerra feroz.
El segundo factor es la exploración que hace Cortés de las disensiones internas entre las diferentes
poblaciones que ocupan las tierras mexicanas. Durante la fase final, Cortés tiene a sus órdenes un
ejército de Tlaxcaltecas y de otros indios aliados numéricamente comparable con el de los
mexicanos. Los españoles eran la fuerza de mando las unidades estaban compuestas por diez jinetes
españoles y diez mil indios a pie; los indios de las regiones que atravesó Cortés al principio no se
sienten especialmente amenazados por sus objetivos de conquista porque esos indios ya han sido
conquistados y colonizados por los aztecas.
El tercer factor es la superioridad de los españoles en materia de armas. Los aztecas no saben trabajar
el mental y sus armaduras y flechas y también sus espadas son menos eficientes. Además, los
españoles son más rápidos para desplazarse pues mientras los aztecas van a pie o canoas. Ellos usan
caballos y bergantines. Por último, sin saberlo, los españoles inauguran la guerra bacteriológica al
traer la viruela que hace estragos en el ejercito enemigo. Sin embargo, estas superioridades no bastan
para explicar todo (aunque son indiscutibles) si se toman en cuenta la relación numérica de cada
bando.
2) Hipótesis:
El éxito de los españoles se debió a un factor que ha sido descuidado hasta el momento y que sirve
de base común para articular y comprender los otros tres a saber. “Todo ocurrió porque los mayas y
los aztecas perdieron el dominio de la comunicación” en otras palabras, los españoles vencieron a los
indios con ayuda de los signos.
Esta es la respuesta que se encuentra en las crónicas indígenas y que el autor analiza para sostener la
hipótesis.
3) Ejes de la argumentación:
a) Relación de Moctezuma y los aztecas con los signos.
Los indios y los españoles practican la comunicación de distinta manera. Los indios dedican una gran
parte de su tiempo y sus fuerzas a la interpretación de mensajes; estas interpretaciones están
relacionadas con la adivinación. A veces, la adivinación toma forma de presagio: todo
acontecimiento fuera de lo común se toma como anuncio de otro generalmente nefasto que esta por
ocurrir. Los aztecas están convencidos de que estas previsiones se cumplan y solo excepcionalmente
tratan de resistirse a su suerte. Muchas veces, además, la profecía se formulaba retrospectivamente.
El mundo se plantea como sobredeterminado y la vida social esta reglamentada minuciosamente, la
sociedad decide la suerte del individuo. El porvenir del individuo está ordenado por el pasado
colectivo, el individuo no construye su porvenir sino que este se revela, por ello ante una situación
sorpresiva es lógico preguntarse “¿cómo saber?” en lugar de “¿qué hacer?”.
Existen dos grandes formas de comunicación: una entre individuos, la que relaciona a una persona y
su grupo social; y otra entre el hombre y el mundo. Esta última es la predominante en la vida del
hombre azteca que interpreta lo divino, lo natural y lo social por medio de indicios y presagios. Por
tanto, los aztecas se especializan en la recolección de información pero no tienen gran dominio de la
comunicación interhumana.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La victoria de los conquistadores: el poder de la comunicación y más Resúmenes en PDF de Historia solo en Docsity!

Todorov. Conquistar.

  1. Razones de la victoria de los conquistadores sobre los indígenas : La conquista se trata del resultado mismo del combate. Generalmente se proponen algunas explicaciones para la victoria de Cortés. La primera razón es el comportamiento ambiguo y vacilante de Moctezuma que casi no le impone ninguna resistencia a Cortés (mas adelante sé vera que Cortés contribuye concientemente a cultivar esa vacilación). Moctezuma trata de impedir por todos los medios que se instale la guerra en su ciudad: prefiere abandonar su poder, sus privilegios y su riqueza. Luego muere misteriosamente y sus sucesores declaran inmediatamente a los españoles una guerra feroz. El segundo factor es la exploración que hace Cortés de las disensiones internas entre las diferentes poblaciones que ocupan las tierras mexicanas. Durante la fase final, Cortés tiene a sus órdenes un ejército de Tlaxcaltecas y de otros indios aliados numéricamente comparable con el de los mexicanos. Los españoles eran la fuerza de mando las unidades estaban compuestas por diez jinetes españoles y diez mil indios a pie; los indios de las regiones que atravesó Cortés al principio no se sienten especialmente amenazados por sus objetivos de conquista porque esos indios ya han sido conquistados y colonizados por los aztecas. El tercer factor es la superioridad de los españoles en materia de armas. Los aztecas no saben trabajar el mental y sus armaduras y flechas y también sus espadas son menos eficientes. Además, los españoles son más rápidos para desplazarse pues mientras los aztecas van a pie o canoas. Ellos usan caballos y bergantines. Por último, sin saberlo, los españoles inauguran la guerra bacteriológica al traer la viruela que hace estragos en el ejercito enemigo. Sin embargo, estas superioridades no bastan para explicar todo (aunque son indiscutibles) si se toman en cuenta la relación numérica de cada bando. 2 ) Hipótesis: El éxito de los españoles se debió a un factor que ha sido descuidado hasta el momento y que sirve de base común para articular y comprender los otros tres a saber. “Todo ocurrió porque los mayas y los aztecas perdieron el dominio de la comunicación” en otras palabras, los españoles vencieron a los indios con ayuda de los signos. Esta es la respuesta que se encuentra en las crónicas indígenas y que el autor analiza para sostener la hipótesis. 3 ) Ejes de la argumentación: a) Relación de Moctezuma y los aztecas con los signos. Los indios y los españoles practican la comunicación de distinta manera. Los indios dedican una gran parte de su tiempo y sus fuerzas a la interpretación de mensajes; estas interpretaciones están relacionadas con la adivinación. A veces, la adivinación toma forma de presagio: todo acontecimiento fuera de lo común se toma como anuncio de otro generalmente nefasto que esta por ocurrir. Los aztecas están convencidos de que estas previsiones se cumplan y solo excepcionalmente tratan de resistirse a su suerte. Muchas veces, además, la profecía se formulaba retrospectivamente. El mundo se plantea como sobredeterminado y la vida social esta reglamentada minuciosamente, la sociedad decide la suerte del individuo. El porvenir del individuo está ordenado por el pasado colectivo, el individuo no construye su porvenir sino que este se revela, por ello ante una situación sorpresiva es lógico preguntarse “¿cómo saber?” en lugar de “¿qué hacer?”. Existen dos grandes formas de comunicación: una entre individuos, la que relaciona a una persona y su grupo social; y otra entre el hombre y el mundo. Esta última es la predominante en la vida del hombre azteca que interpreta lo divino, lo natural y lo social por medio de indicios y presagios. Por tanto, los aztecas se especializan en la recolección de información pero no tienen gran dominio de la comunicación interhumana.

Durante la primera fase de la conquista, Moctezuma envía espías para recolectar información pero no permite que haya intercambio de mensajes. Según los conquistadores, los primeros mensajes de Moctezuma afirman que está dispuesto a ofrecer todo lo que hay en su reino si renuncian a ir a verlo. Moctezuma recibe la información pero castiga a sus portadores fracasando en el plano de las relaciones humanas, de modo que cada vez eran más escasos los voluntarios dispuestos a informar sobre el comportamiento de los españoles. Además, cuando la información le llegaba, Moctezuma la interpretaba dentro del marco de la comunicación con el mundo, no de la comunicación con los hombres, pide consejo a sus dioses. El problema radicaba en que la identidad de los españoles era totalmente diferente y su comportamiento imprevisible; Moctezuma sabía como informarse acerca de sus enemigos cuando estos eran tlaxcaltecas o huastecas, pero con los españoles se sacude todo el sistema de información. Todas las acciones de los españoles toman a los indios por sorpresa. La llegada de los españoles fue tomada por los aztecas no como un encuentro puramente humano, sino que fue integrado dentro de una red de relaciones naturales, sociales y sobrenaturales. Ellos perciben la conquista inscribiéndola en una historia concebida según sus exigencias. Su forma particular de practicar la comunicación, descuidando la dimensión interhumana y dando preferencia al contacto con el mundo, es responsable de la imagen deformada que tenían los indios de los españoles y sobretodo de la idea de que estos eran dioses. La palabra privilegiada entre los aztecas es la palabra ritual, la palabra memorizada y citada, discursos que cubren una amplia variedad de temas y corresponden a distintas circunstancias sociales. La función de la palabra es materializar la memoria social que se transmite generación tras generación. La falta de escritura es un elemento importante y revela el comportamiento simbólico en general y la incapacidad de percibir al otro. La escritura es un indicio de la evolución de las estructuras mentales, al estar ausente no puede asumir el rol de apoyo a la memoria que incumbe por tanto la palabra. Los discursos, entonces, vienen del pasado, su producción y su interpretación están más dominados por el pasado que por el presente. La referencia al pasado es esencial para la mentalidad azteca dominada por la tradición. La llegada de la conquista es un acontecimiento imprevisible y único que trae aparejada es una concepción del tiempo opuesta a la que tenían los indios. El calendario azteca se basa en la convicción de que el tiempo se repite, hay una sucesión de ciclos que se repiten cada vez y cada secuencia es idéntica a la otra. No solo se parecen las secuencias del pasado, también las del porvenir, por eso los hechos se remiten al pasado como en crónica y al futuro como profecías. La mayor parte de los comunicados dirigidos a los españoles son ineficaces. Por ejemplo, para convencerlos de que dejen el país, Moctezuma les envía oro. Justamente lo que los hacía querer quedarse. Los aztecas eran ineficaces en los mensajes que iban dirigidos hacia los españoles así como tampoco lograban ya la comunicación con otros indios. Otros hechos desafortunados logran efectos contrarios a los buscados por los aztecas. Ellos son incapaces de disimular la verdad. Ejemplo de ello es el grito de guerra que lanzan con el objetivo de asustar al enemigo, lo que consiguen es que los españoles se orienten a revelar su presencia. Otro inconveniente es que al ser maestros en el arte de la palabra ritual, no tienen éxito ante la necesidad de improvisar y esa era precisamente la situación de la conquista. La invasión crea una situación radicalmente nueva, en la que el arte de la improvisación importa mas que el del ritual. Para los aztecas los signos son consecuencia automática y necesaria del mundo, no un arma destinada a manipular al otro; esta es la característica de la comunicación de los indios que hace que la victoria sea de los españoles. Puesto que estos últimos son indiscutiblemente superiores a los indios en la comunicación interhumana y el encuentro entre indios y españoles fue ante todo un encuentro humano es lógico esperar que triunfen los especialistas en comunicación humana. b) Relación de Cortés y los europeos con signos: