DERECHO ROMANO 16/11/18
En el edicto del pretor se incluían mecanismos procesales como acciones ,excepciones, etc. pero además de eso
hay otros mecanismos que puede usar el ciudadano cuando tiene una controversia que no se va a resolver
mediante juicio (no son ni acciones ni replicas ni na de eso, ósea no son mecanismos procesales). Son medidas
alternativas que no generan un procesal, son extraprocesales. Son :
Interdictos: órdenes que da el magistrado o pretor ya que tiene imperium (puede ordenar) que pueden
consistir en prohibir algo o mandar que se haga algo. No puede ordenar lo que tu quieras, solo ordenes
que están recogidas en el edicto. No se trata de decidir quién tiene la razón si no que como no se puede
utilizar la fuerza, el pretor da órdenes.
Stipulationes praetonae: una estipulación (un contrato)es una promesa formal y solemne que se realiza
de forma oral. Cuando una persona promete a otra, se convierte en su deudora y el que recibe la
promesa puede demandar con una acción personal el cumplimiento que aquello que había prometido. Es
un contrato privado. La estipulación pretoria sin embargo es ordenada por el pretor y pedida por el
acreedor, que ordena a alguien que prometa algo a esta persona, y así el que recibe la promesa tiene la
opción de reclamar al que prometedor. Es para proteger. Ejemplo: obras del vecino: el pretor obliga al
vecino a prometer que no le hará daño con las obras por lo que si ocurre, el acreedor tiene una acción
personal para poderlo reclamar. Cautio damni infecti: indemnización que el afectado puede reclamar al
causante del daño.
Restitutiones in Integrum (restituciones por entero): medidas que proceden del imperium del pretor o
magistrado y también es una disposición del pretor que anula los efectos de un acto jurídico cuando se
piensa que este acto puede haberse realizado en condiciones que provoquen un resultado injusto.
Ejemplo: la capacidad de obrar la adquirían los varones con 14 años, pero aun así están protegidos hasta
los 25(es un poco inexperto). Cuando uno de estos realiza unos negocios jurídicos y les produce algo
malo, puede pedirle al pretor que lo anule los efectos de ese negocio jurídicos
Missiones in possessionem: orden que da el pretor de que alguien coja algo y se lo lleve. Sin discutir si es
propietario o no, si lo ha cogido por la fuerza o no, etc. No le convierte en propietario.
Si el propietario civil demanda con la acción reivindicatoria a alguien que tiene algo que cree que le pertenece y el
demandado no aparece en juicio ni devuelve la cosa. Aquí habría otra medida para proteger al propietario civil ya
que no le ha servido la reivindicatoria:
Interdicto quem fundum (interdicto de aquel fundo): tiene que pedírselo al pretor y siempre para los
bienes inmuebles. Se dirige aquel que no defiende la cosa (el demandado) que ni la devuelve o no la
tienes porque la ha dejado de poseer con mala fe para no devolverla, le impone una restitución de forma
coactiva. Esta redactada en el edicto.
-Actio ad exclubendum: Si la cosa no es un inmueble y es mueble, es más difícil demostrar que
aquel a quien tu quieres demandar es quien la está poseyendo realmente ya que te puede decir
que no la tiene y por ello no va a juicio.
-Missio in possessionem : para que el poseedor pueda llevarse legítimamente la oca que no se
exhibe en juicio ni se defiende.
21/11/18
El derecho de propiedad es un derecho real que otorga al propietario ciertas facultades (poseer la cosa, poderla
utilizar, percibir los frutos que da la cosa si es fructífera y también disponer de esa cosa como le de la gana al
dueño, ya sea venderla, darla, etc, evitar que otra persona haga uso de esa cosa).
Situación en la que e propietario tiene la cosa de la que es dueño pero otro sujeto quiere ejercitar un derecho o
uso de esta cosa. Este derecho en verdad no le corresponde.
En esta situación puedo protestar diciendo que yo soy el propietario y tengo exclusividad sobre esa cosa. El
propietario debe utilizar la ACCION NEGATORIA para negar que otro tiene algún derecho real sobre esa cosa y que
esta haciendo uso de una cosa que no le corresponde ya que no es el propietario.
Actio negatoria usufructus: se niega que existe derecho de usufructo sobre la cosa.
