Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Memoria de cálculo estructural de puente losa., Ejercicios de Análisis Estructural

Memoria de cálculo estructural de puente losa.

Tipo: Ejercicios

2020/2021
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 30/07/2021

gastonndocs
gastonndocs 🇦🇷

5

(1)

1 documento

1 / 35

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
DEL PUENTE TIPO LOSA
PROYECTO: "RECONSTRUCCION PASAJE TRANQUERA DE FIERRO,
LOS ANGELES Y CASA BLANCA, DISTRITO DE CERRO AZUL,
PROVINCIA DE CAÑETE - LIMA"
DEPARTAMENTO: LIMA
PROVINCIA: CAÑETE
DISTRITO: CERRO AZUL
LOCALIDAD: TRANQUERA DE FIERRO
CASA BLANCA
LOS ANGELES
JUNIO 2019
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Memoria de cálculo estructural de puente losa. y más Ejercicios en PDF de Análisis Estructural solo en Docsity!

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DEL PUENTE TIPO LOSA

PROYECTO: "RECONSTRUCCION PASAJE TRANQUERA DE FIERRO,

LOS ANGELES Y CASA BLANCA, DISTRITO DE CERRO AZUL,

PROVINCIA DE CAÑETE - LIMA"

DEPARTAMENTO: LIMA

PROVINCIA: CAÑETE

DISTRITO: CERRO AZUL

LOCALIDAD: TRANQUERA DE FIERRO

CASA BLANCA

LOS ANGELES

JUNIO – 2019

CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PUENTE TIPO LOSA DE 8M

DEL CP CASA BLANCA

1. INTRODUCCION

La finalidad consiste en dar justificación a la estructuración de un pontón tipo Losa

a base de Concreto Armado para una luz de 8m, para el CP Casa Blanca para el

proyecto: “RECONSTRUCCION PASAJE TRANQUERA DE FIERRO, LOS ANGELES Y

CASA BLANCA, DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE – LIMA”

En esta memoria de cálculo se presentan los procedimientos que se utilizaron en el

diseño estructural del puente, con ayuda del programa de análisis y diseño CSI

Bridge.

2. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e

Internacionales descritos a continuación.

▪ Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.): NTE E.060 “CONCRETO ARMADO” NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES” ▪ DISEÑO DE PUENTES SEGÚN AASHTO LRFD ▪ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES – Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la

última edición.

4. PREDIMENSIONAMIENTO

Peralte de la losa:

h=1.20(L+3.05)/ h=1.20(8+3.05)/ h=0.442, usar h = 0.50m

5. CARACTERÍSTICAS DEL PONTÓN

El puente a construir será en una carretera rural para unir dos comunidades en el

interior. La concepción del pontón consiste en un tipo losa apoyada en sus extremos

para su análisis y diseño.

El pontón consta de una capa de rodadura de 8 metros de ancho de la cual tendrá 2

carriles, cada carril tendrá 4 metros, un ancho de 1.6 metros destinados para acera

(aceras laterales de 0.80 metros cada una). La sección en total tendrá 8.6 metros de

ancho.

Figura Nro. 03: Sección Transversal

En perfil, el puente tendrá 1 vano de longitud total de 8.60 metros, apoyados en los

extremos en estribos.

Figura Nro. 04: Sección Longitudinal

En el programa CSi Bridge:

Figura Nro. 05: Definición de la Sección Transversal

Figura Nro. 06: Definición de la Luz del Pontón

6.1.1. BARANDA

Formada por una baranda metálica, tenemos:

Qbaranda = 150kg/m Figura Nro. 07: Baranda metálica

Figura Nro. 08: Asignación de la Carga de Baranda

6.1.2. VEREDA

Con un espesor de 15cm.

Qvereda = 2500*0.15 = 375 kg/m 2

Figura Nro. 09: Asignación de la Carga de Vereda

6.1.3. CAPA DE RODADURA

Con un espesor de 3cm.

Qrodadura = 2500*0.03 = 75kg/m

Figura Nro. 10: Asignación de la Carga de Vereda

Figura Nro. 12: Asignación de Carga Peatonal

6.2.3. VEHÍCULO DE DISEÑO

Los vehículos de diseño se definieron de acuerdo a las especificaciones del AASHTO

LRFD.

a. El efecto del tándem diseño combinado con el efecto de la línea de carga consiste en dos ejes de 11,000 kg espaciados a 1.20m (tándem) y una carga uniforme de 970 kg/m distribuida sobre los tramos del Pontón (línea de diseño). Esta combinación está identificada por el Vehículo HL‐93M.

Figura Nro. 13: Tándem de diseño

b. El efecto de un camión de diseño con espaciamiento variable entre ejes, combinado con el efecto de la línea de diseño es identificada por el vehículo HL‐93K.

Figura Nro. 14: Camión de diseño

De acuerdo a lo indicado se ha cargado el modelo con los 2 tipos de vehículos

(camiones de diseño) HL‐93M y HL‐93K.

Cuando los vehículos pasan a su velocidad de diseño producen vibraciones sobre la

estructura y dicha vibración amplifica la carga estática de los vehículos. Para

considerar el efecto se utilizaran factores de amplificación de carga dinámica, como

lo indica las Especificaciones de la AASHTO‐LRFD:

Tabla Nro. 02: Incremento por Carga Dinámica, IM

Fuente: LRFD AASHTO para el diseño de puentes

Para nuestro caso, el incremento por Carga Dinámica es de un 33%.

8. COMBINACION DE CARGAS

Las combinaciones de cargas seleccionadas para el análisis y diseño del Pontón,

como indica el capitulo 3.4.1 del AASHTO‐LRFD, con esta sección fueron:

Figura Nro. 16: Combinación de Cargas

9. DEFORMACIONES

Para los criterios de control de deflexiones la norma AASHTO LRFD nos proporciona

la siguiente tabla:

Tabla Nro. 03: Deflexiones Permitidas

Fuente: LRFD AASHTO para el diseño de puentes

Δmax = L/800 = 8/800 = 1.00 cm

Las deformaciones obtenidas fueron:

Figura Nro. 17: Deflexión del pontón

La máxima deformación se produce en el centro, con un desplazamiento de 0.

centimetros.

Por lo tanto la estructura esta dentro de los límites de deflexión.

10. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO

10.1. DISEÑO DE LA LOSA

10.1.1. DISEÑO POR FLEXION

√𝐿(𝑚𝑚)^

√^8000

%𝐴𝑠𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 = 19 .57% × 30. 24 = 5. 918 𝑐𝑚^2

Usar: Ø 1/2”

𝑠 =

1. 27 × 100

Entonces usar: Ø 1/2” @ 0.20 m

10.1.3. ARMADURA DE TEMPERATURA Y CONTRACCIÓN DE FRAGUA

𝐴𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎(𝑚𝑚^2 )

1000 × 500

2 ⁄ 𝑚

2 ⁄ 𝑚

Usar: Ø 5/8”

𝑠 =

1. 98 × 100

Entonces usar: Ø 5/8” @ 0.22 m

10.2. DISEÑO DE LA VEREDA

10.2.1. ACERO PRINCIPAL

Figura Nro. 19: Distribución del Acero (cm2/m) en las Veredas

10.2.2. ACERO DE TEMPERATURA

Figura Nro. 20: Distribución del Acero (cm2/m) en las Veredas

ρmin= 0. h= 15 cm Asmin= 2.2 cm2/m Usar: 3/8 " Aacero= 0.71 cm Espaciamiento (s): 32.87 cm Usar: 30 cm

Asmin

CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PUENTE TIPO LOSA DE 6 M

DEL CP TRANQUERA DE FIERRO Y CP LOS ANGELES

1. INTRODUCCION

La finalidad consiste en dar justificación a la estructuración de un pontón tipo Losa

a base de Concreto Armado para una luz de 6 m, para los CP Tranquera de Fierro y

CP Los Ángeles, para el proyecto: “RECONSTRUCCION PASAJE TRANQUERA DE

FIERRO, LOS ANGELES Y CASA BLANCA, DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE

CAÑETE – LIMA”

En esta memoria de cálculo se presentan los procedimientos que se utilizaron en el

diseño estructural del puente, con ayuda del programa de análisis y diseño CSI

Bridge.

2. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e

Internacionales descritos a continuación.

▪ Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.): NTE E.060 “CONCRETO ARMADO” NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES” ▪ DISEÑO DE PUENTES SEGÚN AASHTO LRFD ▪ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES – Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la

última edición.

3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

a. CONCRETO

▪ Resistencia (f´c): 280 Kg/cm ▪ Módulo de Elasticidad (E) : 252671.328 Kg/cm2 (f´c = 280 Kg/cm2) ▪ Módulo de Poisson (u) : 0. ▪ Peso Específico (γc) : 2500 Kg/m3 (concreto armado)

Figura Nro. 01: Definición del concreto f’c=280 kg/cm

b. ACERO CORRUGADO (ASTM A605)

▪ Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Ge 60) ▪ E: 2’100,000 Kg/cm

Figura Nro. 02: Definición del Acero fy=4200 kg/cm