






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
metodología investigación curso derecho
Tipo: Resúmenes
1 / 10
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
La investigación empírica parte en una idea de investigación o en el conocimiento empírico, la experiencia que obtienen los profesionales o especialistas en el marco de lo útil y técnico (Behar, 2008). El conocimiento empírico sigue procesos de búsqueda, selección y lectura de artículos cientícos (resultados de investigaciones especícas), con la nalidad de contrastar la realidad con el conocimiento. La idea se puede concebir en la experiencia social (entorno familiar, amical, laboral, institucional u otros), en diferentes contextos existen fenómenos situaciones o acontecimientos que llaman la atención o preocupación por entender causas o consecuencias. Los estudiantes en formación profesional (universitario) desarrollan diferentes asignaturas como parte de su especialidad, a la vez investigan para plantear, describir, explicar o proponer algo sobre un tema especíco. Estos temas despiertan curiosidad e interés por conocer o indagar más. Entonces la idea de investigación nos llevará a analizar diferentes recursos de información, con la nalidad de concebir un tema de investigación con sus elementos fundamentales. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO El enfoque cientíco tiene una característica particular, la autocorrección, puesto que hay puntos de vericación intrínsecos a lo largo de todo el camino del conocimiento cientíco. Los cientícos no aceptan declaraciones como verdaderas, insisten en probarlas; a la vez, subrayan la necesidad de que cualquier procedimiento de prueba esté abierto al escrutinio público. El hecho es que se alcanza un conocimiento del que podemos depender más debido a que la ciencia apela nalmente a la evidencia: las proposiciones se someten a la prueba empírica (Kerlinger y Lee, 2002). Entonces es indudable que la producción del conocimiento cientíco tiene un basamento empírico; los criterios de demarcación del conocimiento cientíco y las formas de conceptualizar la relación entre la teoría y el dato empírico guardan estrecha vinculación con la metodología de investigación (Esquivel, 2011) El lósofo argentino Gregorio Klimovsky (1994) armaba que para que haya conocimiento debe existir una relación entre tres elementos importantes: creencia, verdad y prueba. La creencia se reere a que cuando un cientíco presenta una teoría realmente cree en ella (formula sus conjeturas como armaciones); la verdad, alude a que la armación/teoría elaborada por el cientíco pretende realizar una descripción correcta de un fragmento de la realidad. Finalmente, la prueba remite a las demostraciones, testimonios o evidencias que una determinada teoría brinda acerca de su descripción de una porción del mundo. Es así como, tomando en cuenta estos tres elementos, se puede decir que lo característico del conocimiento que brinda la ciencia es el llamado método cientíco, es decir, el o los procedimientos que nos permiten obtener conocimiento y al mismo tiempo justicarlo con pruebas para comprobar su validez (Esquivel, 2011). CARACTERÍSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO El conocimiento cientíco según Bunge (2017) es:
Para Bunge (2017) ciencia es un creciente cuerpo de ideas que se caracteriza por ser racional, sistemático, exacto, vericable y falible; que, por medio de la investigación cientíca, se alcanza. Kerlinger y Lee (2002) sostienen que el objetivo básico de la ciencia es la teoría; es decir, explicar los fenómenos naturales; tales explicaciones se llaman “teorías”. La función de la ciencia… consiste en establecer leyes generales sobre el comportamiento de eventos empíricos u objetos en los que la ciencia en cuestión está interesada, para así permitirnos conectar nuestro conocimiento de eventos conocidos por separado y hacer predicciones conables de eventos aún desconocidos. (Kerlinger y Lee, 2002) En síntesis, la ciencia está constituida por un conjunto de conocimientos sobre la realidad, en forma de conceptos y de enunciados. En cuanto cuerpo de conocimientos teóricos, no es otra cosa que el resultado de la investigación cientíca realizada de acuerdo con el método de investigación cientíco. La ciencia, generalmente, se divide en dos grupos:
- Ciencias formales: matemática, logica - Ciencias fácticas: experimentales, sociales Bunge (1992) sostiene que no toda la investigación cientíca genera conocimiento objetivo, es el caso de la lógica y la matemática que son racionales, sistemáticos y vericables, pero no son objetivos, no brindan informaciones acerca de la realidad; simplemente, no se ocupan de los hechos. A este tipo de conocimiento, por ocuparse de inventar entes formales y de establecer relaciones entre ellos, se llaman a menudo ‘ciencias formales’ porque sus objetos no son cosas ni procesos, sino formas. Por otro lado, Bunge (1992) expresa que: “la física, la química, la siología, la psicología, la economía y las demás ciencias recurren a la matemática, empleándola como herramienta para realizar la más precisa reconstrucción de las complejas relaciones que se encuentran entre los hechos y entre los diversos aspectos de los hechos; dichas ciencias no identican las formas ideales con los objetos concretos, sino que interpretan las primeras en términos de hechos y de experiencias”. (p. 2) A esto le corresponde enunciados fácticos. Esta división, tiene en cuenta el método por el cual se ponen a prueba los enunciados vericables: mientras las ciencias formales se contentan con la lógica para demostrar rigurosamente sus teoremas, las ciencias fácticas necesitan más que la lógica formal para conrmar sus conjeturas, necesitan de la observación y/o experimento. En otras palabras, las ciencias fácticas tienen que mirar las cosas y, siempre que les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente para intentar descubrir en qué medida sus hipótesis se adecuan a los hechos. Entonces las ciencias formales demuestran o prueban; las ciencias fácticas verican (conrman o refutan) hipótesis que en su mayoría son provisionales (Bunge, 1992, p.3) En el año 1984, Bunge expuso que ciencia pura o básica son todas aquellas investigaciones cientí- - cas que solo buscan obtener conocimiento de un determinado sector de la realidad y que no tiene otra nalidad, sino tan solo la búsqueda del conocimiento excluyendo intereses prácticos. Así también las considera como “básicas” porque constituyen base teórica de los conocimientos sobre
La búsqueda de información en bases de datos se desarrolla de manera regular en todas las organizaciones educativas. SELECCIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS ¿Quién escribió las páginas? ¿Tiene el autor la autoridad para presentar la información? En la búsqueda de artículos cientícos, se aplica los criterios de: Que permitan establecer la ruta de búsqueda; se seleccionan los artículos que cumplen tales criterios; además, como estrategia de selección es importante poner atención al título y resumen de la investigación, estas secciones permiten conocer datos básicos de la investigación, como el objetivo, la metodología, el resultado y conclusión más relevante. Núñez (2002) propone a todo investigador que se realice preguntas al momento de decidir usar una información recuperada de la Internet con nes de investigación: ¿Quién escribió las páginas? ¿Tiene el autor la autoridad para presentar la información? ¿Cuándo se creó y actualizó el sitio? ¿De dónde proviene la información? ¿Es la información relevante cuando se compara con otros materiales publicados sobre el mismo tema? ¿Por qué el sitio es útil o importante? ¿Puede vericarse la información en libros, publicaciones cientí- cas periódicas u otras fuentes? En sí, no existe una fórmula única para revisar y evaluar la información requerida; otros autores consideran otros criterios. Lo que se debe tener en cuenta como aspecto importante es que el investigador es el que decide qué criterios debe usar para seleccionar la información que usará para su investigación cientíca. Lo sustancial es vericar que el autor del artículo use un lenguaje apropiado al contexto cientíco y que exista un sistema de referencias en el que el autor o autores den crédito a las personas e instituciones de los cuales han tomado ideas para nutrir las propias (Perdomo, 2008)
Desarrollar la habilidad de análisis bibliográco es primordial, hay una constante búsqueda de información. Este proceso permite evaluar los criterios de búsqueda sobre la base de la pertinencia de los artículos seleccionados (Maglione & Varlotta, 2012). En ese sentido, registrar la información bibliográca de todo documento cientíco revisado permite al investigador contar con todos los datos necesarios para incluir el material consultado en las referencias de su trabajo de investigación; de tal forma que se respete los derechos de propiedad intelectual y permita a otros investigadores la posibilidad de tener acceso a la fuente original en el momento que lo consideren pertinente (Perdomo, 2008). Tomando en cuenta lo mencionado anteriormente, se considera pertinente trabajar con una matriz de selección de artículos cientícos, la cual permitirá establecer una ruta de análisis con la nalidad de no perder de vista el tema de investigación y asegurar las fuentes de información pertinentes. IDEA DE INVESTIGACION Nace de la realidad vivida, observada, aprendida, explora fuentes de informacion y se realiza estrategias La realidad: es todo aquello que ocurre en la naturaleza y la sociedad, aquello que esta en al capacidad de entendimiento (martinez) CLASIFICACIÓN DE LA CIENCIA Y DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. REVISION D ELAS LÍNEAS Y SUBLINEAS DE INVESTIGACIÓN DE UPN. INDAGACION INICIAL (CLASE)
Ahora nosotros vamos a usar una herramienta, llamada matriz para la delimitación del tema de investigación: Por ejemplo, seria: Idea de investigación (inicia en la postura del/la investigadora) Linea de investigación Sublinea de investigación Conceptos Espacio Tiempo/periodo (Año en que se desarrollara la investigación) Tema de investigación El suicidio en jóvenes universitarios Salud pública y poblaciones vulnerables Salud mental Suicidio Muertes no intencionales Cajamarca 2022 El suicidio en jóvenes universitarios en Cajamarca, 2022