MARIA JOSE ANAYA BUSTOS
La sentencia de la Corte de La Haya de 2012 sobre la controversia entre Colombia y
Nicaragua fue una sentencia de la Corte Internacional de Justicia el 19 de noviembre de
2012. [1] 2 La sentencia se propuso resolver el fondo del caso. La disputa territorial y la
delimitación marítima entre la República de Nicaragua y la República de Colombia en el
Suroeste del Mar Caribe fue propuesta por la primera en 2001.
El veredicto confirma la soberanía de Colombia sobre las islas de Albuquerque, Bayo
Nuevo, Sureste, Kitasueno, Roncado, Serana y Serra Nilla. Asimismo, la petición de
Nicaragua también es declarada admisible para que el tribunal determine la forma adecuada
de delimitación marítima. El marco geográfico y legal constituido por las zonas costeras de
Nicaragua y Colombia divide por igual los derechos en la plataforma continental de ambos
lados, por lo que la sentencia delimitó un espacio marítimo único entre los dos países a
partir de líneas geodésicas que conectan puntos y coordenadas. La línea fronteriza delimita
la plataforma continental y la zona económica exclusiva, y define el límite marítimo único
del país en los enclaves alrededor de Quitasueño y Serraran.
Por lo tanto, el fallo determinó que el mapa del territorio al que Colombia dice pertenecer
sufrirá un cambio fundamental, pues se determinó que el límite anterior del país en base a
su interpretación del tratado de 1928 se ubica en el Meridiano 82 -en algunas áreas. -Este
531 Km, cercano al Meridiano 79, reconoce la soberanía y los derechos marítimos de
Nicaragua en aguas a 200 millas náuticas de la costa. A cambio, reconoció la soberanía de
Colombia sobre las aguas que rodean las islas y arrecifes en disputa en 12 millas náuticas.
Asimismo, según el fallo, Nicaragua comenzó a establecer fronteras marítimas con Jamaica
y Panamá en el Mar Caribe, y Jamaica y Panamá deben llegar a un acuerdo sobre sus
fronteras marítimas. Lo anterior no afecta la ejecución de la declaración.
De acuerdo con el derecho internacional, la sentencia es vinculante para las partes que se
han comprometido a cumplirla y ha estado sujeta a la jurisdicción de la Corte Internacional
de Justicia de conformidad con la Convención de Bogotá. Sin embargo, de acuerdo con los
procedimientos de la corte, es posible interponer recurso de interpretación o modificación,
y Colombia ha indicado que hará pleno uso de este.
La disputa en La Haya comenzó con una demanda presentada por el gobierno de Nicaragua
en diciembre de 2001. De manera similar, Nicaragua afirma tener más de 50.000km² de
área marítima, que incluye las islas San Andrés y varios atolones y arrecifes. Seis años
después, en diciembre de 2007, el fallo tenía un prerrequisito básico: anunciar una
excepción preliminar a los reclamos de Nicaragua, poniendo fin al fallo procesal colateral
iniciado por Colombia. Según el fallo, la decisión de Colombia contra San Andreas Las
islas son soberanas, Providencia y Santa Catarina. Al mismo tiempo, confirmó que tiene
capacidad para resolver la disputa del límite marítimo entre los dos países y considera
erróneo el argumento de Colombia, que establece que la frontera internacional colombo-
nicaragüense corre por el meridiano 82. Confirmó que analizaré la soberanía de otras
pequeñas islas e islotes y sus aguas adyacentes.
El veredicto se anunció en La Haya, Países Bajos, el lunes 19 de noviembre de 2012. Fue
emitido por 15 jueces de los principales órganos judiciales de Naciones Unidas con
