Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Resúmen del Fallo Arenzon, Apuntes de Derecho Civil

Gabriel Dario Arenzon v. Nación Argentina

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 22/10/2019

Alejandro_87
Alejandro_87 🇦🇷

4.4

(294)

697 documentos

1 / 13

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resúmen del Fallo Arenzon y más Apuntes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

400 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA GABRIEL DARIO AR IZON v. NACION ARGENTINA ACCIÓN DE AMPARO: Actox u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. legalidad o arbitraviedad manifiestas, Siempre que aparezca de manera clara y manifiesta la ilegitimidad de una restricción cualquiera u alguno de los derechos esenciales de las personas, así. como el daño grave e irreparable que causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos administrativos o judiciales. corresponde. rá que los jueces restablezcan de inmediato el derccho restringido por la vía rápida del amparo. ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. Hegalidad o arbitrariedad maniliestas, El art. 29, inc. d), de la ley 16.986 no debe ser entendido de manera absolu- la, porque ello equivaldría a destruir la esencia misma de la institución que ha sido inspirada con el propósito definido de salvaguardar los dere- chos sustanciales de la persona, cuando no existe otro remedio eficaz al efecio. ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. Hegalidad o arbisrariedad manifiestas. Coresponde confirmar la sentencia que hizo lugar al amparo, ordenando que el Ministerio de Educación matricularía al actor en el Instituto Naciona! del Profesorado doctor Joaquín V. González, pese a no contar aquél con la estatura mínima —1,60m— exigida por la resolución 957/81 de dicho Ministerio, Esto es así por cuanto la ley 16.986 concede la acción de am- paro contra el acto u omisión de autoridad pública, que en forma actual € inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ile: palidad manifiesta, esos derechos; y es obvio que la decisión cuestionada par- licipa de ese carácter, pues la negativa de extender el certificado de apti- tud psicofísica, fundamentada únicamente en la estatura del actor —1,48 m—- no guarda razonable relación cun el objetivo de estudiar el profesorado de maiemáticas y astronomía e imporla una limitación arbitraria a los dere. chos de enseñar y aprender, contemplados en el art. 14 de la Ley Fun. damental, que excede la facultad reglamentaria de la administración. FACULTAD REGLAMENTARIA. La circunstancia de que el recurrente, al negarle al actor el certificado de aptitud psicofísica para ingresar en el Instituto Nacional Superior del Pro- fosorado, en razón de no reunir el requísito de altura mínima, obrase en