



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
resumen sobre el trabajo a presentar
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Criterios Sobresalien te (5 puntos) Notable (4 puntos) Suficiente (3 puntos) Insuficient e ( puntos) Argumentación Formula sus argumentos, en estrecha relación con el tema planteado, mediante el empleo de un conocimiento aceptable, relevante y adecuado en lo teórico y jurídico, que hacen que la argumentación sea totalmente válida. Formula la mayoría de sus argumentos, en estrecha relación con el tema planteado, mediante el empleo de un conocimiento en su mayoría aceptable, relevante y adecuado en lo teórico y jurídico, que hacen que la argumentación en su mayor parte sea válida.. Formula sus argumentos, en parcial relación con el tema planteado, mediante el empleo de un conocimiento relativamente aceptable, relevante y adecuado en lo teórico y jurídico, que hacen que la argumentación sea regularmente valida. Los argumentos no tienen ninguna relación con el tema planteado. No emplea un conocimiento aceptable, relevante y adecuado en lo teórico ni en lo jurídico. Propuesta de solución al caso analizado La propuesta al caso es totalmente aceptable, relevante y adecuado esto es, se evidencia coherencia, relación entre los hechos y la solución en lo teórico y jurídico. Todas las respuestas son válidas. La propuesta al caso en su mayoría es aceptable, relevante y adecuado esto es, se evidencia coherencia, relación entre los hechos y la solución en lo teórico y jurídico. La mayoría de sus respuestas son válidas. La propuesta al caso es parcialmente aceptable, relevante y adecuado esto es, se evidencia relativa coherencia y relación entre los hechos y la solución en lo teórico y jurídico. Algunas de sus respuestas son válidas. No se plantea una propuesta aceptable, relevante y adecuada. No se evidencia coherencia, ni relación entre los hechos y la solución planteada. Todas las respuestas son inválidas. Redacción La redacción es totalmente comprensible y no requiere aclaraciones del autor/a. Utiliza términos jurídicos adecuados al tema. No presenta fallas de ortografía, ni errores de puntuación, ni faltas gramaticales. La redacción es en su mayoría comprensib le y requiere aclaracion es y enmiendas mínimas por parte del lector/a. Incluye algunos términos jurídicos en relación al tema. Tiene tres o menos fallas de ortografía o errores de puntuación o faltas gramatical es. La redacción es relativamente comprensible y requiere aclaraciones y enmiendas en su mayoría por parte del lector/a. Incluye algunos términos jurídicos en relación al tema. Tiene cuatro a cinco fallas de ortografía o errores de puntuación o faltas gramaticales. La redacción es incomprensible. No incluye términos jurídicos en relación al tema. Tiene seis a más fallas de ortografía o errores de puntuación o faltas gramaticales.