Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Resumen texto “Economía y sociedad” (tipos de dominación) de Max Weber, Resúmenes de Ciencia Política

Este resumen trata de los tipos de dominación descriptos por Max Weber

Tipo: Resúmenes

2022/2023

Subido el 22/10/2023

camila-franconieri
camila-franconieri 🇦🇷

5 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Sociología de la Dominación- Weber en Economía y Sociedad.
1) ¿Cómo caracteriza Weber la dominación mediante una constelación de intereses?
La dominación mediante una constelación de intereses está caracterizada porque se
basa en las influencias que se ejercen marco formalmente libre sobre los dominados
en función de su propio interés.
Por ejemplo, los solicitantes de créditos se someten en su propio interés a las
condiciones impuestas para la concesión de crédito, estas condiciones pueden ejercer
una influencia considerable sobre su conducta económica en favor de la liquidez de su
propio capital disponible y deben afianzar tal sometimiento a través de garantías. Esta
dominación está basada en una constelación de intereses que son satisfechos por las
centrales bancarias y los grandes bancos de crédito a través de una influencia
dominadora sobre el mercado capitalista y a causa de su posición monopolizadora.
Sin embargo, los bancos de crédito no recurren a una autoridad es decir a un derecho
a la obediencia independientemente de todo interés. Los que se someten persiguen
sus propios intereses es decir qué los que están sometidos obran de un modo
formalmente libre.
¿De qué otro tipo de dominación se distingue?
La dominación mediante una constelación de intereses se diferencia de la dominación
mediante la autoridad, qué hace referencia al poder de mando y deber de obediencia.
Se basa en el hecho de recurrir al deber de obediencia con absoluta independencia de
toda suerte de motivos e intereses. Hace referencia a un poder autoritario que se
limita a recurrir al deber de la obediencia, y en su forma más pura se expresa en el
poder ejercido por el padre de familia.
¿Por qué Weber se distancia de la primera?
Weber se distancia por varias razones.
En primer lugar porque la misma posesión de bienes no ejerce simplemente poder en
la forma indicada del mercado, sino ejerce su poder de dominación en un amplio
sentido, también en las relaciones convencionales de la vida social, las cuales a Weber
no le interesan desarrollar. Por ejemplo, las relaciones sociales indiferenciadas que
implican un cierto modo de vivir, se ejerce un amplio poder social qué revela la
posición ocupada por los hombres que pueden adoptar rasgos autoritarios. Esto quiere
decir que se puede ejercer una hegemonía despótica considerable sin necesidad de
poseer un poder formal.
Por esta razón, es una constelación de intereses, porque el término es muy abarcativo
y Weber prefiere emplear el concepto de dominación en su sentido limitado
oponiéndose radicalmente al poder de las constelaciones de intereses.
En segundo lugar, porque la dominación en virtud de la constelación de intereses y
sobre todo en virtud de la posesión de un monopolio puede transformarse
gradualmente en una dominación autoritaria. Por ejemplo, puede que un banco de
emisión induzca a grandes bancos a adoptar una serie de condiciones en virtud de su
poderío reglamentando su conducta frente a los clientes, ya sea para alcanzar fines de
política monetaria o económica o para alcanzar fines puramente políticos. O la
situación de cualquier oficinista técnico o trabajador que bajo un contrato de trabajo
donde formalmente se consta una igualdad de derechos y a través de una aceptación
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen texto “Economía y sociedad” (tipos de dominación) de Max Weber y más Resúmenes en PDF de Ciencia Política solo en Docsity!

**Sociología de la Dominación- Weber en Economía y Sociedad.

  1. ¿Cómo caracteriza Weber la dominación mediante una constelación de intereses?** La dominación mediante una constelación de intereses está caracterizada porque se basa en las influencias que se ejercen marco formalmente libre sobre los dominados en función de su propio interés. Por ejemplo, los solicitantes de créditos se someten en su propio interés a las condiciones impuestas para la concesión de crédito, estas condiciones pueden ejercer una influencia considerable sobre su conducta económica en favor de la liquidez de su propio capital disponible y deben afianzar tal sometimiento a través de garantías. Esta dominación está basada en una constelación de intereses que son satisfechos por las centrales bancarias y los grandes bancos de crédito a través de una influencia dominadora sobre el mercado capitalista y a causa de su posición monopolizadora. Sin embargo, los bancos de crédito no recurren a una autoridad es decir a un derecho a la obediencia independientemente de todo interés. Los que se someten persiguen sus propios intereses es decir qué los que están sometidos obran de un modo formalmente libre. ¿De qué otro tipo de dominación se distingue? La dominación mediante una constelación de intereses se diferencia de la dominación mediante la autoridad, qué hace referencia al poder de mando y deber de obediencia. Se basa en el hecho de recurrir al deber de obediencia con absoluta independencia de toda suerte de motivos e intereses. Hace referencia a un poder autoritario que se limita a recurrir al deber de la obediencia, y en su forma más pura se expresa en el poder ejercido por el padre de familia. ¿Por qué Weber se distancia de la primera? Weber se distancia por varias razones. En primer lugar porque la misma posesión de bienes no ejerce simplemente poder en la forma indicada del mercado, sino ejerce su poder de dominación en un amplio sentido, también en las relaciones convencionales de la vida social, las cuales a Weber no le interesan desarrollar. Por ejemplo, las relaciones sociales indiferenciadas que implican un cierto modo de vivir, se ejerce un amplio poder social qué revela la posición ocupada por los hombres que pueden adoptar rasgos autoritarios. Esto quiere decir que se puede ejercer una hegemonía despótica considerable sin necesidad de poseer un poder formal. Por esta razón, es una constelación de intereses, porque el término es muy abarcativo y Weber prefiere emplear el concepto de dominación en su sentido limitado oponiéndose radicalmente al poder de las constelaciones de intereses. En segundo lugar, porque la dominación en virtud de la constelación de intereses y sobre todo en virtud de la posesión de un monopolio puede transformarse gradualmente en una dominación autoritaria. Por ejemplo, puede que un banco de emisión induzca a grandes bancos a adoptar una serie de condiciones en virtud de su poderío reglamentando su conducta frente a los clientes, ya sea para alcanzar fines de política monetaria o económica o para alcanzar fines puramente políticos. O la situación de cualquier oficinista técnico o trabajador que bajo un contrato de trabajo donde formalmente se consta una igualdad de derechos y a través de una aceptación

voluntaria se coloca bajo una disciplina. Así se crea un poder efectivo puramente derivado por el compromiso de intereses y la posesión de bienes. Por lo tanto, la irregularidad de la dominación condicionada por las constelaciones de intereses o por circunstancias del mercado puede producir una sensación más agobiadora que la causada por una autoridad expresamente autorizada fundada en la obediencia. ¿Qué definición de dominación toma como propia? La definición de dominación que toma como propia es la del poder de mando autoritario. Weber entiende por dominación un estado de cosas por el cual una voluntad manifiesta mandato del dominador o de los dominadores que influye sobre los actos del dominado o de los dominados de tal forma que los dominados los llevan adelante como si los hubieran adoptado por sí mismos y cómo máxima de su obrar, es decir a través de la obediencia hacia el contenido al mandato. La dominación qué le interesa a Weber es la que está relacionada con el régimen de gobierno puesto que toda dominación se manifiesta y funciona en forma de gobierno. A su vez, todo régimen de gobierno necesita del dominio en alguna forma porque para su desempeño es necesario colocar sobre alguien sus poderes imperativos.

  1. ¿Cómo define Weber el gobierno directamente democrático? El gobierno directamente democrático se basa en la suposición de que todo el mundo está en principio Igualmente calificado para la dirección de los asuntos comunes y porque reduce al mínimo el alcance el poder de mando. El poder de mando puede tener una modesta apariencia y el jefe puede considerarse como un servidor de los dominados. Las funciones de gobierno se transmiten mediante un sistema turnos, o se ejercen mediante suertes o por elección directa en un breve período reservándose a los miembros de la comunidad todas las decisiones importantes y correspondiendo a los funcionarios sólo la preparación y ejecución de las disposiciones, así como la dirección de los asuntos corrientes de acuerdo con los decretos establecidos por la asamblea de los miembros. No obstante por reducida que sea la esfera del poder deberán siempre confiarse algún funcionario las facultades de mando con lo cual su situación pasará de la simple administración a una auténtica y expresa jefatura, aunque los límites democráticos se oponen a esta transformación. 3) ¿Qué condiciones son necesarias para su funcionamiento? Para que esta forma de gobierno funcione una de las condiciones es que debe tener lugar, es decir desarrollarse en asociaciones que presentan una limitación local, una limitación en el número de participantes y poca diferenciación en la posición social de los participantes. Además, se deben presuponer tareas relativamente simples y estables que no necesariamente son de escasa instrucción y práctica en la determinación objetiva de los medios y fines apropiados. ¿Por qué es inestable? El régimen de dominación es inestable en cualquier parte donde se manifieste al existir una diferenciación económica qué hace que los poseedores se apoderen de las funciones de gobierno, porque están desocupados y porque disponen de los medios económicos necesarios para hacerse cargo del gobierno, es decir que están en una

Así, el desarrollo cuantitativo y cualitativo de las tareas del gobierno exige una superioridad técnica a causa de la creciente necesidad del entrenamiento y experiencia para la continuidad de al menos una parte de los funcionarios, puesto que distintos partidos pueden tomar el poder. ¿Por qué “toda dominación que pretenda la continuidad es necesariamente una dominación secreta” (Weber, 1996: 704)? Toda dominación que pretenda la continuidad es necesariamente una dominación secreta, porque los que ejercen la dominación ocultan a los dominados su verdadera intención, es decir que ejercen una dominación secreta. Su verdadera intención es la de afianzar su poder y perdurar en el cargo, por ende es una dominación que pretende la continuidad. Para esto, las personas que pertenecen a la organización social dominante y que ejercen la dominación frente a las masas dominadas se basan en la " ventaja del pequeño número", es decir en la posibilidad que tienen los miembros de la minoría dominante de ponerse rápidamente de acuerdo y crear y dirigir una acción racionalmente ordenada y encaminada hacia la conservación de su posición dirigente. Esta posibilidad de ponerse de acuerdo entre minorías, no está sujeta la participación de masas, por lo tanto es una dominación secreta y al estar encaminada hacia la conservación de su posición, se pretende continuidad en el cargo, sin que los dominados sean conscientes de esto. Sin embargo, en el caso de que las masas tomen una posición amenazadora, estas pueden ser fácilmente reprimidas, a menos sean igualmente eficaces para ejercer dominio. De lo contrario las propias intenciones de los dominadores se mantienen ocultas en su saber y sus firmes resoluciones, en pos de una dominación que busca continuidad. Describir sociológicamente la estructura de toda forma de dominación. La estructura de toda forma de dominación se basa en el vínculo de los señores quienes son los dirigentes cuyo poder de mando no procede de una delegación de otros señores, con el aparato de mando , que conforma al conjunto de personas puestas a disposición de los señores en virtud de la participación de mando, que colaboran junto con círculo interesado de personas en el ejercicio de los poderes imperativos y coactivos. Y a su vez, los señores y el aparato de mando poseen un lazo con los dominados, que son sobre los que se ejerce el poder, y con la organización que consiste en la que distribución los poderes de mando. Es decir que se caracteriza por la relación entre el señor o señores y el aparato de mando, y estos juntos en relación con los dominados y con la organización. ¿Cuál es el criterio que permite distinguir los tipos puros de dominación? El criterio que permite distinguir a los tipos puros de dominación es el fundamento sobre el que se basa la legitimidad. Este fundamento da origen a las diferencias reales entre formas de dominación, porque es distinto en cada una de ellas. En la dominación racional la legitimidad de la autoridad de un poder de mando está basada en un sistema de normas racionales estatuidas es decir pactadas otorgadas. Por lo tanto posee la autoridad quienes invocan a las normas que son obedecidas. El poder de

mando es legítimo en tanto es ejercido de acuerdo a las mismas, se obedece a las normas no a las personas. En la dominación tradicional la legitimación está basada la autoridad personal qué tiene su fundamento en la santidad de la tradición es decir qué los dominados obedecen por estar acostumbrados a lo que ha sido siempre de un modo determinado. Y en la dominación carismática basa su legitimidad en la consagración de lo extraordinario, en la efectiva revelación o gracia concedida a ciertas personas en tanto son redentores profetas y héroes de toda clase. ¿A qué se refiere Weber al hablar de legitimidad de la dominación? Weber al hablar de legitimidad de la dominación hace referencia al apoyo que le otorga validez a la dominación ejercida por el señor hacia los funcionarios, y de estos hacia el resto de los dominados. La legitimidad es el apoyo a la dominación que le otorga un fundamento a la autoridad para ejercer su dominio y puede observarse en la obediencia por parte de los funcionarios al señor y por parte de los dominados hacia ambos. 5) Describir los aspectos centrales del tipo puro de dominación legal (atender especialmente al concepto de burocracia). El tipo puro de dominación legal puede observarse en la dominación burocrática, cuya idea básica es que cualquier derecho puede crearse y modificarse por medio de un estatuto sancionado correctamente en cuanto a la forma. Dentro de la burocracia la asociación dominante es elegida o nombrada y suele designarse como autoridad. Todas sus partes se constituyen servicios caracterizados por ser heterónomos (que está sometido a un poder externo, en este caso sería de la normativa reflejada a través del quien posee el mando) y heterocéfalo (que posee organos diferentes). El equipo administrativo consta de funcionarios nombrados por la autoridad y los subordinados que son miembros de la asociación, es decir ciudadanos. Los funcionarios obedecen a las reglas que establecen el propio tiempo, a quién y en qué medida se debe obedecer. Incluso el que ordena también obedece al emitir órdenes de una norma formalmente abstracta. El funcionario debe ser de formación profesional y sus condiciones de servicio se basan en un contrato con un sueldo fijo, graduado según el rango del cargo y con derecho de ascenso conforme a las reglas fijas. Su administración es trabajo profesional y debe disponer sin la menor influencia de motivos personales y sentimentales porque el fundamento del funcionamiento técnico es la disciplina del servicio. El derecho de mando de quien ordena está legitimado por una regla estatuida en el marco de una competencia concreta cuyas delimitación especialización se funda en la utilidad objetiva y en las exigencias profesionales puestas la actividad del funcionario. El deber de la obediencia esta graduado en una jerarquía de cargos con subordinación de inferiores superiores y dispone de un derecho de queja reglamentado. En necesario resaltar la dominación legal también puede manifestarse en la estructura moderna del estado, el municipio, la relación de dominio en una empresa capitalista privada en una asociación de finalidad utilitaria o en la unión de un equipo numeroso jerárquicamente articulado. Si bien la burocracia constituye el tipo técnicamente más

Ciencia del espíritu de Dilthey principio de unidad= compresión. Espíritu colectivo, relacionado con una cuestión individual (introspección). Y por el otro lado las ciencias de la naturaleza.