13/Agosto/2021
Derecho Romano
LEY DE LAS XII TABLAS
(duodecim tabularum leges)
¿Por qué son importantes?
Son de las aportaciones más importantes del derecho romano, además de ser de sus primeros
logros por los derechos de la igualdad en la ciudadanía romana (aequare leges omnibus). Lo
que tenemos en realidad es el primer intento de una codificación, un registro normativo
incipiente, un inicial paso vacilante de Io que luego sería orgullo del pueblo romano: Ia
jurisprudencia. Además que en la actualidad la ley en muchos países se basa en la ley de las XII
tablas en diferentes áreas, por ejemplo en la determinación en que un juicio debe llevarse a
cabo de manera pública, la inviolabilidad de la propiedad y la igualdad legal entre todos los
ciudadanos, la ley de las XII tablas sigue presente en el código legal de varios países.
La ley de las XII tablas tiene lugar a mediados del siglo V a. C. al enviar una comisión de tres
magistrados a Atenas para conocer la legislación del gobernante griego Solón, al inspirarse por
el principio de igualdad ante la ley. Las primeras 10 tablas fueron elaboradas alrededor del año
450 a. C. al crear otra comisión con 10 magistrados patricios, esta comisión duró cerca de 1 año.
Después en 451 a. C. se creó otra comisión pero esta vez formada tanto por patricios como por
plebeyos, quienes elaboraron las últimas 2, consideradas injustas ya que prohibían el
matrimonio mixto entre plebeyos y patricios, finalmente las 12 leyes fueron aprobadas por el
senado romano.
Contenido:
El contenido exacto de las tablas se desconoce debido a las pocas referencias en la histología
romana, a continuación coloqué lo que cada tabla contendría según los datos conocidos.
Tablas I, II y III: Derecho procesal privado
Las Tablas I, II, III contendrían Derecho procesal privado. El procedimiento que regulan es el
de las acciones de la ley, acciones judiciales en que en virtud de la Ley de las XII Tablas podrían
ejercer los ciudadanos romanos para la defensa de sus derechos. El proceso se caracterizaba
por su excesivo formalismo, las partes debían pronunciar determinadas palabras, a veces muy
complicadas, obligatoriamente si querían tener posibilidades de ganar el litigio o debían
realizar ritos. Detrás de este formalismo estaba la impronta religiosa.
El pretor era el magistrado que presidía el proceso, encauzando y fijando la controversia, pero
el juez (árbitro privado) que dictaba sentencia era un ciudadano elegido de común acuerdo por
las partes.
