Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento brinda un acercamiento a los elementos esenciales del control de constitucionalidad en Colombia, Chile, Bolivia, Perú y Argentina, incluyendo las instituciones que lo ejercen, sus funciones, el modelo seguido y el procedimiento de control. Se hace una comparativa de estas instituciones encargadas de la guarda y protección en los países mencionados.
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Con este documento se pretende brindar un acercamiento a los elementos esenciales del control de constitucionalidad en algunos países latinoamericanos como Colombia, Chile, Bolivia, Perú y Argentina mediante una breve reseña de las instituciones que la ejercen, sus principales funciones, el modelo seguido y el procedimiento de control con el fin de tener una idea comparativa de estas instituciones encargadas de la guarda y protección en los países ya relacionados. En el caso Colombiano debemos mencionar que adoptó como fórmula de Control de la Constitucionalidad elementos característicos del sistema mixto, configurándose como un modelo de justicia constitucional en sí mismo e integral, que combina el llamado sistema difuso con el sistema concentrado , es por esto que a la luz de la Carta Política de 1991, La Corte Constitucional es la cabeza sobre quien recae el control de constitucionalidad y de manera residual en el Consejo de Estado, es así como sus decisiones manifestadas a través de las sentencias que emiten inciden grandemente en el ordenamiento jurídico del Estado Colombiano. La primera se encarga directamente de estudiar los actos reformatorios, en lo relativo al procedimiento de formación Constitución tal y como lo expresa el artículo 242 de la Constitución Política; y por otra parte en relación con los actos reformatorios de la Constitución haciendo especial énfasis en los actos legislativos aprobados por el Congreso según lo contemplado el artículo 374 de la Constitución, ésta puede ser reformada por el Congreso, por una asamblea constituyente o por el pueblo mediante referendo. Mientras que el Consejo de Estado realiza control sobre la normatividad que no es emitida por parte del gran legislador, definido por la misma entidad así: Los decretos legislativos en la Carta de 1991 son aquellos dictados con fundamento en los artículos 212, 213 y 215 Superiores, esto es, los relacionados con los estados de excepción. Por su parte en Chile, la Constitución de 1980 estableció un órgano denominado Tribunal Constitucional, con el objeto de ejercer el control de supremacía constitucional respecto de los actos de los poderes públicos, específicamente del poder Legislativo y del Ejecutivo que pudieren atentar contra las disposiciones y los principios consignados en la Constitución, sumándose así a la mayoritaria y expansiva tendencia mundial con especial énfasis en Europa
Constitucional", esto s ignificó un giro trascendental en la administración de justicia de este país porque se consagra que el control de constitucionalidad se ejercerá a través de un órgano especializado para cumplir esta finalidad y otras inherentes a su naturaleza y funciones. Su función principal es velar por la supremacía de la Constitución, ejerciendo el control plural de constitucionalidad para precautelar el respeto y la vigencia de los derechos y garantías constitucionales, en el marco de una justicia plural y descolonizadora, conforme a los principios y valores constitucionales; dentro de sus principales objetivos están: Prevenir la corrupción en el Tribunal Constitucional Plurinacional mediante los procesamientos de denuncias, realizar transparencia de gestión alcanzados los objetivos, facilitando el acceso a la información, mostrar transparencia a través de los principios de la Justicia Constitucional y Desarrollar políticas que demuestren el desempeño confiable y efectivo de la gestión de los funcionarios y funcionarias públicos. El Tribunal Constitucional de Bolivia tiene competencias más numerosas y de mayor alcance, si se lo compara con las instancias similares de América Latina y Europa, por ejemplo en Bolivia el recurso de inconstitucionalidad puede ser interpuesto contra todo tipo de norma jurídica, incluyendo decretos y resoluciones, mientras que en otros Estados como España y Perú, sólo se permite impugnar por esta vía las leyes o normas jurídicas con carácter de ley. En Bolivia, la legitimación para interponer este recurso en la vía abstracta es más amplia que en muchos Estados, por ejemplo en España se requiere que el recurso sea interpuesto por al menos cincuenta Diputados o Senadores, en Chile se exige que sea interpuesto por una cuarta parte de los miembros de las Cámaras, en cambio en Bolivia puede interponerlo un diputado o un senador, esta amplia legitimación quizás conduzca a un uso político o politizado del recurso. Y finalmente, es preciso observar que en Bolivia no hay prescripción en la vía abstracta para interponer este recurso, mientras que en otros Estados como Perú el plazo es de seis años a partir de la publicación de la ley y seis meses en el caso de los tratados; en España debe ser interpuesto dentro de los tres meses de publicada la norma. En ese contexto, la incorporación al ordenamiento boliviano del modelo de control concentrado de constitucionalidad, supone la adopción de un sistema concebido a partir de las propias raíces que inspiran el constitucionalismo boliviano, y significa acoger la forma más actualizada de control de la supremacía constitucional, ya que el Tribunal Constitucional, por su carácter especializado, efectos generales de su sentencia y carácter vinculante de su jurisprudencia —que convierten sus manifestaciones en fuentes directas del ordenamiento— es el instrumento más eficaz para alcanzar una adecuada protección de la Constitución en la dimensión de los derechos
fundamentales, control de las competencias públicas y, en suma, en la realización de los principios, valores y derechos constitucionales. En Perú el control constitucional es definido por diversos autores de la siguiente manera:
