sentencia hito de analisis del precedente, Apuntes de Derecho Constitucional

¡Descarga sentencia hito de analisis del precedente y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

SENTENCIAS

HITO

YA I RA A L E J A N D RA G O N Z A L E Z J O S É E M I L I A N O A L M E I D A B E AT R I Z J O H A N N A LU Q U E G O N Z A L E Z

¿QUÉ ES UNA SENTENCIA HITO?

Las sentencias hito son aquellas que trazan de manera imperiosa una regla de derecho constitucional, por parte de la Corte Constitucional. Tales sentencias habitualmente originan por su importancia jurídica cambios dentro de la línea jurisprudencial, lo cual se logra a través de técnicas legítimas en las que se resalta la trascendencia de las distintas providencias como cambios, unificaciones o distinciones jurisprudenciales.

IDENTIFICACIÓN

1. Corporación: Corte Constitucional 2. Magistrado ponente: NILSON PINILLA PINILLA 3. Sentencia: T-646- 4. Referencia: expediente T- 5. Fecha: Bogotá, D. C., 23 de agosto de 2012 6. Actores: Yurany Vidales Garzón contra Salud Total EPS 7. Contra: Salud Total EPS

ANTECEDENTES (HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES)

 (^) El 11 julio del 2011 , tuvo un parto prematuro, de 32 semanas de gestación.  (^) El 12 agosto del 2011 solicitó a la entidad accionada el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.  (^) Salud Total EPS, el 26 de agosto de 2011 , reconoció la licencia de maternidad y pagó $5.275.667, correspondiente a 133 días.  (^) La actora reclamó de nuevo, recibiendo respuesta negativa.  (^) El 2 de octubre del 2011 elevó derecho de petición a la entidad accionada, pidiendo nuevamente “corrección de la licencia”.  (^) La accionante interpuso esta acción de tutela el 8 de noviembre de 2011.

El Juzgado Octavo Civil Municipal de Villavicencio, mediante providencia de noviembre 23 de 2011 concedió amparar los derechos fundamentales mencionados por la accionante. Además, ordenó a la entidad a proceder a ajustar el monto liquidado y disponer lo necesario para su pago oportuno…, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo”. Sentencia de primera instancia

El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Villavicencio, mediante fallo de enero 30 de 2012 , revocó la sentencia antes referida, al considerar que la “tutela no procede para el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad”.

Sentencia de segunda instancia

RATIO DECIDENDI

• (^) La importancia del reconocimiento y pago de la licencia de maternidad, como protección a la madre y su niño.
• (^) Análisis del numeral 5° de la Ley 1468 de junio 30 de 2011.
• (^) El médico tratante de los exámenes de rigor y según la evolución de cada caso en particular, calcula una fecha probable de parto, que tiene en cuenta no solo el tiempo, sino la formación, peso, tamaño y demás características propias para así determinar la finalización del embarazo.

OBITER DICTA

• (^) La Constitución Política de 1991, extendió destacada protección a diversos grupos especiales de la población, entre ellos las mujeres, aún más reforzada si está gestando.
• (^) El cuidado de la maternidad no está limitado al período de gestación y al nacimiento, sino que se proyecta en un lapso más extenso, que es igualmente objeto de protección.
• (^) El derecho de la mujer trabajadora que se encuentra en embarazo implica al mismo tiempo su deber de proteger su salud y la de su hijo, con doble connotación: primero, que el empleador conceda oportunamente la licencia y, segundo, que la madre inicie a tiempo el disfrute del receso remunerado.