Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

trabajos derecho,derechos humanos, resumen, ensayo, Apuntes de Derechos Humanos

derechos humanos derecho resumen ensayos ,buenos sin plagio

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 02/08/2020

dayanna-ruiz-1
dayanna-ruiz-1 🇨🇴

2 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Los juicios de Núremberg
Se dio inicio a esto planeando un buen juicio donde el fiscal Bob
debería de realizar un juicio con un proceso correcto que le fue
asignado y en el cual se juzgarían a muchos jefes de diferente áreas
importantes que eran acusados por haber sido participes de las
matanzas que se habían realizado en Alemania contra los judíos y a
los que arrestaron les dieron el nombre de Criminales de Guerra
Alemanes; cuando fueron arrestados los llevaron a un lugar donde
permanecerían en prisión mientras se llevaba a cabo el
procedimiento. Respectó al desarrollo humano pienso que el fiscal Bob
hizo todo lo posible para que se hiciera justicia por todas aquellas
persona que fueron víctimas en aquella matanza y en su desarrollo
fue el lograr que se hiciera justicia pues de esta manera todas aquellas
personas que pensaban realizar una guerra como la matanza en los
campos de concentración dejaran de pensar en eso y así dejaran que
aquellos alemanes fueran desarrollándose y viviendo en paz sin
ningún miedo a que volviera a suceder una catástrofe. Bob tuvo una
actitud muy buena digno de admiración se comportó de una manera
exacta como debía de ser aplico tanto sus conocimientos sus técnicas,
así como sus valores aplico correctamente la deontología es decir el
deber ser pues todo lo que dijo e hizo fue correcto y bueno para su
defensa, logrando justicia para todas aquellas personas que murieron
en esos campos de concentración. En relación a los deberes del
abogado opino que el fiscal así como los demás miembros que
estuvieron presentes en el juicio cumplieron cada uno con lo que les
correspondía, el fiscal al lograr demostrar que los acusados se les
declarara culpables en definitiva al probar todo aquello que se les
acusaba el juez cumplió con dictar la sentencia que el jurado emitió al
terminar el juicio pues fue ahí cuando ya todos los acusados dieron
sus respectivos alegatos pues ante todo el mariscal declaro que no
sabía todo lo que pasaba en los campos de concentración pero
después acepto su responsabilidad y después a cada uno se le dicto
su respectiva sentencia de acuerdo a los 4 cargos que habían
cometido, fue así como se cumplió y se terminó todo el procedimiento.
Presentado por: Arneydhi Dayanna Ruiz Bautista.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga trabajos derecho,derechos humanos, resumen, ensayo y más Apuntes en PDF de Derechos Humanos solo en Docsity!

Los juicios de Núremberg Se dio inicio a esto planeando un buen juicio donde el fiscal Bob debería de realizar un juicio con un proceso correcto que le fue asignado y en el cual se juzgarían a muchos jefes de diferente áreas importantes que eran acusados por haber sido participes de las matanzas que se habían realizado en Alemania contra los judíos y a los que arrestaron les dieron el nombre de Criminales de Guerra Alemanes; cuando fueron arrestados los llevaron a un lugar donde permanecerían en prisión mientras se llevaba a cabo el procedimiento. Respectó al desarrollo humano pienso que el fiscal Bob hizo todo lo posible para que se hiciera justicia por todas aquellas persona que fueron víctimas en aquella matanza y en su desarrollo fue el lograr que se hiciera justicia pues de esta manera todas aquellas personas que pensaban realizar una guerra como la matanza en los campos de concentración dejaran de pensar en eso y así dejaran que aquellos alemanes fueran desarrollándose y viviendo en paz sin ningún miedo a que volviera a suceder una catástrofe. Bob tuvo una actitud muy buena digno de admiración se comportó de una manera exacta como debía de ser aplico tanto sus conocimientos sus técnicas, así como sus valores aplico correctamente la deontología es decir el deber ser pues todo lo que dijo e hizo fue correcto y bueno para su defensa, logrando justicia para todas aquellas personas que murieron en esos campos de concentración. En relación a los deberes del abogado opino que el fiscal así como los demás miembros que estuvieron presentes en el juicio cumplieron cada uno con lo que les correspondía, el fiscal al lograr demostrar que los acusados se les declarara culpables en definitiva al probar todo aquello que se les acusaba el juez cumplió con dictar la sentencia que el jurado emitió al terminar el juicio pues fue ahí cuando ya todos los acusados dieron sus respectivos alegatos pues ante todo el mariscal declaro que no sabía todo lo que pasaba en los campos de concentración pero después acepto su responsabilidad y después a cada uno se le dicto su respectiva sentencia de acuerdo a los 4 cargos que habían cometido, fue así como se cumplió y se terminó todo el procedimiento. Presentado por: Arneydhi Dayanna Ruiz Bautista.