INTRODUCCION
El ser humano por su naturaleza de ser social, se ha visto inmerso en conflictos entre miembros
que conforman nuestra sociedad con la progresiva instauración de la figura del Estado comienza a
actuar como árbitro en la resolución de dichos conflictos, valiéndose de una sistemática
conformación de bases legales que orienten los procesos y procedimientos para llevar a un feliz
término la solución del problema, haciendo que las partes en conflicto se sometan a las decisiones
de un tercero imparcial en este caso el Juez quien representa al Estado, mediante el desarrollo de
un proceso.
El proceso se deriva del termino juicio que ya en la escuela procesalista se encuentra inmerso en el
mismo. Para La Roche (1990), el proceso civil es el conjunto de actos coordinados que permiten la
aplicación de la voluntad concreta de la ley en relación a un bien que se presenta como
garantizado por ella mediante los órganos de la jurisdicción ordinaria.
Este proceso inicia con la petición que realiza el demandante para conseguir que se haga justicia y
muchas veces el Juez como conocedor y administrador de la ley reconoce que el demandante no
solicita lo que realmente corresponde, por lo llega a incurrir en ULTRAPETITA, termino que
significa que concede mas de la que le fue pedido.
Generalmente esta practica la aplica el Juez, para beneficiar el interés superior de lo que en
derecho se denomina el débil jurídico del conflicto, tales como las personas con discapacidad,
personas de la tercera edad, y en especial en procesos que involucren a niños, niñas y
adolescentes, siendo este ultimo grupo el objeto de estudio de esta investigación, en cuanto a la
ULTRAPETITA.
Cabe destacar que la ULTRAPETITA, en Derecho Civil es concebida como un vicio, ya que el Juez, al
aplicarla se excede en lo que solicita una de las partes, y se denota como cierta preferencia del
arbitro hacia una de estas, por lo que, en el presente estudio se pretende determinar si en materia
de protección del niño, niña y adolescente, el Juez pueda estar incurriendo en vicio o al contrario
puede tener esta facultad a fin de que actúe a favor del niño.
Mediante la presente investigación que constituye un Trabajo Especial de Grado, requisito exigido
por la Universidad de Falcon (UDEFA) para otorgar el Titulo de Abogado, se pretende analizar el
uso de la ULTRAPETITA en los procesos en materia de protección del niño, niña y adolescente para
así afirmar si en efecto es un vicio o realmente el Juez de Protección tiene esa facultad para
conceder más de lo pedido, sin que esta sea mal vista por lo cual se constituye como objetivo
general de la investigación. Determinar el uso de la ULTRAPETITA en procedimientos en materia
de niños, niñas y adolescentes en los tribunales especiales del Estado Falcon.
Es por ello que se desarrolla el estudio en el cual las investigadoras se apegan a la normativa
emanada por la Universidad de Falcon, en lo que respecta a los lineamientos para la elaboración
de Trabajos de Grado por lo cual se estructura de la siguiente manera:
Capítulo I: El Problema; se platea la situación que motiva tal estudio asi como la formulación del
mismo, los objetivos (general y específicos) justificación y delimitación de la investigación.
