Validez interna y sus principales amenazas
Dentro de la investigación existen diferentes tipos de validez, la capacidad de deducir relaciones
de causa y efecto que es lo que se intenta medir, por ejemplo, un tratamiento que quiere llegar a
resolver un problema en la persona, el objetivo de la validez interna es determinar que existe
relación entre las fuentes del tratamiento y los resultados de este. Mientras que la validez externa
se puede medir en cualquier grupo social, pero vamos a enfocarnos en la validez interna.
En términos más técnicos, la validez interna se relaciona con la probabilidad de que las
conclusiones sobre el efecto de la variable independiente sobre la dependiente sean ciertas, en
pocas palabras, verificar que la investigación que presenta dicho efecto sea real. Así mismo,
existen ciertas amenazas que harían que la validez de la investigación se deteriore y se perjudique
la relación directa de causa y efecto.
Vamos a detallar las amenazas a la validez interna para así poder identificarlas de una manera
óptima:
- Maduración: Como dice el nombre, son cambios que pueden ocurrir en la intervención mientras
la persona va madurando y va empeorando mientras la persona va cambiando biológica o
psicológicamente.
- Selección: Puede ser una amenaza ya que no sucede aleatoriamente, en Psicología se sugiere que
la selección sea aleatoriamente ya que, si se elige personas con rasgos que sean más acorde al
tema, estas personas se podrán adaptar mejor a la intervención y no habría cambio, por ello se
recomienda elegir personas al azar para que el resultado de la intervención sea objetivo.
- Mortalidad: Se produce cuando las personas abandonan la intervención, lo cuál no es un
problema si el número de personas que abandonan es similar en los diferentes grupos, el
problema aparece cuando en los diferentes grupos, el número de las personas que abandonan no
es similar creando así una dificultad para realizar la comparativa al momento de tener los
resultados.
- Prueba: Es una práctica común para determinar cómo se encuentra una persona antes de la
intervención para poder hacer una valoración externa, pero esta valoración se puede ver afectada
cuando se aplican los mismos instrumentos para poder valorar el tema de la investigación,
haciendo que la persona no sea objetiva si se la aplica la misma prueba más seguido.
- Regresión estadística: Es muy parecida a la amenaza de prueba, porque el individuo hace de las
pruebas algo común para su día a día, la diferencia radica en que, en vez de mantener el resultado
de las pruebas, aquí va empeorando, haciendo que esta regresión lo haga ver como un mal
candidato para una participación dentro de la intervención.
