Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Analise terminável e interminável - Resenha, Notas de estudo de Psicologia

Resenha sobre o texto Análise terminável e interminável de Sigmund Freud

Tipologia: Notas de estudo

2016

Compartilhado em 29/02/2016

tacito-pereira-dos-santos-3
tacito-pereira-dos-santos-3 🇧🇷

4.8

(13)

5 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
1
FREUD, Sigmund. Análise terminável e interminável (1937) in Obras Psicológicas
Completas de SIGMUNDO FREUD. Rio de Janeiro: Imago, 1996.
Resenha Crítica
Sigmund Freud escreveu o artigo “Análise terminável e interminável” no
início do ano de 1937 e pública em junho do mesmo ano. Como destaca o editor da
publicação “Freud sempre esteve bem ciente das barreiras ao sucesso da análise e
sempre se mostrou pronto a investiga-las”, é essa preocupação de Freud sobre as
barreiras para a realização da análise que o levar a questionar-se sobre o termino ou não
da análise ao longo de oito partes do referido artigo.
Freud inicia o artigo destacando que a pessoa para se libertar de sintomas
neuróticos requer tempo, portanto não sendo algo a ser conquistado de forma breve.
Otto Rank, em um de seus trabalhos, considera a neurose tendo origem no ato de
nascimento do indivíduo e para ele bastaria alguns meses de análise, fato que Freud
contesta afirmando que se assim for procedido .... Ele mesmo se defrontou com essa
situação de abreviar o processo analítico.
No caso do jovem russo, após um período de análise e de conseguir
sucessos, não foi mais possível lograr progresso do esclarecimento da neurose de sua
infância “era óbvio que o paciente achava sua situação atual altamente confortável e não
deseja dar qualquer passo à frente que o trouxesse para mais perto do fim do
tratamento”, Freud destaca que nesse é o próprio paciente que se boicota para evitar o
término da análise, nesse caso ele toma a atitude de comunicar ao paciente um período
para o fim da análise, esse fato contribuiu para que o paciente fosse capaz de
“reproduzir todas as lembranças e descobrir todas as conexões ... para compreender sua
neurose primitiva e dominar a atual”.
Freud usará essa fixação de tempo para o término da análise em outros
casos e destaca que esse procedimento só é eficaz se for acertada em conjunto com o
paciente, porém não se pode dar garantia da realização de uma tarefa completa para se
livrar da neurose, pois parte das informações poderá ser acessível, porém uma outra
parte não estará. Nesse caso, o que restaria ao paciente? Procurar outro analista? “tal
pf3
pf4

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Analise terminável e interminável - Resenha e outras Notas de estudo em PDF para Psicologia, somente na Docsity!

FREUD, Sigmund. Análise terminável e interminável (1937) in Obras Psicológicas Completas de SIGMUNDO FREUD. Rio de Janeiro: Imago, 1996. Resenha Crítica Sigmund Freud escreveu o artigo “Análise terminável e interminável” no início do ano de 1937 e pública em junho do mesmo ano. Como destaca o editor da publicação “Freud sempre esteve bem ciente das barreiras ao sucesso da análise e sempre se mostrou pronto a investiga-las”, é essa preocupação de Freud sobre as barreiras para a realização da análise que o levar a questionar-se sobre o termino ou não da análise ao longo de oito partes do referido artigo. Freud inicia o artigo destacando que a pessoa para se libertar de sintomas neuróticos requer tempo, portanto não sendo algo a ser conquistado de forma breve. Otto Rank, em um de seus trabalhos, considera a neurose tendo origem no ato de nascimento do indivíduo e para ele bastaria alguns meses de análise, fato que Freud contesta afirmando que se assim for procedido .... Ele mesmo se defrontou com essa situação de abreviar o processo analítico. No caso do jovem russo, após um período de análise e de conseguir sucessos, não foi mais possível lograr progresso do esclarecimento da neurose de sua infância “era óbvio que o paciente achava sua situação atual altamente confortável e não deseja dar qualquer passo à frente que o trouxesse para mais perto do fim do tratamento”, Freud destaca que nesse é o próprio paciente que se boicota para evitar o término da análise, nesse caso ele toma a atitude de comunicar ao paciente um período para o fim da análise, esse fato contribuiu para que o paciente fosse capaz de “reproduzir todas as lembranças e descobrir todas as conexões ... para compreender sua neurose primitiva e dominar a atual”. Freud usará essa fixação de tempo para o término da análise em outros casos e destaca que esse procedimento só é eficaz se for acertada em conjunto com o paciente, porém não se pode dar garantia da realização de uma tarefa completa para se livrar da neurose, pois parte das informações poderá ser acessível, porém uma outra parte não estará. Nesse caso, o que restaria ao paciente? Procurar outro analista? “tal

mudança (de analista) envolveria nova perda de tempo e o abandono dos frutos do trabalho já realizado”, porém Freud tranquiliza ao analista afirmando que caberá ao tato deste essa decisão. Ou seja, não há uma receita que sirva para todos os casos de análise. Do ponto de vista prático uma análise termina quando o analista e paciente deixam de se encontrar em sessão. Freud destaca que pode ocorrer em duas situações: o paciente não está mais sofrendo de seus sintomas ou que o analista julgue que o material reprimido foi tornado consciente, porém se foi forçado por dificuldades externas para alcançar esse objetivo, o melhor termo seria análise inacabada. Outro caso de termino de análise pode ser muito ambicioso para o analista, visto que este pode entender que exerceu uma grande influência no analisado e não se pode esperar nenhuma mudança posterior a esta análise, Freud destaca é como se chegasse a um nível de normalidade psíquica absoluta, porém é importante ressaltar, como o próprio autor o faz que “quanto mais forte for o trauma, mais certamente seus efeitos prejudiciais tornarão manifestos, mesmo quando a situação instintual é normal”, porém essa situação fornece um excelente campo para a atuação da análise, através do fortalecimento do ego do paciente. Freud faz uma interessante pergunta aos analistas que precisa ser levada em consideração e que pode ajudar a entender melhor um termino ou não de uma análise: “Em vez de indagar como se dá uma cura pela análise, se deveria perguntar quais são os obstáculos que se colocam no caminho de tal cura” (grifo meu), essa é uma questão que a meu ver precisa de atenção por parte do analista, quais são os obstáculos que estão postos para o fim de uma análise ou com diz Freud para se dar uma cura? Identificar os obstáculos é muito mais importante do que pensar no termino da análise. Ele reconhece que o tratamento analítico é longo e considera a demora inconveniente, é possível perceber essa inconveniência no próprio paciente que chega para tratamento e quer uma melhora logo ou quer saber quanto tempo durará o tratamento. Acredito que esse desejo por parte dos pacientes tem duas origens uma não conhecerem o processo de tratamento analítico e outra quererem se livrar dos problemas causados pela sua doença o mais rápido possível. Porém, ele justifica para que o analista tenha um bom resultado no tratamento analítico vai depender da força e da força e da

paciência e reconhecer seus erros, e aprender com eles, não tão menos importante, precisa também fazer análise, até para se conhecer melhor. Uma terceira questão importante é o processo terapêutico analítico. Ele não pode ter início com obscuridades, a relação terapêutica entre paciente e analista deverá, como afirma Freud, ser baseada na verdade. Não se pode omitir informações, muitos menos de como poderá ser esse processo. Do que o paciente deverá contribuir para o sucesso dele, do tempo necessário para a conclusão do mesmo. Diante dessas premissas é possível sim concluir por um final de uma análise, desde que seja possível seguir o curso natural do processo terapêutico, afastemo-nos de nossa ansiedade de que querer mostrar resultado benéfico ao paciente. Aliás, é este que deverá perceber o sucesso ou não da análise. Tácito Pereira dos Santos tacitosantos@yahoo.com.br