BRAUDEL, F. A longa duração in história e ciências sociais, Notas de estudo de História

Baixe BRAUDEL, F. A longa duração in história e ciências sociais e outras Notas de estudo em PDF para História, somente na Docsity!

,,,.

I':

( ,,'~ "

1. A LONGA DURAÇÃO (1)

~ Há^ uma__ .. crise^ .....r:- ..~.....geral~ "".'" .'. "",<ias ciências ·....,_.o ..''',." •..•.•_r.•.'' •.•.. · .. ~ "...... do homem;------------'^ todas^ elas^ se

encontram esmagaãaspelos -seuspfôpnos progressos, mesmo que isso seja devido apenas à acumulação de novos conhecimentos

e à necessidade de um trabalho colectivo, cuja organização inte-

ligente ainda está por estabelecer; directa ouindirectamente, todas se vêem afectadas, queiram-no ou não, pelos progressos das mais ágeis entre elas, ao mesmo tempo que continuam, no entanto, lutando com um humanismo retrógrado e insidioso, incapaz já de lhes servir de ponto de referência. Todas elas, com maior ou menor lucidez, se preocupam com o lugar a ocupar no conjunto monstruoso das antigas e recentes investigações, cuja necessária convergência se vislumbra. O problema está em, saber como as ciências do homem irão superar estas dificuldades: se através de um esforço suplementar de definição ou, pelo contrário, mediante um incremento de mau humor. Em todo o caso, preocupam-se hoje mais do que ontem (com o risco de insistir teimosamente em problemas tão velhos como falsos) em definir os seus objectívos, métodos e superiori- dades. Encontram-se comprometidas, obstinadas, em confusas lutas a respeito das fronteiras que possam ou não existir entre elas. Cada uma sonha, de facto, manter-se nos seus domínios ou voltar a eles. Alguns investigadores isolados organizam aproxi- mações: Claude Lévi-Strauss impele a antropologia «estrutural» para os processos da linguística, os horizontes da história <<incons- ciente» e o imperialismo juvenil das matemáticas «qualitativas». Tende para uma ciência capaz de unir, sob o nome de ciência

~/ §J

( f

"J k~ "~

G

~ oç'^9

~ (^) c::,pG .~ (^) '\

»

'L,

L-/ >;

FICHA T.t:CNICA

Tlwlos originais: HiSloire er Sciences 50ciaic5: Pour une tconomie Hislorique; Les Responsabi!ilés de i'HislOire; Histoire fi Sociologie; L'Apporr de I'Hisloire des Civilisations; L 'niré el Diversilt; dcs Sciences de I'Homme. Aulor: Fernand Braudel © Copyrighl by Editions Flamarion. Paris Tradução: Rui Nazaré Capa: SeClor Gráfico da Edirorial Presença Empresa Gràfieú Feirense, Lda., Sra. Afaria da Feira Acabamento: Raínho & Nel'es. Lda., Sla. Maria da Feira 6.' edição, Lisboa, 1990 Depósito Legal n." 2570·V~

Reservados todos os direitos para a língua portuguesa à EDiTORIAL PRESENÇA. LDA, Rua Augusto Gil, 35-A - ll)(X) LISBOA

Fernand Braudel: Histoire et sciences sociales: «Ia longue du~ rée», Annales E. S, C., n." 4, Oct.-déc. 1958, Débats et Combats. pp. 725-753.

da conjuntura que para estudar o passado o divide em amplas secções: períodos de dez, vinte ou cinquenta anos. Muito acima deste segundo recitativo, situa-se uma história de fôlego ainda mais contido e, neste caso, de amplitude secular: trata-se da história de longa, e mesmo de muito longa, duração. A fórmula, boa ou má, é-me hoje familiar para designar o con- trário daquilo que François Simiand, um dos primeiros depois de Paul Lacombe, baptizou com o nome de história dos aconte- cimentos (événementielle). Pouco importam as fórmulas, mas a nossa discussão dirigir-se-á de uma para outra, de um pólo para outro do tempo, do instantâneo para a longa duração. Isto não quer dizer que ambos os termos sejam de uma segu- rança absoluta. Assim, por exemplo, o termo acontecimento. No que me respeita, agradar-me-ia encerrá-Io, aprisioná-Ia, na curta duração: o acontecimento é explosivo, ruidoso. Faz tanto fumo que enche a consciência dos contemporâneos; mas dura um mo- mento apenas, apenas se vê a sua chama. Os filósofos diriam, sem dúvida, que afirmar isto equivale a esvaziar o conceito de uma grande parte do seu sentido. Um acontecimento pode, em rigor, carregar-se de uma série de sig- nificações e de relações. Testemunha, por vezes, sobre movimentos muito profundos; e pelo mecanismo, factício ou não, das «causas» e dos «efeitos», a que tão afeiçoados eram os historiadores de anexa-se um tempo muito superior à sua própria duração. até ao infinito, une-se, livremente ou não, a toda uma acontecimentos, de realidades subjacentes, inseparáveis a partir de então, uns dos outros. Graças a este de adições, Benedetto Croce podia pretender que a inteira e o homem inteiro se incorporam, e mais tarde se redescobrem à vontade, em todo e qualquer acontecimento; com a condição, indubitavelmente, de acrescentar a este frag- mento o que ele não contém numa primeira aproximação e, por conseguinte, de conhecer o que é ou não é justo acrescentar-lhe.

Ê este jogo inteligente e perigoso que as recentes reflexões de

Jean-Paul Sartre propõem (2). Então, expressemo-Ia mais claramente do que com a expres- são «dos acontecimentos»: o tempo breve, à medida dos indiVÍ- duos, da vida quotidiana, das nossas ilusões, das nossas rápidas tornadas de consciência; o tempo, por excelência, do cronista, do jornalista. Ora bem, tenhamos em conta que a crónica ou o jor- nal oferecem, junto com os grandes acontecimentos chamados

C) Jean-Palll Sartre: «Questions de méthode», Les Temps Moder- nes, 1957, n.t• 139 e i4ü.

10

históricos, os medíocres acidentes da vida ordinária: um incenálO, uma catástrofe ferroviária, o preço do trigo, um crime, uma representação teatral, uma inundação. :É, pois, evidente que existe um tempo breve de todas as formas da vida: tanto económico, sociaL literário, institucional, religioso e inclusivamente geográ- fico (um vendaval, uma tempestade), como político.

O passado é, pois, constituído, numa primeira apreensão, por

esta massa de pequenos factos,...uns resplandecentes, outros obscuros e indefinidamente repetidos; precisamente aqueles factos, com os quals a microssociologia ou a sociometria constroem na actualidade o seu bolo quotidiano (existe também uma miero-história). Mas esta massa não constitui toda a realidade, toda a espessura da história, sobre a qual a reflexão científica pode trabalhar à von- tade. A ciência social tem quase o horror do acontecimento. Não sem razão: o tempo breve é a mais caprichosa, a mais enganadora das duracões.

É ?Of este motivo que existe entre nós, os historiadores, urna

forte desconfiança em relação a uma história tradicionaL cha- mada história dos acontecimentos; etiqueta que se costuma con- fundir com a de história política, não sem uma certa inexactídão: a história política não é necessariamente episódica nem está con- denada a sê-Ia. É um facto, contudo, que - salvo alguns quadros artificiosos, quase sem espessura temporal, com os quais entre- cortava as suas «narrações» f) e salvo algumas explicacões de longa duração que resultavam, no iniludiveis -- a destes últimos cem anos. centrada no seu conjunto sobre o drama dos «grandes acontecimentos», trabalhou no e sobre o tempo breve. Talvez se tratasse do resgate a pagar progressos rea- lizados durante este mesmo penado na conquista científica de instrumentos de trabalho e de métodos rigorosos. A descoberta maciça do documento fez o historiador acreditar que na auten-

ticidade documental estava contida toda li verdade. «Basta - es-

crevia ainda muito recentemente Louis Halphen (',) - deixarmo- -nos levar de certa maneira pelos documentos, lidos um após outro, tal e qual se nos oferecem, para assistir à reconstituição automática da cadeia dos factos». Este ideal, «a história incÍ- piente», culmina, até finais do séc, XIX, numa crônica de novo estilo que, 110 seu prurido de exactidão, segue passo a passo a história da correspondência dos embaixadores ou dos debates

(') «Europa em 1500», «O mundo em 18S0», «A Alemanha nas vésperas da Reforma», etc. (') Louí~ HalpÍlen: introduction à I'Histoire, Paris, P. U. F., 1946, p.50.

<~

recer-nos-ía outros limites, talvez mais válidos, Mas pouco impor- tam estas discussões em curso! O historiador dispõe com toda a certeza de um tempo novo, elevado à altura de uma explicação, em que a história se pode inscrever, recortando-se, segundo pontos de referência inéditos, segundo curvas e a sua própria respiração. Foi assim que Ernest Labrousse e os seus discípulos puseram em marcha, desde o seu manifesto do Congresso Histórico de Roma (1955), uma ampla investigação social sob o signo da quan- tificação. Penso não atraiçoar o seu objectivo afirmando que esta investigação era forçosan1cnte destinada a terminar na determi- nação de conjunturas (e até de estruturas) sociais; e nada nOS garante, de antemão, que esta conjuntura tenha de ter a mesma velocidade ou a me"..ill1alentidão que a econômica. De resto, estes dois grandes personagens - conjtmtura económica e conjuntura social- não nos devem fazer perder de vista outros adores, cuja marcha será difícil de determinar e talvez indeterminável, por falta de medidas precisas. As ciências, as técnicas, as insti- tuições políticas, as ferramentas mentais e as civilizações (para empregar uma palavra tão cômoda) têm também o seu ritmo de vida e de crescimento; e a nova história conjuntural só estará em ordem quando tiver completado a sua orquestra. Este recitatÍvo deveria ter conduzido, logicamente, pela sua superação, à longa duração. Mas, pcr uma de rame, esta sUp"~ração nem sempre se levou a cabo e as!,Íst.ÍIrlOS hoie a um retorno ao tempo breve, talvez pcrque parece conciliar a história «dc1ica» e a história breve continuar a avançar para o desconhecido. trata-se de consolidar posições adquiridas. O Ernest Labrousse, em 1933, estudava o movunen preços em França no séc. X'VHI (3), movimento secular. no mais importante livro de história surgido em França nestes últimos vinte e cinco anos, o mesmo Ernest Labrousse cedia a essa exigência de retorno a um tempo menos embaraçoso, reco- nhecendo na própria depressão de 1774 a 1791 uma das mais vigorosas fontes da Revolução francesa, uma das suas rampas de lançamento. Mesmo assim, estudava um semi-intercic1o, medida relativamente ampla. Na exposição que apresentou ao congresso

internacional de Paris, em 1948, Comment naissent les révolu-

lions?, esforçava-se, desta vez, por ligar um patetismoecon6mico curt.a duração (novo estilo) a um patetismo político (estilo velho), o das jornadas revolucionárias. Eis-nos de novo, e

parlamentares. Os historiadores do séc. XVIII e princípios

séc. XIX tinham sido muito mais sensíveis às perspectivas da

longa duração, a qual só os grandes espíritos como Michelet, Ranke, Jacob Burck.hardt ou FuMe! souberam fe'jescobrir mais tarde. Se se aceitar que esta duração do tempo breve supôs o maior enriquecimento - ao ser o menos comum - da historio- grafia dos últimos cem anos, compreender-se-á a eminente fun- ção que tanto a história das instituições, como a religiões e

a das civilizações desempenham e, graças à arqueologia que neces-

de grandes. espaços cronológicos, a função de vanguarda dos estudos consagrados à antiguidade clássica. Foram eles que sal- varam o nosso ofício. A recente ruptura com as formas tradicionais do séc. XIX implicou uma ruptura total com o tempo breve. Operou, como se sabe, em proveito da história econômica e social e em detrimento da história política. Em consequêllcia. produziram-se um abalo e uma renovação inegáveis; deram-se, ine\itavelmente, transformações metodológicas, deslocamentos de centros de inte- resse com a entrada em cena de uma história quantitativa que, com toda a certeza, não disse ainda a sua última palawa. sobretudo, produziu-se uma alteração do tempo his- tradicional. Um dia, um ano podiam parecer medidas cornetas a um historiador político de ontem. O tempo não pas- sava uma soma de dias. Mas uma cun'a de preços, uma pro- demográfica, o movimento de salários, as variações de o estudo (mais sonhado do que realizado) da pro- ou uma análise rigorosa da circulação exigem medidas amplas. uma nova espécie de narração histórica - pode dizer-se da conjuntura, do ciclo e até do «intercic1o» - que à nossa escolha uma dezena de anos, um quarto de século c, em última instância, o meio século. do ciclo clássico de Kon- exemplo, se não se têm em conta breves e super- acidentes, há um movimento geral de subida de preços na de 1771 a 1817; em contrapartiàa, os preços baixam de 17 a 1852: este duplo e lento TIlOrimento de subida e de retro- cesso, representa um intercic10 completo para a Europa e quase para o mundo inteiro. Estes períodos cronológicos não têm. claro, um valor abso- Com outros barômetros -- os do crescimento econômico renda ou do produto nacional- François Perroux (5) ofe-

Cf. a sua Théoric générale du progres économique, Cadernos do

1. S. E. A., 1957. (^) nus en France (") Ernest· Labrousse: au XVlll"'"'^ siêcle,Esquisse 2 tomos,^ du^ mouvement Dalloz,^ des prix 1933.^ et des reve-

trizado que, por sua VeZ, seria derrubado, muito mais tarde, com a revolução einsteiniana (l2). Por um paradoxo apenas aparente, a dificuldade reside em descobrir a longa duração num terreno onde a investigação histórica acaba de obter êxitos inegáveis: o económico. Ciclos, intercic10s e crises estruturais encobrem aqui as regularidades e as permanências de sistemas ou, como também foi dito, de civi- lu..ações económicas e:l), isto é, de velhos hábitos de pensar ou agir, de marcos resistentes e tenazes por vezes contra toda a lógica. Mas é melhor raciocinar sobre um exemplo, rapidamente analisado. Consideremos, muito perto de nós, no marco da Eu- ropa, um sistema económico que se inscreve em algumas linhas e regras gerais bastante claras: mantêm-se em vigor aproximada- mente desde o século XIV até ao século XVIII - digamos, para

maior segurança, que até à década de 1750. Durante séculos, a

actividade económica de populações demograficamente débeis como o mostram os grandes refluxos de 1350-1450 e, sem dúvida, de 1630~1730 (H). Durante séculos, a circulação assiste ao triunfo da água e da navegação, dado que qualquer trajecto continental constitui um obstáculo, uma inferioridade. Os grandes centros europeus, salvo excepções que confirmam a regra (feiras de Cham- pagne, já em decadência no início do período, ou feiras de Leipzig no século XVIII), situam-se ao longo de franjas litorais. Outras características deste sistema: a primazia dos mercadores e comer- ciantes; o papel eminente desempenhado pelos metais preciosos, ouro, prata e mesmo cobre, cujos choques incessantes só serão amortecidos ao desenvolver-se decisivamente o crédito, nos fins do século XVI; os repetidos refiuxos das crises agrícolas estacio- nárias; a fragilidade, pode dizer-se, da própria base da vida econó-

mica; por último, a função desproporcionada, à primeira vista,

de um ou dois' grandes gráficos exteriores: o comércio do Levante do século XII ao século XVI, o comércio colonial no século XVIII. Defini assim - ou melhor, evoquei por minha vez depois

(U) Outros argumentos: cf. os poderosos artigos que argumentam no mesmo sentido, de Otto Brunner sobre a história social da Europa, Ris- torische Zeitschrift, t. 177, n.· 3; de R. Bultmann: Idem, t. 176 n" 1, sobre o humanisrno; de Georges Lcfebvre: A,maies historiques de ia Révoiution françaisc, 1949, n.9 114 e de F. Hartung: Historische Zeitschrift, t. 180, n.· 1, sobre o despotismo iluminado. C') Renê Courtin: La civilisation économique du Brésii, Paris, Li- brairie de Médicis, 1941. (H) Em França. Em Espanha, o refluxo demográfico é sensível desde finais do século XVI.

de muitos outros - os traços fundamentais, para a Europa Oci- dental, do capitalismo comercial, etapa de longa duração. Estes quatro ou cinco séculos de vida económica, apesar de todas as evidentes transformações, possuíram uma certa coerência até ao abalo do século XVIII e à revolução industrial, da qual ainda não saímos. Caracterizaram-se por uma série de traços comuns que permaneceram imutáveis, enquanto em redor, entre outras conti- nuidades, milhares de rupturas e de abalos renovavam a face do mundo. Entre os diferentes tempos da história, a longa duração apre- sentou-se, pois, como um personagem embaraçoso, complexo, fre-

quentementerepresentar uminéd.ito. SImples Jogo. Admiti-Ia a n08seif2../19~nossoc ~llirnaéflf amphaçao.ofí5io donão estudopode e da curiosidade. Tão-pouco se trata de uma escolha, de que a história seja a única beneficiada. Para o historiador, aceitá-Ia equivale a prestar-se a uma mudança de estilo, de atitude, a uma inversão de pensamento, a uma nova concepção do social. Equi- vale a familiarizar-se com um tempo que se tornou mais lento, por vezes, até quase ao limite da mobilidade. É lícito libertarmo- ··nos nesta fase, mas não noutra - voltarei a isto -, do tempo exigente da história, sair-se dele para voltar a ele mais tarde, mas com outros olhos, carregados com outras inquietações, com ou- tras perguntas. A totalidade da história pode, em todo o caso, ser reposta como a partir de uma infra-estrutura em relação a estas camadas de história lenta. Todos os níveis, todos os milhares de níveis, todos os milhares de fragmentações do tempo da his- tória, se compreendem a partir desta profundidade, desta semi- -imobilidade; tudo gravita em torno dela. Não pretendo ter definido, nas linhas precedentes, o oficio de historiador mas sim uma concepção do mesmo. Feliz - e muito ingénuo também - de quem acredite, depois das tempestades dos últimos anos, que encontrámos os verdadeiros princípios, os limites claros, a boa Escola. De facto, todos os ofícios das ciên- cias sociais se transformam incessantemente, devido aos seus pró- prios movimentos e ao dinâmico movimento de conjunto. A his- tória não constitui uma excepção. Não se vislumbra, pois, ne- nhuma quietude; e a hora dos discípulos ainda não soou. Vai grande distância de Charles Victor Langlois e de Charles Seigno- bos a Marc Bloch; mas, a partir de Marc Bloch, a roda não dei- xou de girar. Para mim, a históri~uLª~ºmª 4.~JQgª?ª~JlÍstórias ~.§âiYf,:i§;....lJmª.,çºI.~ç~ªQ:.ªt;tQTIçiQ§..~..ª~...PQQ!Q.s..ª~...yi;'itª).,.g~..~QPlem; úehoj~e<i~alTIanhã. -- .-' "'OúilÍcOcrro,à fneu ver, residiria em escolher uma destas his- tórias desprezando as restantes. Nisso consistiu - e nisso consis-

,':,~

tiria -- o erro historicizante. Não será fácil, já se sabe, convencer disso todos os historiadores, e menos ainda as ciências sociais, empenhadas em nos acantonar na história, tal como acontecia no passado. Será necessário muito tempo e muito esforço, para que todas estas transformações e novidades sejam admitidas sob o velho nome de história. E, no entanto, nasceu e continua a interrogar-se e a transformar-se uma nova «ciência histórica». Em França, anuncia-se desde 1900 com a Revue deSynthese His- tonque e com os Annales a partir de 1929. O historiador preten- deu preocupar-se com todas as ciências do homem. Este facto confere ao nosso ofício estranhas fronteiras e estranhas curiosi- dades. Pela mesma razão, não imaginemos que existem entre o historiador e o observador das ciências sociais as barreiras e as diferenças que antigamente existiam ..Todas as ciências do homem, incluindo a histÓnª, esJãQconJ@1inaaas umas peTas outras:Falam ou p()àem falar o mesmo iàioma:-·-----·-- -." Quer nos coloquemos em 1558 ou no ano de graça de 1958,

para quem pretende captar o mundo, o problema é definir uma

hierarquia de forças, de correntes e de movimentos particulares, e, mais tarde, reconstituÍr uma constelação de conjunto. ,Em cada momento desta investigação, é necessário distinguir entre movi- mentos longos e impulsos breves, considerados estes últimos nas suas fontes imediatas e aqueles na sua projecção de um tempo longínquo. O mundo de 1558, tão desagradável do ponto de vista francês, não nasceu no limiar desse ano sem encanto. E o mesmo acontece, sempre visto do DOnto de vista francês. com o difícil ano de 1958. Cada «actualidade» reúne movimentos de origem e de ritmo diferente: o tempo de hoje data simultaneamente de ontem, de anteontem, de outrora.

2. A controvérsia do tempo

Estas verdades são, claro está, triviais. Às ciências SOCIaIS não as tenta, em absoluto, a busca do tempo perdido Isto não quer dizer que se lhes possa reprovar com firmem este desin- teresse e se possa declará.,las sempre culpáveis por não aceitarem a história ou a duração como dimensões necessárias dos seus estudos. Aparentemente, reservam"TIOS um bom acolhimento; o exame «diacrÓnico)} que reintroduz a histÓria nem sempre está ausente das suas preocupações teÓricas. Uma vez afastadas estas aquiescências, impõe-se indubitavel- mente admitir que as ciências sociais, por gosto. por instinto pro- fundo e, talvez, por formação, têm sempre tendência a prescindir

18

da explicação histórica: iludem-na, mediante dois procedimentos quase opostos: um ({actualiza» em excesso os estudos sociais, me~ diante uma sociologia empírica que desdenha todo o tipo de his- tória e que se limita aos dados do tempo breve e do trabalho de campo: o outro ultrapassa simplesmente o tempo, imaginando no termo de uma «ciência da comunicação» uma formulação mate- mática de estruturas quase intemporais. Este último procedimento,

o mais novo de tooos, é com toda a evidência o único que nos

pode interessar profundamente. Mas o episÓdico (événementiel) tem ainda um número suficiente de partidários, para que valha a pena examinar sucessivamente ambos os aspectos da questão. Expressei já a minha desconfiança a respeito de uma história que se limita simplesmente ao relato dos acontecimentos ou suces- sos. Mas sejamos justos: se existe pecado de preocup'ação abusiva e exclusiva pelos acontecimentos, a história, principal acusada,

não é de modo nenhum a única culpável. Todas as ciências sociais

incorrem neste erro. Tanto os economistas como os demógrafos e os geógrafos estão divididos - e mal divididos·- entre o pas- sado e o presente; a prudência exigiria que mantivessem os dois pratas da balança, coisa que resulta e',idente para os geógrafos (em particular para os franceses, na tradição de Vidal de Ia Blache); mas, em contrapartida. é coisa muito rara de en- contrar entre os economistas, prisioneiros da mais curta actuali- dade e encarcerados entre um limite no passado que não vai mais além de 1945 e um presente que os planos e previsões prolongam no imediato futuro alguns meses e - no máximo -- alguns anos. Sustento que todo o pensamento econômico se encontra bloqueado por esta restrição temporal. Cabe aos dizem os eco- nomistas. remontar além de 1945, em busca de velhas economias; mas, ao aceitar esta restrição, os economistas a si mes- mos de um extraordinário campo de que prescin- dem por sua prÓpria vontade sem, por isso, o seu valor. e economista acostumou-se a pôr-se ao serviço actual, ao ser., viço dos governos.

IXlsição dos etnógrafos e dos etnólogos não é nem tão clara

nem tão alarmante. É bem verdade que alguns deles sublinharam

a impossibilidade (mas ao impossível estão submetidos todos os intelectuais) e a inutilidade da história, no interior do seu ofício. Esta rejeição autoritária da história apenas serviu para diminuir a contribuição de Malinowski e dos seus discípulôs. De facto,

é impossível que a antropologia, sendo - comoClaude LévÍ-

. -Strauss (15) costuma dizer - a própria aventura do espírito, se

C') Claude Lévi-Strauss: op. cit., p. 31.

fa:r.er com elas um bonito mapa. Mas, bastaria que esta jovem tivesse estudado agronomia ou praticado esqui aquático para que tudo mudasse nestas viagens triangulares. Alegra-me ver repre- sentada num mapa a distribuição das casas dos empregados de urna grande empresa, mas se careço de um mapa anterior a esta distribuição, se a distância cronológica entre os pontos assinalados não basta para permitir inscrever tudo num verdadeiro movimento, onde esta o problema sem o qual um inquérito constitui apenas um esforço inútil. O interesse destes inquéritos consiste, quando muito, em acumular dados; e nem todos serão válidos ipso facto para trabalhos futuros. Desconfiemos, pois, da arte pela arte. Da mesma forma, duvido que o estudo de uma cidade, qual- quer que ela seja, possa converter-se em objecto de um inquérito sociológico, como ocorreu com Auxerre (9), ou Viena no Del- finado ('0), por não ter sido inscrito na duração histórica. Toda a cidade, sociedade em tensão com crises, cortes, deteriorações e cálculos necessários próprios, deve ser novamente situada tanto no complexo dos campos que a rodeiam, corno nesses arquipéla- gos de cidades vizinhas de que o historiador Richard Hapke foi o primeiro a falar; por conseguinte, no movimento mais ou menos afastado no tempo - por vezes muito afastado no tempo- que alenta este complexo. E, não é indiferente, mas pelo contrário essencial, o constatar um determinado intercâmbio entre o campo e a cidade ou uma determinada rivalidade industrial ou comercial. o saber se se trata de um movimento jovem em pleno impulso ou de um esforço final. de um longínquo ressurgir ou de um monó- tono recomeço. Mais umas palavras à guisa de conclusão. Lucien Febvre, durante os últimos dez anos da sua vida, repetiu: «a istória, ciência do passado, ciência do presente». Ahistória, dlaléctica a dÚ1'ãÇãD, não seTa, à sua mãneira, a éxplicação do social em toda a sua realidade e, portanto, també,m do actual? A sua lição vale neste aspecto como precaução contra o acontecimento: não pen- sar apenas no tempo breve, não acreditar que só os sectores que fazem ruído são os mais autênticos; também os. há silenciosos. Mas valerá a pena recordá-Io?.

C·) Suzanne Frere e Charles Bettelheim: Une vil/e française mOJ·erme. Auxerre en 1950, Paris, Armand Colin, Cadernos de Ciências Políticas, n! 17, 1951. co) Pierre Ciément e Nelly Xydias: Vienne-sur-ie-Rhône. Soci%gie à'une cité française. Paris, Armand Colin, Cadernos de Ciências Politicas, n.~ 7L 1955.

/

.. 3. Comunicação e matemáticas sociais

Talvez tenhamos cometido um erro ao determo-nos dema- siado na agitada fronteira do tempo breve, onde, na realidade, o debate se desenvolve sem grande interesse e sem surpresas úteis. O debate fundamental decorre noutro lado, entre os nossos vizi- nhos arrastados pela mais nova das ciências sociais, sob o duplo signo da «comunicação» e da matemática. Mas não será fácil provar que nenhum estudo social se exime ao tempo da história, com base em tentativas que, pelo menos na aparência, lhe escapam totalmente. Nesta dlScussão, em todo o caso, convém que o leitor, se nos quiser seguir (tanto para aprovar-nos como para contradizer o nosso ponto de vista), pese um a um os termos do seu vocabulário, não totalmente novo, está claro, mas sim recolhido e rejuvenes- cido nas novas discussões que se desenrolaw. ante os nossos olhos. Evidentemente que nada há a dizer de novo sobre o aconteci- mento ou sobre a longa duração. Pouco há a dizer sobre as estru- turas, ainda que a palavra - e a coisa - não se encontrem ao abrigo das discussões e das incertezas ('ll). É inútil também discutir muito sobre os conceitos de sincronia e diacronia; definem-se por si mesmos, ainda que a sua função, num estudo concreto do essen- cial, seja menos fácil de observar do que aparenta. Com efeito, na linguagem da história (tal como eu a L'11agino) não pode em abseh1to haver sincronia perfeita: uma suspensão instantânea que dçtenha todas as durações é, praticamente, um absurdo em si ou - o que e o mesmo - muito artificioso; da mesma maneira uma descida. segundo a vertente do tempo, só é imaginável sob a forma de uma multiplicidade de descidas, segundo os diversos e inumeráveis rios do tempo. Estas breves precisões e precauções bastarão momento.

Mas há que ser mais explícito no que respeita à história incons-

ciente, aos modelos, às matemáticas sociais. Além disso, estes comentários. cuja necessidade se impõe, reúnem-se - ou espero que não tardarão a reunir-se - numa problemática comum às ciências sociais. A história inconsciente é, claro está, a história das formas inconscientes do sociaL «Os homens fazem a história, mas igno- ram que a fazem.» ('2) A fórmula de Marx esclarece de certo

(") Ver «Colloque sur lés Structures», VI Secção da Ecole Pratique des Hautes Etudes, resumo dactilografado, 1958.

f') Citado por Ciaude Lévi-Strauss: Anthropologie structurale, op.

cit., pp. 30-31.

23

,<~

modo, mas não resolve o problema. De facto, é, uma vez mais, todo o problema do tempo breve, do «miero-tempo», dos aconte-

cimentos, o que se nos volta a pôr com um nome novo. Os homens

tiveram sempre a impressão, vivendo no seu tempo, de captar dia a dia o seu desenvolvimento. Será abusiva esta história consciente, clara, como pensam muitos historiadores, desde há algum tempo? Ainda não há muito, a linguística acreditava poder deduzir tudo

das palavras. Quanto à história, forjou a ilusão de que tudo podia

ser deduzido dos acontecimentos. Mais de um dos nossos contem- porâneos se inclinaria a pensar que tudo provém dos acordos de Yalta ou de Potsdam, dos acidentes. de Dien-Bien-Fu ou de Sa- khiet-Sidi-Yussef, ou deste outro acontecimento -de importância muito diferente, é verdade - que constituiu o lançamento dos Sputniks. A história inconsciente transcorre para lá destas luzes, dos seus flashes. Admita-se, pois, que existe a uma certa distância um inconsciente social. Admitamos, além disso, à falta de melhor, que este inconsciente seja considerado como mais rico cientifica- mente que a superfície relampejante a que estão acostumados os nossos· olhos; mais rico cientificamente, isto é, mais simples, mais fácil de explorar, se não de descobrir. Mas a divisão entre super- fícies daras e profundidades obscuras - entre ruído e silêncio- é difícil, aleatória. Acrescentemos ainda que a história «incons- ciente» - domínio parcial do tempo conjuntural e, por exce- lência, do tempo estrutural- é muitas vezes mais nitidamente percebida que aquilo que se quer admitir. Todos nós temos a sen- sação, p'dra além da nossa própria vida, de uma história de massa, cujo poder e cujo impulso são, na verdade, mais fáceis de perce- ber que as suas leis ou a sua duração. E esta consciência não data unicamente de ontem (assim, por exemplo, no que concerne à história económica), ainda que seja hoje cada vez mais viva. Are·· volução - porque se trata, na verdade, -de lima revolução no espírito - consistiu em abordar, de frente, esta semiobscuridade, em dar-lhe um lugar cada vez mais amplo ao lado - para não dizer à custa _. dos acontecimentos. Nesta prospecção, em que a história não está só (pelo contrá- rio, não faz mais que seguir neste campo e adaptar para seu uso os pontos de vista das novas ciências sociais), foram construÍ- dos novos instrumentos de conhecimento e de investigação, tais como - mais ou menos aperfeiçoados, às vezes ainda artesa- nais - os modelos. Os modelos são apenas hipótese, sistemas de explicações solidamente interligadas. segundo a forma da equação, ou função; isto é igual àquilo ou determina aquilo. Uma determi- nada realidade só aparece acompanhada de outra e entre ambas manifestam-se relações estreitas e constantes. O modelo estabe-

lecido com sumo cuidado permitirá determinar, além disso, o meio social observado - a partir do qual foi, em suma, criado -, ou-

tros meios sociais da mesma natureza, através do tempo e do es-

paço. Nisso reside o seu valor recorrente. Estes sistemas de expli- cações variam até ao infinito, segundo o temperamento, o cálculo ou a finalidade dos utilizadores: simples ou complexos, qualitati- vos ou quantitativos, estatísticos ou dinâmicos, mecânicos ou esta- tísticos. Esta última distinção recolhi-a de Claude Lévi-Strauss. Se fosse mecânico, o modelo encontrar-se-ia na mesma medida da realidade directamente observada, realidade de pequenas di- mensões que apenas afecta grupos minúsculos de homens (assim procedem os etn610gos, no que toca às sociedades primitivas). Quanto às grandes sociedades, em que intervêm vastos números, impõe-se o cálculo de médias, que conduzem a modelos estatís- ticos. Mas, pouco importam estas definições, por vezes discutíveis! Segundo o meu ponto de vista, o essencial consiste em pre- cisar, antes de estabelecer um programa comum das cit;ncias so- ciais, a função e os limites do modelo, em que certas iniciativas

correm o risco de exagerar em demasia. Donde se deduz a neces-

sidade de confrontar também os modelos com a ideia de duração; porque da duração que ÍJ.'11plicam,dependem bastante intima- mente, quanto a mim, tanto a sua significação como o seu valor de explicação. Para uma clareza maior. tomemos uma série de exemnlos de entre 0S modelos históricos - entenda-se: fabricados pelos his- toriadores -, modelos bastante grosseiros, rudimentares, que ra- ramente alcançam o rigor de uma verdadeira regra científica e que nunca se preocuparam em chegar a lli'118. linguagem matemá- tica revolucionária, mas que, não obstante, são modelos à sua maneira. Falámos mais atrás do capitalismo comercial entre os sé- culos XIV e XVIII: trata-se de um dos modelos elaborados por Marx. Só se aplica inteiramente a uma dada família de socieda- des e ao longo de um tempo dado, ainda que deixe a porta aberta a todas as extrapolações. Algo de diferente ocorre já com os modelos que esbocei, num livro já antigo (24), de um ciclo de desenvolvimento económico, a propósito das cidades italianas entre os séculos XVI e XVIII, sucessivameI1te mercantis, «industriais», e, mais tarde, especiali-

(") Seria tentador referir os «modelos» dos economistas que, na realidade, detcnninaram a nossa imitação. C") Fernand Brande!: La Aféditerranée et le monde méditerranéen â l'époque de Philippe lI, Paris, Armand Colin, 1949, pp. 264 e segs.

nicação realiza-se pelo menos em três níveis: comunicação de mulheres; comunicação dos bens e dos serviços; comunicação das mensagens.)} Admitamos que se trata, a níveis distintos, de lin- guagens diferentes, mas, em todo o caso, de linguagens. Nestas circunstâncias não teremos, por acaso, o direito de tratá-Ias como linguagens, ou, inclusive, como a linguagem e associá-Ias, de ma- neira directa ou indirecta, aos sensacionais progressos da linguís- tica ou - melhor -, da fonalogia, que «tem inelutavelmente que desempenhar, quanto às ciências sociais, a mesma função renova- dora que a física nuclear, por exemplo, desempenhou para o conjunto das ciências exactas)} (l2)? É ir demasiado longe, mas, às vezes, é necessário. Tal como a história presa na armadilha do acontecimento, a linguística, presa na armadilha das palavras (relação das palavras com o objecto, evolução histórica das pala· vras), evadiu-se mediante a revolução fonológica. Para lá da pa- lavra, interessou-se pelo esquema do som que constitui o fonema, indiferente a partir de então ao seu sentido. mas, em comparação, atenta aos sons que o acompanham, às formas de se agruparem estes sons, às estruturas infra-fonémicas, a toda a realidade subja· cente, inconsciente, da lingua. Desta forma, o novo trabalho matemático pôs-se em movimento com o material que supõem as dezenas de fonemas que se encontram em todas as línguas do mundo; e, consequentemente, a linguística. ou pelo menos, uma palie da linguística, escapou, ao longo dos últimos vinte anos, ao mundo das ciências sociais para transpor «a estreita entrada das ciências exactas». Alargar o sentido da linguagem às estruturas elementares de parentesco, aos mitos, ao cerimonial e aos intercâmbios econó- micos, equivale a procurar o caminho que conduz a essa entrada, difícil mas salutar; esta foi a façanha que Lévi-Strauss re<üi,~ou inicialmente, em relação ao intercâmbio matrimonial, linguagem primeira, essencial às comunicações humanas, até ao ponto de não existirem sociedades, primitivas ou não, em que o incesto, o matrimánio no interior da estrita célula familiar, não se encontre vedado. Trata-se, portanto, de uma linguagem. Sob esta lingua- gem Lévi-Strauss procuroll um elemento de base, correspondente se- quisermos ao fonema; esse elemento, esse «átomo>} de paren- tesco a que se referiu na sua tese de 1949 (03) na sua expressão mais simples: entenda-se o homem, a esposa, o filho, mais o tio materno do filho. A partir deste elemento quadrangular e de

(") lbid., p. 39. (") Claude Lévi-Strauss: Les structures élémemaires de Ia parenté, Paris, P. U. F.. 1949. Ver Anthropo!ogie structurale, pp. 47-62.

eO) Todas as observações seguintes foram extraídas da sua última L'AnthropoIogie structurale, op. cito lbid., p. 326.

dos grupos e do próprio cálculo das probabilidades, abre caminho às matemáticas «qualitativas». A partir daí, a passagem da obser- vação à formulação matemática, não se faz já, obrigatoriamente, pela intrincada via das medidas e dos longos cálculos estatísticos. Pode-se passar directamente da análise social a uma formulação matemática; quase diríamos à máquina de calcular.

:t eridente que esta máquina não engloba nem tritura todos

os alimentos indistintamente; a sua tarefa deve ser preparada. do mais, esboçou-se e desenvolveu-se urna ciência da infor- em função de verdadeiras máquinas, das suas regras de onamellto, para as comuni.cações no sentido mais material da O autor deste artigo não é, em absoluto, um especialista nestes terrenos intrincados. As investigações para a fabricação de llil1a máquina de traduzir, cujo curso seguiu, é certo que de longe, mas seguiu, mergulham-no, tal como a alguns outros, num mar reflexões. Um duplo facto está, sem dúvida, estabelecido: em lugar, que semelhantes máquinas, que semelhantes possi- matemáticas existem; em segundo lugar, que há que o social para as mptemáticas do social, que deixaram de ser unicamente as nossas velhas matemáticas tradicionais: curvas de salários, de nascimentos ... ainda que o novo mecanismo matemático nos escape

temente, não nos é possível subtrair-nos à preparação da

para seu uso; o seu tratamento prévio foi, prati- quase sempre o mesmo; escolher uma unidade restrita como, por exemplo, uma tribo «primitiva» ou uma «fechada», em que quase tudo seja examiná- estabelecer, depois, entre os elementos distintos, as reJaçoes. todos os jogos possíveis. Estas relações rigoro- samente detennínadas fornecem as equações das quais as mate- terão de tirar todas as conclusões e prolongamentos pas-

para culminar num modelo que as reúna a todas ou, mais

exac:tarne'nt Que as tome a todas em conta. Neste.s campos, abrem-se com toda a evidência milhares de dé investigação. I...1as um eXemplo resultará mais que um longo discurso. Uma vez que Claude Lévi- -Süauss se nos oferece como um excelente guia, sigamo-io. VaÍ- -nos introduzir Dum sector destas investigações que se pode' quali- ciência da comunicação (10). • qualquer sociedade - escreve Lévi-Strauss (11) - a comu-

28

menta mais significativo. Assim, por exemplo, li explicação Que

F. Spooner e eu próprio imaginámos para a interacção dos metais preciosos não me parece de modo algum aplicável antes do sé-

culo XV, Para lá desse século, os choques entre os metais são

de uma violência que a observação ulterior não havia assinalado. Competia-nos, pois, procurar a causa, do mesmo modo que, cor- rente abaixo desta vez, era necessário encontrar a razão pela qu.al se torna difícil, e depois impossível, a navegação para o nosso

demasiado simples barco, em presença do século XVIII e do

anormal desenvolvimento do crédito. Quanto a mim, a pesquisa deve ser incessantemente conduzida da realidade social para o modelo, depois deste para aquela, e assim por diante, através de uma série de aproximações, de viagens pacientemente retomadas. Deste modo, o modelo é sucessivamente ensaio de explicação da estrutura, instrumento de controlo, de comparação, verificação da solidez e da própria vida de uma estrutura dada. Se eu fabricasse um modelo a partir do actual, gostaria de o recolocar imediata- mente na realidade, para depois o fazer remontar no tempo, caso fosse possível, até ao seu nascimento. Uma vez feito isto, calcula- ria a sua probabilidade de vida até à próxima ruptura, segundo o movimento concomitante de outras realidades sociais. A menos que, utilizando-o como elemento de comparação, opte por pas- seá-Io, no tempo e no espaço, à procura de outras realidades sus- ceptíveis de, graças a ele. se tornarem mais claras. Não terei razão para pensar que os modelos das matemáticas qualitativas, tal como nos foram apresentados até agora ('5), cilmente se prestariam a semelhantes viagens, antes de tudo, por- que se limicam a circular por uma só das inúmeras rotas do tempo,

a da longa, muito longa duração, ao abrigo dos acidentes, con-

junturas, das rupturas? ToC1O a referir-me, uma vez mais, a Claude Lévi-Strauss, porque a sua tentativa, neste campo. parece-me ser a mais inteli- gente, a mais clara e também a melhor enraizada na experiência social, da qual tudo deve partir e a que tudo deve voltar. Em cada um dos casos, assinalemo-Ia, determina um fenómeno de extrema lentidão, como se fosse intemporal. Todos os sistemas de paren- tesco se perpetuam, porque se impõe que um pequeno grupo de homens para viver se abra ao mundo exterior: a proibição do

incesto é uma realidade de longa duração. Os mitos, de lento de-

senvolvimento, também correspondem a estruturas de uma ex-

(") Digo bem matemáticas qualitativas, segundo a estratégia dos jogos. Sobre os modelos clássicos e tal corno os elaboram os economistas L'Anthropologie structuraie. pp. 42-43. seria necessário iniciar uma discussão diferente.

todos OS sistemas de casamentos conhecidos nestes mundos prÍl'ni- tivos - são multo numerosos -, 05 matemáticos encarregar-se- -iam de procurar as combinações e soluções possíveis. Com a do matemático André Weill, Lévi-Strauss conseguiu traduzir em termos matemáticos a observação do antropólogo. O modelo ex- traído deve provar a validade, a estabilidade do sistema e assinalar as soluções implica das por este último. Vê-se, pois, o rumo que segue este tipo de investigação: ultra- passar a superfície de observação para alcançar a zona dos ele- mentos bconscientes ou pouco conscientes e reduzir deJX)ís esta a elementos pequenos, finos, idênticos, cujas relações podem ser analisadas com precisão. Neste grau «micro-sociol6- giCOl) (de um certo tipo; sou eu quem acrescenta esta reserva) podemos esperar perceber as leis das estruturas mais gerais, tal como o linguista descobre as suas no grau infra-fonémico e o no grau infra-molecular, isto é, ao nível do átomO}}('4).

É tX:;s!>Í'vel continuar o jogo, evidentemente, em muitas outras di-

por exemplo. nada mais didáctico que ver Lévi- enfrentando os mitos e até a cozinha (essa outra lingua- reduzindo os mitos a uma série de células elementares. os reduzindo (sem acreditar muito nisso) a linguagem des de cozinha aos gostem as. Em cada caso, procura níveis em profundidade, subconscientes: enquanto falo, não me preocupo com os fonemas do meu discurso: enquanto como, tão-pouco me cu!inariamente com os «gostemas» (se os houver). E. caD- em caso. está sempre presente este jogo de relações e precisas. Pretende, acaso. o último grito da investigação apreender sob todas as linguagens estas relações sim-

e misteriosas. para as traduzir num alfabeto Morse. isto é.

matemática universal? Tal é a ambição das novas sociais. Afas, permitir-me-ão dizer, sem pretender ira- se trata de outra história? uzamos, na verdade, a duração. Disse que os modelos urna duração variável: são válidos" enquanto é válida a que registam, E para o observador do.social, este tempo é primordial, posto que ainda mais significativo que as estruturas profundas da vida são os seus pontos de ruptura, a sua brusca ou lenta deterioração, sob o efeito de pressões contraditórias. Comparei, por vezes, os modelos a barcos. A mim o que

me interessa, uma vez construído o barco, é pô-Io na água e

comprovar se flutua, e, mais tarde, fazê-Io descer ou subir, à mi-

vontade, a corrente do tempo. O naufrágio é sempre o mo-

I j, 'Z

" :~

o tempo social é, simplesmente, urna dimensão particular de uma determinada realidade social que eu contemplo. Este tempo, interior a esta realidade como poderia sê-Io a um determinado indivíduo, constitui um dos aspectos - entre outros -- que aquela reveste, uma das propriedades que a caracterizam como ser par- ticular. O sociólogo não tem qualquer dificuldade com es,,<;ctempo complacente, que pode dividir como quiser e cujas comportas

]X>defechar ou abrir à vontade. O tempo da históriaprestar-se-ia

menos, insisto, ao duplo e ágil jogo da sincronia e da diacronia: impede totalmente que se imagine a vida como um mecanismo, cujo movimento pode ser detido para apresentar, quando se quiser, uma imagem imóvel. Este desacordo é mais profundo do que parece: o tempo dos sociólogos não pode ser o nosso; a estrutura profunda do nosso ofício rejeita-o. O nosso tempo, como o dos economistas, é medi1a. Quando um sociólogo nos diz que uma estrutura se destrói e se reconstrói incessantemente, aceitamos de boa vontade a explicação, confirmada além disso peja oDsef'ação histórica. Mas, na trajectória das nossas habituais exigências. desejaríamos conhecer a duração precisa destes movimentos positivos ou nega- tivos. Os ciclos económicos, fluxo e refluxo da vida material, são mensurávelS. Do mesmo modo, uma crise estrutural social deve ter pontos de referência no tempo, através do tempo, e localizar-se com exactidão em si mesma e ainda mais, em relação aos movimentos das estruturas concomitantes, O que interessa apaixonadamente um historiador é o modo como estes movi- mentos se entrelaçam, a sua interacção e os seus pontos de rup- tura: mas todas estas coisas só se podem registar em do tempo uniforme dos historiadores, medida geral destes fenômenos, e não do tempo social multiforme, medida particular de um deles. Um historiador formula estas reflexões desencontradas, um historiador fonnula-as com ou sem razão, inclusive. quando penc- trq. na sociologia acolhedora, quase fraterna de Georges Gurvitch. Acaso não foi definido há algum tempo George~ Gurvitch por um filósofo (40) como o que «acaniona a sociologia na história»? E, não obstante, inclusive o historiador não reconhece em Georges Gurvitch nem as suas durações nem as suas temporalidades. O amplo edifício social (podemos dizer o modelo?) de Gurvitch.

(") Gilles Granger: «Evénement et structure dans les sciences de l'hommel>. Cahiers de l'lnstitut de Science Economique Appliquée. Sé- rie M, n: 1, pp. 41-42.

Ernest Labrousse: La crise de l'économie française à Ia veille de fion !rGl1çaise, Paris, P. U, F , 1944, Introdução, Gaston Bachelard: Dia!ectique de Ia Durée, Paris, P. U. F.,

(:asos, podemos falar realmente de verdadeiras evasões? Pes- ao longo de um cativeiro bastante taciturno, lutei bas-

para escapar à crónica destes anos difíceis (1940-1945). Re-

os acontecimentos e o tempo dos acontecimentos, equivalia à margem, ao abrigo, para os observar com uma certa para melhor os julgar e não acreditar demasiado operação que consiste em passar do tempo breve para o menos breve e para o tempo muito longo (este último, se pode ser o tempo dos sábios) para depois, uma vez este ponto, se deter, reconsiderar e reconstruir tudo de

~\"I/O, ver girar tudo à sua volta, não deixa de ser tentadora para

historiador. Mas, decididamente, estas fugas sucessivas não o lançam do tem]X> do mundo, do tempo da história, imperioso, irreversível e porque decorre ao mesmo ritmo a que gira terra. De facto, as durações que distinguimos são solidárias

\ífia5 com as outras: não é apenas a duração que é criação do

mas o parce1amento desta duração. Ora, estes no fim do nosso trabalho. Longa duração, acontecimento ajustam-se sem dificuldade, posto que , têm a mesma escala de medida. Por isso mesmo, participar ;,o'\piritualmente num destes tem]X>s,equivale a participar em todos O filósofo atento ao aspecto subjectivo, interior, da noção tempo, nunca sente esse peso do tempo da história, do tempo universal, como esse tempo da conjuntura que Ernest descreve no início do seu livro (38), SOD os traços de sempre idêntico a si próprio que percorre o mundo por toda a parte coacções idênticas, qualquer que seja em que desembarca, e o regime político ou a ordem social imoeram. o 'historiador, tudo começa e tudo acaba pelo tempo; , matemático e demiurgo sobre o qual seria demasiado ronizar; um tempo que parece exterior aos homens, «exó- diriam os economistas, que os impele, os domina e arranca seus tempos particulares de diversas cores: o tempo imperioso mundo.

sociólogos, é evidente, não aceitam esta noção excessi ..

simples. Encontram-se muito mais prÓXL'110Sda Dialec-

de Ia Durée tal como a apresenta Gaston Baehelard (39).

J.::}

,,: ..,~

demasiado claro apoiando-se em excesso, historiadores, em exemplos concretos,

merecerá o acordo e dos nossos outros ,Jzinhos.

Em todo o caso, qualquer utilidade em repetir à guisa

de conclusão o seu leitmotiv, insistentemente exposto. Se a his-

tória está obrigada, por natureza, a prestar uma atenção privi- legiada à duração, a todos os movimentos em que esta se pode decompor, a longa duração parece-nos. neste leque, a linha mais útil para uma observação e uma reflexão comuns às ciências sociais. Será exigir demasiado pedir aos nossos vizinhos .para referirem a este eixo, num dado momento dos seus raciocínios, as suas constatações ou investigações? Para os historiadores, e nem todos concordam comigo, isto suporia uma mudança de rumo: instintivamente, as suas prefe:- rências dirigem-se para a história curta. Esta goza da cumpli- cidade dos sacrossantos programas da universidade. Jean-Paul Sartre vem reforçar este ponto de vista, quando em alguns artigos recentes (43), pretendendo ir contra aquilo que no marxismo é simultaneamente demasiado simples e demasiado importante, o faz em nome de biográfico, da prolífica realidade da história dos acontecimentos. Estou inteiramente de acordo em que não se disse tudo, auando se «situam> Flaubert como burguês e Tinto- reito como 'um r.equeno-burguês; mas o estudo de cada caso concreto - Flaubert, Valéry ou a política externa dos girondi- nos -- devolVfrá sempre decididamente Sartre ao contexto estrutural e profundo. 'Esta investigação vai da superfície para a profunJidade da história e aproxima-se das minhas próprias preocupações. Aproximar-se-ia muito mais ainda, se a ampulheta fosse invertida nos dois sentidos: primeiro do acontecimento para a estrutura e depois das estruturas e dos modelos para o aconte- cimento.

O marxismo é um mundo de modelos. Sartre protesta contra

a rigidez. o esquematismo e a insuficiência do modelo em nome do particular e do individual. Eu protesto. tal como ele (certa·· mente com alguns matizes). não contra o modelo, mas contra o uso que dele se faz. que se acreditaram autorizados a fazer. O gênio de o segredo do seu prolongado poder, provém de ter sido ele o primeiro a fabricar verdadeiros modelos sociais e a partir da longa duração histórica. Mas estes modelos foram imobilizados na sua singeleza, c deu-se-Ihes valor de lei. de explicação prévia, automática, aplicável a todos os lugares,

(") Jean-Paul Sartre: {lFragmcnt d'un livre à paraitre sur le Tin· toret», Les Temps Modernes, no'. 1957 e artigo acima citado.

organiza-se de acordo com cinco arquitecturas fundamentais os níveis em profundidade, as sociabilidades, os grupos sociais, as sociedades globais e os tempos; sendo esta última estrutura, a das temrlOralidades, a mais nova e também a de mais recente construção e como sobreposta ao conjunto. temporalidades de Georges Gurvitch são múltiplas. Dis-

toda uma série delas: o tempo de longa duração e ou

o tempo enganador ou tempo surpresa, o tempo da palpi-

irregular, o tempo cídico, o tempo atrasado, o tempo alter-

na,jai:nerlte atrasado e adiantado, o tempo adiantado em relação a si rnesmo, o tempo explosivo (42) ... Como poderia um historiador

. convencer? Com esta gama de cores, ser-lhe-ia impos- sível reconstituir a luz branca, unitária, que lhe é indispensáveL observa que este tempo camaleão em relação a si se limita a assinalar, com um sinal suplementar ou um cor, categorias já anteriormente distinguidas. Na cidade nosso autor: o tempo, o último a chegar, instala-se com toda a naturalidade no alojamento de todos os outros: verga-se às destes domicílios e das suas exigências. segundo os as sociabilidades, os grupos e as sociedades globais. É uma diferente de reescrever, sem as modificar, as mesmas Cada realidade social segrega o seu tempo ou as suas de tempo, como simples conchas. Mas que ganhamos nós.

com isso? A imensa arquitectura desta cidade

permanece imóvel. Não há história nela. _ O tempo do o tempo histórico. encontra-se nela, mas encen'ado, tal COIno o vento nos domínios de Éolo. num odre. A inimizade que os sociólogos sentem não é dirigida definitiva e inconscientemente contra a história, mas contra o tempo da história, essa realidade que continua a ser violenta, inch.1sivc quando se pretende orde- e diversificá-Ia; imposição a que nenhum historiador con- segue escapar, enquanto os sociólogos, pelo contrário. se escapam quase sempre atendendo quer seja ao instante, sempre actuaÍ. como que suspenso acima do tempo, quer seja aos fenómenos repetição que não têm idade; portanto, evadem-se graças a um processo mental oposto que os encerra ou no mais estritamente

episódico (événementie1) ou na mais longa duração. É lícita esta

evasão? É aí que reside o verdadeiro debate entre os historiadores e sociólogos, e até entre historiadores de diferentes correntes.

(41) Ver o meu artigo, sem dúvida bastante polêmico: «Georges Gur- vitch et Ia discontinuité du Saciali>, Annales E. S. C., 1953, 3. pp. 347-361. C') Cf. Georges Gurvitch: Déterminismes sodaux ef Liberté hu- maine, Paris, P. U. F., pp. 38-40 e passim.

36