Censo Varietal da Cana - IAC, Manuais, Projetos, Pesquisas de Agronomia

Baixe Censo Varietal da Cana - IAC e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Agronomia, somente na Docsity!

Governo do Estado de São Paulo

Secretaria de Agricultura e Abastecimento

Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Instituto Agronômico

Governador do Estado de São Paulo

João Doria

Secretário de Agricultura e Abastecimento

Gustavo Junqueira

Secretária-executiva de Agricultura e Abastecimento

Gabriela Chiste

Coordenador da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Antonio Batista Filho

Diretor Técnico de Departamento do Instituto Agronômico

Marcos Antonio Machado

Ficha elaborada pelo Núcleo de Informação e Documentação do Instituto Agronômico

O Conteúdo do Texto é de Inteira Responsabilidade dos Autores.

Comitê Editorial do Instituto Agronômico

Marcio Koiti Chiba

Daniela de Argollo Marques

Lúcia Helena Signori Melo de Castro

Maria Elisa Ayres Guidetti Zagatto Paterniani

Sérgio Parreiras Pereira

Equipe participante desta publicação

Coordenação da Editoração: Silvana Aparecida Barbosa

Maria Regina de Oliveira Camargo

Editoração Eletrônica e Capa: Cíntia Rafaela Amaro - Amaro Comunicação

A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,

constitui violação do Copyright © (Lei n.º 9.610).

Instituto Agronômico

Centro de Comunicação e Transferência do Conhecimento

Caixa Postal 28

13012-970 Campinas (SP) - Brasil

www.iac.agricultura.sp.gov.br

C396 Censo varietal IAC de cana-de-açúcar no Brasil - Safra 2017/18 e na

região Centro Sul - Safra 2018/19 / Rubens Leite do Canto Braga Junior,

Marcos Guimarães de Andrade Landell, Daniel Nunes da Silva, et al.

Campinas: Instituto Agronômico, 2019.

64p. online (Série Tecnologia APTA. Boletim técnico IAC, 221)

ISSN 1809-

1. Cana-de-açúcar - Centro Sul - Brasil. 2. Censo varietal. I. Braga

Junior, Rubens Leite do Canto. II. Landell, Marcos Guimarães de

Andrade. III. Silva, Daniel Nunes da. IV. Bidóia, Márcio Aurélio Pitta.

V. Silva, Thiago Nogueira da. VI. Thomazinho Júnior, José Roberto.

VII. Silva, Victor Hugo Palverqueires da. VIII. Anjos, Ivan Antônio dos.

IX. Série. X. Título.

CDD. 633.

SUMÁRIO Página

CENSO VARIETAL IAC

DE CANA-DE-AÇÚCAR NO

BRASIL - SAFRA 2017/18 E NA

REGIÃO CENTRO-SUL - SAFRA 2018/

Rubens Leite do Canto BRAGA JUNIOR ( 1,3)

Marcos Guimarães de Andrade LANDELL ( 2,3)

Daniel Nunes da SILVA ( 2,3)

Márcio Aurélio Pitta BIDÓIA ( 2,3)

Thiago Nogueira da SILVA (^3 )

José Roberto THOMAZINHO JÚNIOR ( 3 )

Victor Hugo Palverqueires da SILVA (^3 )

Ivan Antônio dos ANJOS ( 2,3)

RESUMO

O Censo Varietal IAC foi realizado na safra 2017/18, nas

principais regiões produtoras do Brasil, onde foram coletadas

informações de 269 unidades produtoras, responsáveis por 6,8 milhões

de hectares recenseados. Essa área representa 67% do total cultivado

no país. A variedade RB867515 ocupou a maior área cultivada

(26,0%), vindo a seguir as RB966928 (9,2%), RB92579 (8,9%),

SP81-3250 (5,7%) e RB855453 (4,6%). Na região Centro-Sul, que

compreendeu 90% da área do país na safra 2017/18, as variedades

mais utilizadas foram RB867515 (27,3%), RB966928 (10,2%),

RB92579 (6,0%), SP81-3250 (5,9%) e RB855453 (5,1%), enquanto

que na região Norte-Nordeste - safra 2017/18, as mais utilizadas

foram RB92579 (35,0%), RB867515 (15,8%), SP79-1011 (6,3%),

VAT90-212 (6,2%) e SP81-3250 (4,7%). O Censo Varietal IAC,

realizado na região Centro-Sul - safra 2018/19, coletou informações

( 1 ) RBJ Consult, Piracicaba (SP). rubenscensoiac@fundag.br ( 2 ) Instituto Agronômico (IAC), Centro de Cana, Ribeirão Preto (SP). ( 3 ) Programa Cana IAC, Ribeirão Preto (SP).

2 Boletim técnico, 221, IAC, 2019

R.L.C.BragaJunioretal.

de 233 unidades produtoras, totalizando 6,4 milhões de hectares. A

principal variedade, pelo 12.º ano consecutivo, foi a RB867515 com

23,8% da área cultivada, seguida da RB966928 (12,5%), CTC4 (7,6%),

RB92579 (6,1%) e RB855453 (4,4%). A comparação do ocorrido

nas duas últimas safras mostra o crescimento das variedades CTC4 e

RB966928, com aumento de 3,2 e 2,3 pontos porcentuais na área total

cultivada, respectivamente, e redução da participação das variedades

RB867515 (queda de 3,5 pontos porcentuais) e SP81-3250 (queda de 3,2).

Palavras-chave: censo, variedades, plantio.

ABSTRACT

The IAC Sugarcane Varietal Census was carried out in the

2017/18 harvest season, in the main producing regions of Brazil.

Information was collected from 269 sugarcane production units,

covering 6.8 million hectares. The area surveyed represents 67% of

the total sugarcane cultivated area in Brazil. The variety RB

occupied the largest area (26.0%), followed by RB966928 (9.2%),

RB92579 (8.9%), SP81-3250 (5.7%), and RB855453 (4.6%). In the

Central-South region, which comprised 90% of the sugarcane area in

Brazil in the 2017/18 season, the most used varieties were RB

(27.3%), RB966928 (10.2%), RB92579 (6.0%), SP81-3250 (5.9%),

and RB855453 (5.1%), whereas in the North-Northeast region, the most

cultivated varieties in that season were RB92579 (35.0%), RB

(15.8%), SP79-1011 (6.3%), VAT90-212 (6.2%), and SP81-

(4.7%). The IAC Varietal Census conducted in the following season

(2018/19 season) in the Center-South region made use of information

collected in 233 production units, totaling 6.4 million hectares. The

main variety for the 12th consecutive year was RB867515 with 23.8%

of the cultivated area, followed by RB966928 (12.5%), CTC4 (7.6%),

RB92579 (6.1%), and RB855453 (4.4%). The comparison of the last

two harvests seasons shows the growth of the CTC4 and RB

varieties, with an increase of 3.2% and 2.3% in the total cultivated

area, respectively, and a reduction of the participation of varieties

RB867515 (3.5% area decrease) and SP81-3250 (3.2% less area).

Key words: census, sugarcane variety, variety survey.

4 Boletim técnico, 221, IAC, 2019

R.L.C.BragaJunioretal.

2. FORMA DE COLETA DOS DADOS

Os dados foram obtidos por meio do preenchimento de

formulários enviados às usinas, destilarias, cooperativas e associações

de fornecedores de cana separando dois grupos de produtores em função

das épocas em que as safras são conduzidas.

Na região Centro-Sul do Brasil - safra 2017/18, as áreas

cultivadas foram identificadas através da seguinte classificação:

a) viveiros com plantio realizado entre dezembro de 2016 e

março de 2017;

b) canaviais plantados entre dezembro de 2016 e março de 2017;

c) canaviais de 1.º corte plantados entre abril de 2016 e agosto

de 2016 (cana de outono-inverno);

d) canaviais de 1.º corte plantados entre setembro de 2016 e

novembro de 2016 (cana de primavera);

e) canaviais de 1.º corte plantados entre dezembro de 2015 e

março de 2016 (cana de verão);

f) canaviais de cana bisada (áreas inicialmente previstas para

colheita na safra 2016/17 que foram colhidas na safra 2017/18);

g) canaviais de cana de segundo, terceiro, quarto, quinto e outros

cortes na safra 2017/18.

Na região Norte-Nordeste do Brasil - safra 2017/18, as áreas

cultivadas foram identificadas através da seguinte classificação:

a) canaviais plantados entre maio e agosto de 2017;

b) canaviais de 1.º corte plantados entre setembro de 2016 e

abril de 2017 (cana de verão);

c) canaviais de 1.º corte plantados entre maio e agosto de 2016

(cana de inverno);

d) canaviais de cana bisada (áreas inicialmente previstas para

colheita na safra 2016/17 que foram colhidas na safra 2017/18);

e) canaviais de cana de segundo, terceiro, quarto, quinto e outros

cortes na safra 2017/18.

Boletim técnico, 221, IAC, 2019 5

ra2017/18enareg-safasilnoBrúcarde-açcana-CdaalIAarietnsovCe 2018/19afral-sro-SuCentião

Para a análise das informações obtidas em cada um dos estados

na safra 2017/18, as informações foram separadas em três grupos:

1. plantio - áreas plantadas entre abril de 2016 e março de 2017;

2. colheita - áreas colhidas dos demais estágios de corte na safra;

3. total - área total cultivada na safra 2017/18.

Para os dados da região Centro-Sul do Brasil - safra 2018/19,

as áreas cultivadas foram identificadas da mesma forma que na safra

2017/18, apenas acrescentando um ano em cada classificação.

A partir dos resultados obtidos foram calculados os seguintes

índices de qualidade no uso de variedades, para cada uma das regiões

estudadas:

IAV - Índice de Atualização Varietal, para avaliar o ritmo que

as novas variedades geradas pelos programas de melhoramento estão

sendo introduzidas nos canaviais do país (BRAGA JR. et al., 2016);

ICVA - Índice de Concentração Varietal Ajustado, que é obtido

a partir da participação porcentual das três principais variedades na

região estudada (BRAGA JR. et al., 2016);

IMV - Índice de Maturação Varietal, que estuda o uso de

variedades precoces ou tardias nos canaviais (BRAGA JR. et al., 2017).

Este indicador foi criado com a intenção de mostrar as tendências no

uso de variedades com perfis de maturação distintos em cada região

estudada, e não está diretamente associado com alguma vantagem no

manejo, já que existem orientações distintas das convencionais, que

preconizam o uso menos intensivo de variedades precoces.

Além disso, foram também calculados índices que avaliam

a intensidade de renovação das áreas entre os produtores da região

Centro-Sul:

RPC - Relação Plantio/Cultivo, que mede a proporção da área

de plantio em relação à área total cultivada;

Boletim técnico, 221, IAC, 2019 7

ra2017/18enareg-safasilnoBrúcarde-açcana-CdaalIAarietnsovCe 2018/19afral-sro-SuCentião

O Censo Varietal IAC conta com o patrocínio de importantes

agentes do setor canavieiro, como as empresas Euroforte, Basf, Bayer,

Syngenta e Ubyfol, além do apoio institucional da Fundag (Fundação

de Apoio à Pesquisa Agrícola).

3. CENSO VARIETAL - SAFRA 2017/

Foram coletadas informações de 269 unidades produtoras no

Brasil - safra 2017/18, totalizando mais de 6,8 milhões de hectares

recenseados. As áreas totais cultivadas por estado foram obtidas

a partir de informações da Companhia Nacional de Abastecimento

(CONAB, 2017). Os estados onde o recenseamento foi mais completo

foram Espírito Santo, Mato Grosso do Sul, Amazonas, Maranhão e

Pará. Nesses estados, a área recenseada foi superior a 75% da área total

cultivada (Tabela 1). Na maioria dos estados levantados a adesão ao

Censo Varietal IAC foi significativa, com áreas superiores a 50% da

área total cultivada.

3.1. Região Centro-Sul - Safra 2017/

Na região Centro-Sul - safra 2017/18, foram coletadas

informações de 234 unidades produtoras, totalizando aproximadamente

6,3 milhões de hectares (Tabela 2). A variedade RB867515 foi a mais

cultivada pelo 11.º ano consecutivo. No entanto, considerando a relação

“%plantio-%colheita”, as variedades com índices mais negativos

foram: RB867515 e SP81-3250, com valores iguais a -8,4% e -6,0%,

respectivamente. Essas variedades deverão ter suas áreas cultivadas

significativamente reduzidas nas próximas safras. Em contrapartida as

variedades CTC4 (6,2%, na relação “%plantio-%colheita”) e RB

(4,3%), deverão ter crescimento acelerado nos anos futuros.

8 Boletim técnico, 221, IAC, 2019

R.L.C.BragaJunioretal.

Tabela 1. Área cultivada com cana-de-açúcar, área recenseada, proporção de recenseamento e número de unidades recenseadas, por estado, na safra 2017/18 no Brasil

Estado CONAB Censo IAC*

Proporção recenseada %

n.º de unidades recenseadas CENTRO-SUL 9.183.800 6.346.978 69 234 Espírito Santo 59.600 47.736 80 3 Goiás 1.111.300 633.966 57 23 Mato Grosso 269.100 155.773 58 5 Mato Grosso do Sul 789.800 596.129 75 18 Minas Gerais 949.900 692.563 73 28 Paraná 723.700 520.782 72 21 Rio de Janeiro 19.300 0 0 0 Rio Grande do Sul 1.300 0 0 0 São Paulo 5.259.800 3.700.029 70 136 NORTE-NORDESTE 1.003.700 444.363 44 35 Alagoas 344.700 157.130 46 13 Amazonas 5.100 3.982 78 1 Bahia 49.100 17.298 35 1 Maranhão 45.100 34.369 76 3 Pará 17.700 14.728 83 1 Paraíba 132.600 62.719 47 5 Pernambuco 244.200 85.022 35 7 Piauí 15.500 0 0 0 Rio Grande do Norte 67.000 40.822 61 3 Rondônia 2.200 0 0 0 Sergipe 41.200 0 0 0 Tocantins 39.300 28.294 72 1 BRASIL 10.187.500 6.791.341 67 269 *Publicação da CONAB de dezembro de 2017.

R.L.C.BragaJunioretal.

Boletim técnico, 221, IAC, 2019 11

ra2017/18enareg-safasilnoBrúcarde-açcana-CdaalIAarietnsovCe 2018/19afral-sro-SuCentião

3.2. Estado de Alagoas - Safra 2017/

No Estado de Alagoas foram coletadas informações de 13

unidades produtoras, totalizando acima de 157 mil hectares (Tabela 3).

A principal variedade utilizada, assim como em todos os estados da

região Norte-Nordeste, foi a RB92579, ocupando 37,9% dos canaviais

alagoanos. Comparando-se as áreas de plantio e de colheita percebe-se

que a variedade aumentou a área cultivada nessa safra. Outra variedade

que projeta crescimento em suas áreas, no próximo ano, é a RB0442.

Em contrapartida, as variedades RB867515 e SP81-

obtiveram valores negativos na relação “%plantio-%colheita” indicando

que terão redução em suas áreas nas safras futuras para esse estado.

Em relação aos índices de renovação, o estado de Alagoas

apresentou uma das menores relações plantio/cultivo da região

Norte-Nordeste, sendo que apenas 13,5% da área total cultivada foi

ocupada com áreas de plantio. Esse dado é importante, pois, esse foi o

estado onde se colheu a cana com idade mais avançada, na safra 2017/18,

com Estágio Médio de Corte igual a 4,67. Isso mostra a dificuldade dos

produtores alagoanos em renovar os seus canaviais, provocando a perda

de produtividade ao longo dos anos.

O estado de Alagoas apresentou um Índice de Atualização

Varietal igual a 7,25, o que caracteriza o maior uso de variedades antigas.

Em relação ao Índice de Maturação Varietal, os produtores alagoanos

obtiveram valor igual a 8,14, mostrando o grande uso de variedades

tardias. Vale destacar o elevado nível de concentração varietal que

acontece nesse estado, onde o Índice de Concentração Varietal Ajustado

foi igual a 1,10.

Boletim técnico, 221, IAC, 2019 13

ra2017/18enareg-safasilnoBrúcarde-açcana-CdaalIAarietnsovCe 2018/19afral-sro-SuCentião

3.3. Estado do Maranhão - Safra 2017/

No estado do Maranhão foram coletadas informações de

três unidades produtoras, totalizando área superior a 34 mil hectares

(Tabela 4).

Nesse estado, a RB92579 alcançou a maior área cultivada e pela

relação “%plantio-%colheita” a área dessa variedade tende a crescer

no próximo ano. A variedade com maior “%plantio-%colheita” foi a

RB98710 com valor igual a 31,9%. Isso mostra que essa variedade

deverá ter um rápido crescimento no estado. Outra variedade que deve

apresentar crescimento é a VAT90-212, com “%plantio-%colheita”

igual a 4,9%.

Entre as variedades que estão em processo de substituição

nesse estado podemos destacar: RB867515, RB855035 e SP81-3250,

com as relações “%plantio-%colheita” iguais a -11,9%, -3,7% e -3,2%,

respectivamente.

Analisando os índices de renovação para o estado, percebe-se

que a Relação Plantio/Cultivo no estado do Maranhão (17,0%) foi uma

das mais altas em relação aos estados da região Norte-Nordeste. Esse

dado está relacionado com o Estágio Médio de Corte, onde o valor

obtido pelo estado (4,30) foi um dos mais elevados da região, indicando

a necessidade de rejuvenescimento dos canaviais maranhenses.

A análise do Índice de Atualização Varietal no estado do

Maranhão (7,27) mostra que esse estado possui um nível “não

recomendado” em relação ao uso de variedades antigas.

Em relação ao Índice de Concentração Varietal Ajustado, o alto

valor alcançado pelo estado (1,26), se deve principalmente ao intensivo

uso das variedades RB92579 e RB867515.

O estado do Maranhão obteve um dos mais elevados valores

para o Índice de Maturação Varietal (8,61) entre os estados da região

Norte-Nordeste, indicando a elevada utilização de variedades tardias.

R.L.C.BragaJunioretal.

• RESUMO ..............................................................................................
• ABSTRACT..........................................................................................
• 1. INTRODUÇÃO ................................................................................
• 2. FORMA DE COLETA DOS DADOS ..............................................
• 3. CENSO VARIETAL - SAFRA 2017/18 ...........................................
  • 3.1. Região Centro-Sul - Safra 2017/18 ...........................................
  • 3.2. Estado de Alagoas - Safra 2017/18
  • 3.3. Estado do Maranhão - Safra 2017/18 ......................................
  • 3.4. Estado da Paraíba - Safra 2017/18 ...........................................
  • 3.5. Estado de Pernambuco - Safra 2017/18 ...................................
  • 3.6. Estado do Rio Grande do Norte - Safra 2017/18 .....................
  • 3.7. Região Norte-Nordeste - Safra 2017/18 ..................................
  • 3.8. Brasil - Safra 2017/18 ..............................................................
• 4. ESTADOS DA REGIÃO CENTRO-SUL - SAFRA 2018/19 ........
  • 4.1. Estado do Espírito Santo - Safra 2018/19................................
  • 4.2. Estado de Goiás - Safra 2018/19 .............................................
  • 4.3. Estado do Mato Grosso - Safra 2018/19 ..................................
  • 4.4. Estado do Mato Grosso do Sul - Safra 2018/19 ......................
  • 4.5. Estado de Minas Gerais - Safra 2018/19 .................................
  • 4.6. Estado do Paraná - Safra 2018/19............................................
  • 4.7. Estado de São Paulo - Safra 2018/19.......................................
    • 4.7.1. Região de Araçatuba - Safra 2018/19 ...........................
    • 4.7.2. Região de Assis - Safra 2018/19 ...................................
    • 4.7.3. Região de Jaú - Safra 2018/19 ......................................
    • 4.7.4. Região de Piracicaba - Safra 2018/19 ...........................
    • 4.7.5. Região de Ribeirão Preto - Safra 2018/19 ....................
    • 4.7.6. Região de São José do Rio Preto - Safra 2018/19 ........
  • 4.8. Região Centro-Sul - Safra 2018/19 .........................................
  • PARA VARIEDADES NA REGIÃO CENTRO-SUL.................... 5. HISTÓRICO DOS ÍNDICES DE QUALIDADE E RENOVAÇÃO
  • CANA-DE-AÇÚCAR - SAFRA 2018/19 ...................................... 6. PRÊMIO EXCELÊNCIA NO USO DE VARIEDADES DE
• 7. CONSIDERAÇÕES FINAIS..........................................................
• REFERÊNCIAS..................................................................................
• 10 Boletim técnico, 221, IAC,
  • cultivada e índices de qualidade na região Centro-Sul, na safra 2017/ Tabela 2. Áreas de plantio e colheita, relação “%plantio-%colheita”, área total
    • Área (ha) 872.610 5.474.368 - 6.346. Variedade Plantio Colheita Plantio-colheita Total
    • RB867515 20,1 28,5 -8,4 27, %
    • RB966928 13,9 9,6 4,3 10,
    • RB92579 7,4 5,8 1,7 6,
    • SP81-3250 0,7 6,7 -6,0 5,
    • RB855453 3,1 5,5 -2,4 5,
    • RB855156 4,1 4,5 -0,4 4,
    • CTC4 9,8 3,6 6,2 4,
    • CTC15 1,6 3,3 -1,6 3,
    • RB855536 2,0 3,0 -1,0 2,
    • SP83-2847 2,4 2,8 -0,4 2,
    • SP80-1816 1,5 2,2 -0,7 2,
    • CTC2 1,2 1,6 -0,4 1,
    • SP80-1842 0,5 1,7 -1,2 1,
    • IACSP95-5000 1,8 1,5 0,4 1,
    • RB835054 0,6 1,6 -1,0 1,
    • SP80-3280 1,2 1,2 -0,1 1,
    • SP83-5073 0,8 1,0 -0,1 0,
    • IAC91-1099 1,8 0,7 1,1 0,
    • RB928064 0,8 0,8 0,0 0,
    • CTC20 1,4 0,7 0,7 0,
• 12 Boletim técnico, 221, IAC,
  • cultivada e índices de qualidade no estado de Alagoas, na safra 2017/ Tabela 3. Áreas de plantio e colheita, relação “%plantio-%colheita”, área total
    • Área (ha) 21.207 135.922 - 157. Variedade Plantio Colheita Plantio-colheita Total
    • RB92579 48,5 36,2 12,3 37, %
    • RB867515 5,4 12,0 -6,6 11,
    • SP79-1011 8,7 9,1 -0,5 9,
    • VAT90-212 5,8 8,1 -2,3 7,
    • SP81-3250 1,2 6,8 -5,6 6,
    • RB93509 2,9 4,5 -1,6 4,
    • RB951541 1,9 4,2 -2,3 3,
    • CTC2 1,1 3,0 -2,0 2,
    • RB962962 0,3 1,8 -1,6 1,
    • RB863129 1,2 1,6 -0,3 1,
    • SP78-4764 3,1 0,9 2,2 1,
    • UPR04148 1,2 1,2 0,0 1,
    • RB931003 1,3 1,0 0,3 1,
    • RB931011 0,8 1,1 -0,3 1,
    • RB0442 3,7 0,5 3,2 1,
    • RB99395 1,9 0,6 1,3 0,
    • RB011549 1,5 0,5 1,1 0,
    • RB98710 0,1 0,6 -0,5 0,
    • CTC21 0,6 0,4 0,2 0,
    • UPR03260 0,0 0,4 -0,4 0,
• 14 Boletim técnico, 221, IAC,
  • cultivada e índices de qualidade no estado do Maranhão, na safra 2017/ Tabela 4. Áreas de plantio e colheita, relação “%plantio-%colheita”, área total
    • Área (ha) 5.838 28.531 - 34. Variedade Plantio Colheita Plantio-colheita Total
    • RB92579 38,8 34,8 3,9 35, %
    • RB867515 14,7 26,6 -11,9 24,
    • RB98710 32,8 0,9 31,9 6,
    • VAT90-212 7,7 2,8 4,9 3,
    • RB855035 0,0 3,7 -3,7 3,
    • RB863129 2,2 3,1 -1,0 3,
    • SP81-3250 0,0 3,2 -3,2 2,
    • RB855465 0,0 2,2 -2,2 1,
    • RB965911 0,0 1,8 -1,8 1,
    • RB835486 0,0 1,5 -1,5 1,
    • RB962962 1,7 1,0 0,7 1,
    • RB971702 0,0 1,3 -1,3 1,
    • IAC87-3396 0,0 1,1 -1,1 1,
    • RB931011 0,1 0,7 -0,6 0,
    • SP83-5145 0,0 0,4 -0,4 0,
    • IACSP95-5000 0,0 0,2 -0,2 0,
    • RB93509 0,7 0,0 0,7 0,
    • RB961552 0,0 0,2 -0,2 0,
    • RB928064 0,0 0,1 -0,1 0,
    • RB91514 0,5 0,0 0,5 0,