

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
construção de um resumo do artigo de autoria de Demerval Saviani [Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação [online], vol.14, n.40, p. 143-155, 2009"] e a elaboração da linha do tempo, considerando o expresso no artigo supracitado.
Tipologia: Transcrições
1 / 3
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Universidade Federal da Grande Dourados Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia Curso de Licenciatura em Química Acadêmica: Mileny Santos Liranço E4: construção de um resumo do artigo de autoria de Demerval Saviani [Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação [online], vol.14, n.40, p. 143-155, 2009"] e a elaboração da linha do tempo, considerando o expresso no artigo supracitado. Em “formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro”, o autor Dermeval Saviani, chama a atenção para as reformas que ocorreram na educação, principalmente no Brasil. Destacando principalmente da mudança das escolas normais, durante anos. Em termos de história, no Brasil, a evolução consistiu em um período evolutivo, iniciado em 1827, em que foi promulgada a "Lei das escolas de primeiras letras", cujo objetivo era obrigar os professores a aceitarem a orientação de ensinamentos mútuos, fazendo assim o primeiro exame de treinamento de professores, Apesar de ser feita referência propriamente a questão de ensino. Em 1834, sob a responsabilidade das províncias, recebiam paralelamente a formação de professores, formando assim crianças em idade escolar norma. A primeira escola normal no Brasil foi no ano de 1835, em Niterói-RJ. Até agora, os preparativos para os métodos de ensino foram suspensos. Em 1890, para o Estado de São Paulo, como complemento ao seu plano de estudos, essa etapa caracterizava-se por duas direções: enriquecimento do conteúdo dos cursos anteriores, e foco nas atividades práticas de ensino em escolas típicas, e a principal inovação da reforma. Em 1932, devido aos defeitos da escola normal, Anísio Teixeira no Distrito Federal e Fernando de Azevedo no Estado de São Paulo em 1933 decidiram ambos converter a escola normal em escola normal para buscar o conhecimento do caráter científico. Quando em “4 de abril de 1939, que deu organização definitiva à Faculdade Nacional de Filosofia da Universidade do Brasil” (Dermeval, 2009). Entre eles, o ensino geral baseado nos conteúdos esperados dos três primeiros anos e o método de ensino do último ano. Em 19 46, de acordo com o Decreto-lei n. 8530, foi exposta a lei orgânica do ensino geral, tendo-se decidido dividir o currículo geral em duas fases. “Art. 2º. O ensino normal será, ministrado em dois ciclos. O primeiro dará o curso de regentes de ensino primário, em quatro anos, e o segundo, o curso de formação de professores primários, em três anos. ” (Brasil, 1946).
Em 1964, o golpe militar exigiu ajustes no campo da educação, havendo dessa maneira extinção das escolas normais, sendo assim renovada pelo parecer n.349/72, que dizia: “O capítulo V da Lei n° 5.692, que fixa diretrizes e bases para o ensino de 1.° e 2.graus, define uma política de formação de professores e especialistas que procura atender à problemática atual da educação brasileira. Propõe níveis de preparo << que se elevam progressivamente ajustando-se às diferenças regionais do País>> e flexibilidade <<que atenda aos objetivos específicos de cada grau, às características das disciplinas, áreas de estudos ou atividades e às fases de desenvolvimento dos educandos>> (art. 29). No Artigo 30 são fixados três esquemas de formação para o exercício de Magistério: a. Habilitação específica do 2º grau, que permite lecionar da 1.ª à 4.ª série, se os estudos forem equivalentes a três anos; b. Habilitação específica de grau superior. Licenciatura plena obtida 1.° grau obtida em curso de curta duração, que permite exercer o Magistério da 1.ª à 8.ª série; c. Habilitação específica de grau superior. Licenciatura plena obtida em curso superior , em duração média de 4 anos letivos, possibilitando o magistério em todo o ensino de 1.º e 2.º graus”. (Brasil-MEC-CFE, 1972). Foi concluído em 1996 na época, o lançamento da nova lei de diretrizes e bases (LDB) não atendeu às expectativas, por isso foi reformulado em 2006 com um novo guia curricular de metodologia de ensino. Parece que há um estado de mudança e instabilidade nos seis períodos, e não há padrões para o enfrentamento dos problemas educacionais. Por isso e necessário analisar os aspectos teóricos do problema. O modelo de ensino com conteúdo cognitivo cultural não está interessado na elaboração do método de ensino. Por outro lado, no modelo de ensino da pedagogia é possível ter os conteúdos necessários à formação, o que é considerado uma lacuna no currículo de formação e passa a ser condição necessária para a formação de professores do ensino médio. Sendo relatando que o problema de formação de professores não tenha surgido só no século XIX, porém, antes disso. Essa parte conta sobre os dois modelos básicos de formação, sendo eles: modelo de conteúdo culturais- cognitivo que correspondente à matéria a ser ensinada em um campo específico de conteúdo geral da área cultural e de conhecimento e modelo pedagógico- didático, que corresponde a preparação para métodos de ensino eficazes, dois modelos diferentes de formação. E possível destacar conforme o fenômeno histórico que existem “três elementos interligados, mas com pesos diferentes: o estado, a sociedade civil e a autonomia da comunidade acadêmica. ” (DERMEVAL, 2009). O modelo do método de ensino, o conteúdo e o método de ensino são todos aceitáveis. Uma vez que o autor mencionou dois aspectos que interferem no ensino, o primeiro é que os cursos superiores estão adotando esse modelo e apoiando a importância do modelo de cultura de ensino, mas, por outro lado, comprova o risco de fazê-lo, pois dessa forma poderiam deixar as exigências pedagógicas de lado e tenderiam a ser