Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Introdução ao Realismo, Notas de estudo de História das Relações Internacionais

Uma introdução ao realismo nas Relações Internacionais, abordando autores como H. Kissinger, R. Aron, H. Morgenthau e E. Carr. São discutidas as raízes teóricas do realismo, como a ideia de que 'manda quem pode, obedece quem tem juízo', e as cinco premissas essenciais do realismo, incluindo a importância do Estado como ator central, a anarquia no sistema internacional, a natureza humana, o poder e a autoajuda. São apresentados exemplos e conceitos que ajudam a entender a teoria realista.

Tipologia: Notas de estudo

2016

À venda por 04/10/2023

mlegnaioli
mlegnaioli 🇧🇷

30 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Introdução às Relações Internacionais
Realismo 03/11/2016
H. Kissinger
Diplomacia Balança de Poder
Sobre a China
Ordem Mundial
R. Aron
H. Morgenthau
E. Carr “Vinte Anos de Crise” (1919 1939)
Sistema Internacional “manda quem pode, obedece quem tem juízo”.
Subjugados aos interesses e jogos de poder.
Estados “bonzinhos” são mais vulneráveis.
Raízes teóricas:
Tucídides A História da Guerra do Peloponeso”:
Ideia central: é um mundo onde os poderosos fazem o que têm o poder de fazer e os fracos têm que aceitar.
Pouco apreço pelos valores morais e pela justiça nas relações entre os Estados.
Maquiavel “O Príncipe”:
Lida com o mundo como ele é, e não como deveria ser.
Hobbes “Leviatã”:
Anarquia internacional como característica definitiva nas Relações Internacionais.
5 premissas essenciais do realismo:
1. Estado como ATOR central:
O que caracteriza um Estado-Nação:
Território;
População;
Monopólio legítimo do uso da força.
Funções de todos os Estados (permanentemente):
Sobrevivência;
Maximizar poder.
Estado como caixa preta: unitário e racional age de forma unitária e homogênea em defesa dos interesses
nacionais.
Unitário não leva em conta a complexidade dos processos internos.
Racional cálculo racional egoísta (< custos / > benefícios).
2. Anarquia:
O Sistema Internacional é anárquico no sentido Hobbesiano?
R: O Sistema Internacional anárquico é marcado pela coexistência entre múltiplos soberanos que detêm
internamente o uso legítimo da força.
Cada Estado é responsável pela sua própria sobrevivência.
Anarquia:
Império não ocorre devido ao “equilíbrio de poder”.
Comunidade Global (Kantiana) não pode ocorrer por causa da “Natureza Humana”.
Consequências da Anarquia:
pf3

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Introdução ao Realismo e outras Notas de estudo em PDF para História das Relações Internacionais, somente na Docsity!

Introdução às Relações Internacionais Realismo – 03/11/ H. Kissinger – ● Diplomacia – Balança de Poder ● Sobre a China ● Ordem Mundial R. Aron H. Morgenthau E. Carr – “Vinte Anos de Crise” (1919 – 1939) Sistema Internacional – “manda quem pode, obedece quem tem juízo”. Subjugados aos interesses e jogos de poder. Estados “bonzinhos” são mais vulneráveis. ● Raízes teóricas: − Tucídides – “A História da Guerra do Peloponeso”: Ideia central: é um mundo onde os poderosos fazem o que têm o poder de fazer e os fracos têm que aceitar. Pouco apreço pelos valores morais e pela justiça nas relações entre os Estados. − Maquiavel – “O Príncipe”: Lida com o mundo como ele é, e não como deveria ser. − Hobbes – “Leviatã”: Anarquia internacional como característica definitiva nas Relações Internacionais. ● 5 premissas essenciais do realismo:

1. Estado como ATOR central: O que caracteriza um Estado-Nação: Território; População; Monopólio legítimo do uso da força. Funções de todos os Estados (permanentemente): Sobrevivência; Maximizar poder. Estado como caixa preta: unitário e racional – age de forma unitária e homogênea em defesa dos interesses nacionais. Unitário – não leva em conta a complexidade dos processos internos. Racional – cálculo racional egoísta (< custos / > benefícios). 2. Anarquia: O Sistema Internacional é anárquico no sentido Hobbesiano? R: O Sistema Internacional anárquico é marcado pela coexistência entre múltiplos soberanos que detêm internamente o uso legítimo da força. Cada Estado é responsável pela sua própria sobrevivência. Anarquia: − Império não ocorre devido ao “equilíbrio de poder”. − Comunidade Global (Kantiana) – não pode ocorrer por causa da “Natureza Humana”. Consequências da Anarquia:

− Desconfiança permanente − Segurança prioritária e busca pelo poder − Jogo de soma zero Estabilidade (ordem – assimetria de poder). Cooperação – difícil de ocorrer, sempre efêmera, pautada em ganhos relativos. Jogos “Stag Hunt” em Rousseau – (caça do veado): 2 caçadores: Cooperação = 1 veado x não cooperação = cada um pega um coelho

  • trabalho + ganho x – esforço – ganho Problema: divisão. Pode ocorrer qualquer um dos dois, depende do Estado e dos interesses.

3. Natureza humana A natureza humana é imutável. “O homem é o lobo do homem”. Hobbes x Aristóteles Alcateia x colmeia Os Estados reproduzem a natureza humana. Agravante: no caso dos Estados não há um super Estado. Hobbes: liberdade; ausência de obstáculos. (Desejos e medos são infinitos). Igualdade – mesmas capacidades; todos têm as mesmas condições. Resultado: caos, guerra de todos contra todos. − Competição − Egoísmo − Busca pela glória

  1. Poder – para os realistas a definição central das Relações Internacionais. Definição de poder: − Soma de todas as capacidades dos Estados em termos políticos, militares, econômicos, tecnológicos. − Relativos ao poder de outros Estados que competem (comparação) - o poder de um estado só faz sentido e é lido comparado com outros Estados. − K. Waltz: “Poder é a capacidade de influenciar o sistema mais do que ser influenciado por ele”. Influências + outros Estados do que ser influenciado por eles. “Poder como meio para garantir a sobrevivência e a segurança”. Atores se juntam ao poder ou se juntam contra o poder. − Morgenthau – “Só o poder limita o poder”. O que garante certa estabilidade em um sistema anárquico constituído por unidades com natureza perversa: equilíbrio de poder. − K. Waltz – qual o tipo de distribuição de poder mais estável? a) Unipolar b) Bipolar c) Multipolar − R. Aron – estabilidade guia em dois eixos: a) Distribuição de forças b) Homogêneo + heterogêneo (quanto mais homogêneo, mais estável) 5. Autoajuda