



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Introdução de Joubert José Lancha. tradução de Maria Augusta Bastos de Mattos e Cesar Augusto de Oliveira Casella. São Paulo: Hucitec, 2009.
Tipologia: Esquemas
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
A editora Hucitec lançou recentementeOs quatro livros de arquitetura, de Andrea Palladio. A obra, publicada originalmente em Veneza em 1570, é um dos mais prestigiosos tratados na história da arquitetura e, desde o século 17, foi traduzido em diversas línguas (a primeira edição inglesa, ainda que parcial, data de 1663 e a tradução completa para o francês, feita por Roland Freìart,sieur de Chambray, de 1650) e circulou em várias partes da Europa e até mesmo no Novo Mundo. Tal como outros tratados dos Quinhentos que se valem da expansão da imprensa – como oslivros de Serlio e asregras de Vignola – o de Palladio privilegia ilustrações de arquitetura elaboradas pelo próprio autor, acompanhadas por um pequeno texto explicativo escrito de maneira simples e em língua vernácula. Diferentemente do caráter enciclopédico doDe architectura, de Vitrúvio, e da destinação douta doDe re ædificatoria de Alberti, essas publicações do século 16 são endereçadas aos arquitetos praticantes e propõem-se a indicar parâmetros para a edilícia de então. As descrições das ruínas antigas já não eram competência exclusiva dos escritores humanistas e de seus leitores eruditos; além do mais, seus textos, freqüentemente redigidos em latim, careciam de imagens e os arquitetos demandavam exemplos da Antiguidade que pudessem ser remodelados para atender às circunstâncias contemporâneas. Assim, por meio de tais publicações, que simplificam a aplicação das ordens e ilustram um amplo elenco de arquitetura antiga e moderna, a Antiguidade é disseminada. A relação de Palladio com as reminiscências antigas se inicia ainda na juventude quando, em 1541, patrocinado pelo nobre vicentino Giangiorgio Trissino, visita Roma. Trissino é um literato que, na Cidade Eterna, participa do reservado círculo artístico formado em torno do Papa Leão X (Medici). Assim, é provável que conhecesse Rafael e estivesse familiarizado com a Villa que Lorenzo
nos quais, após um breve tratado das cinco ordens e dos conselhos mais necessários ao construir, trata-se das casas particulares, das ruas, das pontes, dos xistos e dos templos com privilégios.
265
de Medici e seu arquiteto, Giuliano da Sangallo, construíram em Poggio a Caiano. Também é um diletante de arquitetura e o provável responsável pela reestruturação de sua vila em Cricoli. Por intermédio de Trissino, Andrea também é apresentado a Serlio quando, em 1539, o bolonhês se encontra em Vicenza para a construção do teatro efêmero no Palazzo Porto. É possível que na ocasião tenha visto o elenco de desenhos do antigo realizados pelo próprio Serlio, bem como aqueles herdados por ele de seu mestre Peruzzi. Em Roma, diante dasrelíquias dos antigos, Palladio mantém a postura lecionada por Alberti: observa, afere e anota tudo por meio de desenhos. Suas várias viagens àurbe – contam-se ao menos quatro – permitem-lhe conhecer, minuciosamente, não apenas os grandes monumentos, como as Termas de Diocleciano, mas também os recentes Tempietto, Igreja de San Biagio, Villa Madama e Palazzo Caprini. Seus riscos completam as vetustas ruínas para lhes devolver o esplendor dos dias do apogeu imperial. De tais estudos Palladio publica, em 1554, suas duas primeiras obras:Le antichità di Roma Raccolta brevemente da gli autori antichi, & moderni, nuovamente posta in luce e Descritione de le chiese, stationi, indulgenze & reliquie de Corpi Santi, che sono in la città de Roma. Esse conhecimento direto da arquitetura dos romanos aproxima-o de Daniele Barbaro, erudito veneziano que se dedica a traduzir para o vernáculo e comentar o antigo tratado vitruviano. Palladio colabora com Barbaro desenhando quase todas as ilustrações de seuDieci libri dell’architettura di M. Vitruvio, publicado em 1556. Tal empenho, certamente, refina o léxico palladiano e contribui para a assimilação de alguns elementos que seriam recorrentes em seus desenhos, como o emprego do motivo dos pórticos de templo com frontão na fachada de suas vilas e o uso da ordem colossal de colunasexentas, que vencem a altura de dois pavimentos e organizam a fachada de alguns palácios e derivam de sua restituição da basílica de Fano, tal como descrita por Vitrúvio. Por referências encontradas, seja nesse escrito de Bárbaro, seja nasVite de Vasari, sabe-se que Palladio, por esses anos, já trabalha em seu próprio tratado. Na dedicatória da obra datada de 1570, o autor declara oferecer ao comitente, o conde Angarano, seusdois primeiros livros, nos quais tratadas casas particulares. A hipótese é que a primeira publicação teria sido feita em dois volumes: dois livros da arquitetura e dois livros da Antiguidade, logo depois reorganizados em um único volume, oI Quattro Libri dell‘Architettura. No Proêmio do primeiro livro o autor atribui aos desvios nouso comum de construir a distância em relação às regras dos antigos e àquelas lidas em Vitrúvio e Alberti, a razão de sua empreitada. Sua obra, acredita, ao reunir concisamente o que seja mais digno de consideração, levará a que “pouco a pouco se aprenda a deixar de lado os estranhos abusos, as invenções bárbaras e as despesas supérfluas e”... a rejeitar os vários e seguidos estragos que em muitas construções se vêem. (PROÊMIO, p. 5).” Mas enquanto Alberti, noDe re ædificatoria, privilegia ares publica, Palladio principia pelascasas dos cidadãos. Seuprimeiro livro trata do preparo, das fundações e dos materiais necessários ao início da edificação, bem como da descrição das ordens arquitetônicas. Tal como Serlio, Palladio define em cinco as ordens de colunas, de Toscana – “a mais genuína e simples de todas” –, a dórica, jônica, coríntia e compósita –“idealização dos antigos romanos, [...] composta de
267
afirma poderser comparada aos edifícios antigos, e enumerada entre as maiores e mais belas construções que foram feitas pelos antigos” (III, 20, p. 189). No Renascimento, a noção de imitação, como entre os antigos, afasta-se da mera cópia, pressupõe a assimilação das normas e preceitos e almeja, sempre, a superação. Assim, Bramante é encomiado no Livro IV. Ao lado das restituições dos templos que Palladio minudentemente estudou em suas visitas à Cidade Eterna, comparece a descrição de uma obra moderna, oTempietto di San Pietro in Montorio.
“Por isso que tendo sido Bramante o primeiro a trazer à luz a boa e bela Arquitetura, que desde os Antigos até aquele tempo tinha estado escondida, pareceu-me com razão dever-se dar lugar entre as antigas às suas obras, e portanto pus neste livro o seguinte Templo, ordenado por ele sobre o monte Janículo.” (IV, 17, p. 60)
Na fusão da tradição cristã com a antiga, Bramante foi o primeiro a conseguir fixar uma nova norma ao reunir, em perfeita harmonia, umthólos períptero a um sacrário cristão. O juízo de Palladio, no entanto, remete ao tratado de Serlio, que apresentava oTempietto em seu livro dedicado à Antiguidade por ter Bramante comoinventore et luce della buona et vera architettura. Diferentemente de Alberti que, em seuDe re ædificatoria, demonstra uma preferência pelos templos de planta central, Palladio apresenta suas medições e desenhos tanto de templos romanos retangulares (como os templos de Marte Vingador, de Trajano, de Antonino e Faustina, da Fortuna Viril, etc.) quanto de circulares (como o Panteão e os templos de Vesta em Roma e Tivoli). É significativo que também restitua alguns mausoléus então considerados templos, como Santa Costanza (Templo de Baco) e Minerva Médica (Le Galluce), e que apresente desenhos de templos situados fora da Península Itálica, como os Templos de Pula, próstilos, de acordo com a classificação vitruviana, afirma o autor, e a Maison Carrée em Nîmes, cujo“frontispício é feito exatamente como ensina Vitrúvio” (IV, 28, p. 307). Convém lembrar que entre as ruínas que subsistem em Roma, nos Quatrocentos e Quinhentos, quase não se vêem templos retangulares com pórticos como os descritos noDe architectura. Ainda assim, Palladio se empenha em encontrar, em meio às vetustas reminiscências, quaisquer indícios que as aproximem das prescrições do arquiteto antigo.
“E ainda que de alguns deles [templos]se veja pequena parte em pé sobre a terra eu no entanto, daquela pequena parte, considerados também os fundamentos que se puderam ver, fui conjeturando como devessem ser quando eram inteiros. E nisto me foi de grandíssima ajuda Vitrúvio, porque fazendo o encontro do que eu via com o que ele nos ensina, não me foi muito difícil trazer à cognição, aspectos e formas deles.” (IV, Proêmio, p. 199)
Dessa maneira, a partir de três colunas coríntias remanescentes do Templo de Júpiter Estrátio, Palladio o recompôs em aspecto períptero e ao modo picnostilo, segundo as classificações vitruvianas. O Templo de Marte, do qual se
268
Andrea Buchidid Loewen Arquiteta e urbanista pela FAU–PUC-Campinas (1993), mestre em Urbanismo pela mesma instituição em 1999, Campinas (1999), e doutora em História e Fundamentos da Arquitetura e do Urbanismo pela FAUUSP (2007) e professora do Departamento de História da Arquitetura e Estética do Projeto da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo. Universidade de São Paulo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Rua do Lago, 876. Cidade Universitária 05508-080 – Sao Paulo, SP (11) 3091- andrealolwen@uol.com.br
via“quase toda uma lateral”, tomou-o por períptero e picnostilo pelo que pode “retirar das suas ruínas e do que nos ensina Vitrúvio” (IV, 15, p. 251). Seu intento, afirma, é tornar fácil e clara a compreensão da parte do escrito antigo dedicada à conformação dos edifícios sagrados,“por muitos reputada difícil e por poucos até agora bem concebida”. Preciso na comunicação de informações complexas pela conjugação de pranchas e textos e conciso em sua linguagem, osQuattro libri aparecem como uma das publicações de maior interesse do século 17. Se comparados ao tratado de Sebastiano Serlio, que começou a ser impresso a partir de 1537, os livros de Palladio se destacam por sua didascália e inteligibilidade. Serlio não inscreve as dimensões nas lâminas de desenhos, mas as descreve, laboriosamente, no pequeno texto impresso. Palladio, ao contrário, liberta o texto de tal incumbência e dispõe as medidas diretamente sobre as plantas e elevações. Diferentemente do bolonhês, o vicentino apresenta edifícios e detalhes de maneira uniforme, redesenha os riscos que, porventura, tenha tomado de outros arquitetos e vale-se sempre de uma unidade de medida padrão, o pé vicentino (0,357 m.). Assim, é oportuno o cuidado de publicar a presente tradução para o português, na disposição de textos e desenhos atinentes a cada página, de modo fiel ao concebido por seu autor no original de 1570. A coordenação e a revisão técnica da edição, cabe frisar, foi feita por Joubert José Lancha, que há bastante tempo e com grande cura e critério tem se dedicado ao estudo de Palladio. Seu rigoroso texto de introdução, além de indicar seu domínio da tratativa palladiana, traz à luz a relação entre o tratado e as obras de Andrea e estimula o leitor a debruçar-se sobre o escrito, desvendar suas minúcias e com ele se deleitar.