




Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Volumetria Pipetou-se 2,0 mL de água oxigenada comercial 3% (10 volumes) para um erlenmyer; • Adicionou-se em seguida 10,0 mL de água e 1,0 mL de H2SO4 concentrado; • Titulou-se com uma solução padronizada de KMnO4 0,0900 mol/L até observar a mudança de cor. A equação que representa a reação é: 2MnO4− + 5H2O2 + 6H+ = 2Mn2+ + 5O2 + 8H2O
Tipologia: Exercícios
1 / 8
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
1 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
Considere a titulação de 25,0 mL de solução 10-2^ M de Ca2+^ com uma solução de EDTA 10 -2^ em pH = 12. Dados: Kf = 5,0 x 10^10 ; α 4 = 3,5 x 10-1.
Calcule pCa para os seguintes volumes de titulante:
a) V = 0,0 mL b) V = 12,0 mL c) V = 25,0 mL d) V = 30,0 mL
Resolução:
A primeira coisa que deve ser calcula é o volume de equivalência (VE):
= 25 mL. Este valor (25 mL) quer dizer que, após adicionar 25
mL de titulante, a quantidade de matéria (número de mols) é a mesma do titulado.
Assim, deve-se também a quantidade de matéria no titulado ( ):
.
Além destes parâmetros, deve-se ter em mente a reação envolvida, que é dada por:
Ca2+^ + Y4-^ ⇆ CaY2- , cujo Kf = 5,0 x 10^10. Contudo, o pH afeta diretamente a
extensão da reação de complexação. Assim, deve-se usar a constante de formação condicional (Kf’) , que é calculada da seguinte maneira:
= 5,0 x 10^10 x 3,5 x 10-1^ = 1,75 x 10^10 =.
Iniciando a titulação, deve-se atentar para quatro momentos do método, representados em cada alternativa:
a) V = 0,0 mL:
Este volume indica o início da titulação, na qual há somente Ca2+.
Assim, pCa = -log 10-2^ = 2,.
2 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
b) V = 12 mL:
Este volume indica um volume adicionado antes do Ponto de Equivalência (PE). Neste ponto, há um excesso da espécie Ca2+. Assim, para calcular pCa, deve-se calcular a concentração deste excesso de Ca2+^ após a reação.
Uma vez que o volume adicionado de EDTA foi de 12 mL, a quantidade de matéria adicionada foi:. Esta quantidade de titulante é completamente consumida, conforme a reação abaixo:
Assim, tem-se a seguinte situação. Ca2+^ + Y^4 -^ ⇆ CaY^2 - Início 2,5 x 10-^4 mol -------- -------- Reação (2,5 x 10-^4 mol) - (1,2 x 10-^4 mol) -------- Equilíbrio (1,3 x 10-^4 mol) -------- (1,2 x 10-^4 mol)
Observem que há um excesso de 1,3 x 10-4^ mol de Ca2+. O pCa deve ser calculado a partir deste excesso. Como houve uma diluição com a adição dos 12 mL de EDTA, esta quantidade em excesso está presente em 37 mL de solução. Assim,
= 3,51 x 10-3^ mol/L. Assim, pCa = - log (3,51 x 10-3) = 2,.
Observação 1: A reação inversa, de dissociação da espécie CaY2-^ também contribui com a quantidade de Ca2+^ em solução. Contudo, esta contribuição é muito pequena, devido ao elevado valor de Kf e, consequentemente, de Kf’.
Observação 2: Na vizinhança do PE deve ser utilizada a equação quadrática, pois a quantidade de Ca2+^ presente na solução é pequena o suficiente para que a contribuição da dissociação do CaY2-^ seja significativa.
c) V = 25,0 mL:
Este volume indica que o PE foi atingido. Em outras palavras, a quantidade de matéria de titulante adicionada ( )
4 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
tem-se que, resolvendo, acha-se X = 2,86 x 10-10^ mol/L =
[Ca2+].
Assim, pCa = - log (2,86 x 10-10) = 9,.
Observem que a curva de titulação assume a forma apresentada na figura esquerda. À direita, pode-se obsevar a influência do pH na titulação da espécie metálica. Observa- se que em pH mais elevado há uma maior variação de pCa no PE. Isto ocorre devido à maior desprotonação da espécie H 4 Y em meio básico, levando à formação de maior quantidade da espécie Y4-^ que reage com a espécie metálica.
Finalmente, observa-se na figura baixo que para um mesmo pH, quanto maior Kf (e consequentemente, maior Kf’), maior será a variação de pM no PE.
5 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
2.1) Titulação Direta
Uma amostra de efluente foi encaminhada a um laboratório para verificação da dureza da água. 100 mL da amostra foram transferidos para um erlenmeyer de 250 mL seguido da adição de 2 mL de tampão NH 3 /NH 4 Cl de pH 10 e indicador Erio-T. Esta solução foi então titulada por 6,5 mL de EDTA 0,01 mol/L. Calcule a dureza da água do efluente, expressando o resultado em mg/L de CaCO 3 (MM = 100 g/mol).
Resolução:
Do enunciado, temos que a quantidade necessária para a titular a amostra foi de 6, mL de EDTA 0,01 mol/L. Assim, a quantidade de matéria de EDTA ( ) gasta na titulação foi:. Esta quantidade de EDTA utilizada na titulação é igual à quantidade de Ca2+^ presente na
7 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
2.3) Titulação de Deslocamento e Titulação Indireta
25 mL de uma amostra desconhecida contendo os íons Fe3+^ e Cu2+, foi titulada, até o PF, com 16,25 mL de EDTA 0,0520 M. Uma alíquota de 50 mL dessa mesma amostra foi tratada com NH 4 F para proteger o Fe3+. O Cu2+^ presente foi então reduzido e mascarado pela adição da tiuréia. Na adição de 25 mL de solução de EDTA 0,0520 M, o Fe3+^ foi liberado de seu complexo com EDTA. O excesso de EDTA consumiu 25 mL de uma solução de Pb2+^ 0,020 M até atingir o PF, utilizando-se alaranjado de xilenol como indicador. Determine a concentração de Cu2+^ e Fe3+^ na amostra desconhecida.
Resolução:
Do enunciado, observa-se que 25 mL de uma solução contendo as espécies metálicas Fe3+^ e Cu2+^ foi titulada por 16,25 mL de solução de EDTA 0,052 mol/L. Assim, a quantidade de matéria de EDTA equivale à quantidade de matéria das duas espécies, Fe3+^ e Cu2+. Temos então que .
Em seguida, adicionou-se NH 4 F a 50 mL da mesma amostra para proteger o Fe3+^ devido a formação do complexo [FeF 6 ]3-. Depois da formação deste complexo de ferro, o cobre foi mascarado pela adição da tiuréia. Aqui deve ser observado que há em solução, o Fe3+^ (na forma de um complexo – [FeF 6 ]3-) que está disponível para reagir com o EDTA, bem como o cobre que não pode mais reagir com o EDTA, pois foi mascarado após a redução com a tiuréia. Lembrem-se que um “Agente de Mascaramento” é um reagente que protege uma das espécies metálicas da reação com o EDTA.
Após o mascaramento do Cu2+, adicionou-se uma quantidade em excesso conhecida de EDTA na solução. Esta quantidade em excesso conhecida ( ) é calculada da seguinte maneira:.
8 Professor Frank Pereira de Andrade Universidade Federal de São João Del Rei
Parte desta quantidade reagiu com o Fe3+, levando à formação de FeY-, enquanto o excesso (que não reagiu com a espécie metálica) foi titulado por 16,5 mL de Pb2+^ 0, mol/L. Assim, . Após o mascaramento e a titulação com o Pb2+, temos a quantidade de EDTA total ( ) e a quantidade de EDTA em excesso ( ). Assim, por diferença é possível calcular a quantidade de EDTA que reagiu com Fe3+^ ( ):
. Substituindo os valores, temos = (1,3 x 10- mol) – (3,3 x 10-4^ mol) = 9,7 x 10-4^ mol. Esta quantidade de matéria está presente em uma alíquota de 50 mL. Assim, a concentração de Fe3+^ presente na solução problema é
dada por: = 0,0194 mol/L.
Uma vez que temos a quantidade de EDTA total do início do enunciado ( ) que é igual a , e a quantidade de Fe3+( ), por diferença é possível calcular a quantidade de Cu2+:. Deve-se observar entretanto que, a quantidade de Fe3+^ calculada acima (9,7 x 10-4^ mol) é para uma alíquota de 50 mL. Assim, em uma alíquota de 25 mL, a quantidade de Fe3+^ é a metade do valor, ou seja, 9,7 x 10-4^ mol ÷ 2 = 4,85 x 10-4^ mol. Substituindo os valores, temos = (8,45 x 10-4^ mol) – (4,85 x 10-4^ mol) = 3,6 x 10-4^ mol. Como esta quantidade de matéria está presente em uma alíquota de 25 mL, a concentração de Cu2+^ presente na
solução problema é dada por: = 0,0144 mol/L.